91精品国产99久久久久久红楼,欧美高清另类,欧美日韩中文在线观看,久久激情精品,91视频导航,亚洲欧美日韩一级,巨人精品福利官方导航

最高法支持監(jiān)管創(chuàng)新 內(nèi)幕交易當(dāng)事人須自證清白

來(lái)源：上海證券報(bào)     日期：2011-09-30         閱讀：2,387次

隨著最高人民法院一項(xiàng)座談紀(jì)要的出臺(tái)，證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)處罰內(nèi)幕交易等證券違法行為取得了舉證責(zé)任的重大突破。證監(jiān)會(huì)相關(guān)人士昨天表示，今后證監(jiān)會(huì)對(duì)證券行政案件的主要事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任，但是在內(nèi)幕交易等特殊案件中，當(dāng)事人對(duì)于特定事實(shí)必須自證清白。

據(jù)悉，最高人民法院今年7月向各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院和新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院印發(fā)了《關(guān)于審理證券行政處罰案件證據(jù)若干問(wèn)題的座談紀(jì)要》，要求結(jié)合審判工作實(shí)際參照?qǐng)?zhí)行。這份文件一方面是對(duì)于證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)行使行政處罰權(quán)力的監(jiān)督，有利于證監(jiān)會(huì)推進(jìn)規(guī)范執(zhí)法；另一方面，紀(jì)要考慮到證券行政處罰案件的特殊性，對(duì)于實(shí)踐中最為突出的證據(jù)問(wèn)題進(jìn)行了明確，支持了證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)創(chuàng)新市場(chǎng)管理方式。

證據(jù)問(wèn)題和舉證責(zé)任是司法實(shí)踐的核心環(huán)節(jié)，而舉證責(zé)任如何分配一直是證券行政案件的重點(diǎn)和難點(diǎn)。比如內(nèi)幕交易案件，如果按照傳統(tǒng)的司法原則執(zhí)行監(jiān)管機(jī)構(gòu)承擔(dān)全部事實(shí)舉證責(zé)任的方式，將極大地限制證券監(jiān)管部門(mén)對(duì)這類嚴(yán)重危害證券市場(chǎng)的違法行為的監(jiān)管和查處。因此一些學(xué)者多年來(lái)一直呼吁“舉證責(zé)任倒置”。

但是證監(jiān)會(huì)人士也坦承，我國(guó)法律的基本原則是“誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證”，這一原則具有普遍的適用性；如果完全舉證責(zé)任倒置，讓案件當(dāng)事人自證其罪沒(méi)有可能，同時(shí)也不利于保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，容易導(dǎo)致行政權(quán)力濫用的新問(wèn)題。因此權(quán)衡考慮，最高人民法院的“紀(jì)要”在堅(jiān)持證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)負(fù)舉證責(zé)任的基本原則下，將部分事實(shí)的舉證責(zé)任進(jìn)行適當(dāng)分配和轉(zhuǎn)移。同時(shí)，考慮到證券違法行為的多樣性，不同類型違法行為的舉證責(zé)任分配不宜采用同一模式，而是采取類型化的舉證責(zé)任分配方式。

在各類證券違法行為中，內(nèi)幕交易危害嚴(yán)重，因此廣為輿論關(guān)注。這類案件的發(fā)生往往十分隱秘，證券監(jiān)管部門(mén)容易掌握的是被處罰的當(dāng)事人知悉內(nèi)幕信息的事實(shí)，以及當(dāng)事人在敏感期內(nèi)買賣了相關(guān)證券的行為，但是按照傳統(tǒng)的司法實(shí)踐的要求，證明二者之間是否存在關(guān)聯(lián)十分困難。

證監(jiān)會(huì)人士對(duì)此進(jìn)行了形象的解釋：一位上市公司董事長(zhǎng)上午參加了一項(xiàng)重大決策的制定，下午回來(lái)跟太太透露了這項(xiàng)信息，第二天這位太太買入了該公司的股票。他知悉重大決策的信息，以及太太進(jìn)行了交易都容易取證，但是他告知太太這項(xiàng)信息的事實(shí)很難取證。

但是按照最高法的“紀(jì)要”，只要這位太太不能作出合理說(shuō)明或者提供證據(jù)排除其存在利用內(nèi)幕信息進(jìn)行相關(guān)證券交易，人民法院就可以確認(rèn)證券監(jiān)管部門(mén)認(rèn)定的內(nèi)幕交易行為成立。

這份紀(jì)要根據(jù)內(nèi)幕交易行為主體的不同，或者說(shuō)主體對(duì)內(nèi)幕信息的知悉程度、知悉途徑的不同，對(duì)其主觀方面“知悉、利用”的認(rèn)定做出了大體上三個(gè)層次的規(guī)定。首先是“進(jìn)行了與內(nèi)幕信息有關(guān)的證券交易活動(dòng)”，這一標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于監(jiān)管部門(mén)的舉證責(zé)任要求最為寬泛，針對(duì)的則是類似上述例子中上市公司董事長(zhǎng)這類內(nèi)幕信息的直接知情人。

第二個(gè)層次是“證券交易活動(dòng)與該內(nèi)幕信息基本吻合”，針對(duì)的是內(nèi)幕信息知情人的配偶、父母、子女以及其他有親密關(guān)系者。這項(xiàng)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)嚴(yán)格一些，但是證券監(jiān)管部門(mén)可以利用開(kāi)戶、銷戶或者指定交易、撤銷交易的時(shí)間與該內(nèi)幕信息形成和公開(kāi)時(shí)間基本一致；買入或者賣出相關(guān)證券的時(shí)間與內(nèi)幕信息形成的時(shí)間和公開(kāi)時(shí)間的一致性；以及買入、賣出、集中持有等行為與上市公司公開(kāi)信息明顯背離，但是與內(nèi)幕信息相吻合等事實(shí)，推定內(nèi)幕交易行為是否成立。

第三個(gè)層次則是“證券交易活動(dòng)哪個(gè)與該內(nèi)幕信息高度一致”，這個(gè)層次適用于僅與內(nèi)幕信息知情人有過(guò)聯(lián)絡(luò)和接觸者，舉證難度也最大。

事實(shí)上，證監(jiān)會(huì)在具體行政處罰實(shí)踐中已經(jīng)嘗試采用過(guò)創(chuàng)新的舉證和推定方法，如光明家具董事長(zhǎng)馬中文內(nèi)幕交易案。

據(jù)悉，最高人民法院正在制定“關(guān)于辦理內(nèi)幕交易、操縱市場(chǎng)等刑事案件的法律適用意見(jiàn)”，這項(xiàng)司法解釋將對(duì)7月份的紀(jì)要進(jìn)行具體的落實(shí)和細(xì)化。同時(shí)證監(jiān)會(huì)內(nèi)部也在就紀(jì)要要求各相關(guān)部門(mén)建立和完善取證、聽(tīng)證和執(zhí)法工作。