日前,國內(nèi)出現(xiàn)3家民間反腐網(wǎng)站,名稱分別是“我行賄了”、“我行賄啦”和“我賄賂了”。創(chuàng)辦人稱目前已有超過5萬網(wǎng)友訪問該網(wǎng)站,而設(shè)立網(wǎng)站的靈感來自印度。
據(jù)說,基于近日媒體報道的印度反腐網(wǎng)站成功經(jīng)驗,該網(wǎng)站欲借其東風(fēng),將“網(wǎng)絡(luò)反腐”往技術(shù)層面上更推進(jìn)一步,力爭發(fā)展成為反腐運(yùn)動之深喉。
網(wǎng)絡(luò)反腐由來已久,從一個網(wǎng)帖讓“天價煙局長”周久耕鋃鐺入獄,到“煙草局長日記門”東窗事發(fā)并遭到查處,伴隨網(wǎng)絡(luò)民意,網(wǎng)絡(luò)反腐似乎正在創(chuàng)造一個又一個反腐神話。跟隨“網(wǎng)友爆”、媒體跟進(jìn)、相關(guān)部門介入的反腐腳步,一樁樁“帖案”最終辦成了“鐵案”。網(wǎng)絡(luò)的力量如此神奇,以至于不少人開始將反腐的熱情投注于網(wǎng)絡(luò)之上,論壇上那一封封連篇累牘的反腐揭發(fā)帖便是這種熱情的明證。
不過,一個周久耕可以在網(wǎng)絡(luò)民意、媒體曝光中倒下,那么到了第N個周久耕,恐怕網(wǎng)民連打醬油的興趣都沒有了,更遑論媒體跟進(jìn)?到那個時候,所謂的“網(wǎng)絡(luò)反腐”,恐怕就成了反腐的空中樓閣。同樣的狀況投射到“我行賄了”這類反腐網(wǎng)站上,就可能重蹈此前這類“網(wǎng)絡(luò)反腐”的覆轍。
這還是一種樂觀的估計。基于當(dāng)下行賄領(lǐng)域的現(xiàn)實,行賄方斷不敢輕易出手,動輒上網(wǎng)告知天下“我行賄了”。對行賄者而言,最大的問題不是“誰受賄了我的財物”,而是行賄還要削尖了腦袋,排隊加塞找廟門。再基于“跨省追捕”之類的案件時有出現(xiàn),“網(wǎng)絡(luò)反腐”的風(fēng)險日益加大,即使喊出“我行賄了”,還不一定能打準(zhǔn)對手的命門,弄不好“賠了夫人又折兵”,誰又愿意冒著被“跨省追捕”的風(fēng)險,昭告天下“我行賄了”?
基于這些假設(shè),“網(wǎng)站會不會被取締”這類疑問,還真是小問題。一句話,只要反腐不能通過篤定的制度來實現(xiàn),網(wǎng)絡(luò)反腐與制度反腐存在某種斷裂,沒有制度橋梁將兩者貫通一體,那么,“我行賄了”便注定只是眾多網(wǎng)絡(luò)反腐案例的插曲,只能成為一段傳說。 (-李妍 作者系媒體從業(yè)者)
[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號-1
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號
技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司
技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com
上海市律師協(xié)會版權(quán)所有 ?2017-2024