近日,江蘇省蘇州市公安局對20起已明確犯罪嫌疑人但還未偵破的命案積案向全國公安進(jìn)行招標(biāo)的消息一經(jīng)發(fā)布,立即成為社會關(guān)注的焦點(diǎn)。用“命案招標(biāo)”的方式,向全國公安同行發(fā)出“英雄帖”,是否存在“作秀”的嫌疑?為此,蘇州市公安局刑警支隊(duì)重案大隊(duì)大隊(duì)長白旭東進(jìn)行了回應(yīng)。(《山東商報(bào)》3月27日)
許多命案有許多難點(diǎn),也往往充斥著危險(xiǎn)性,但為社會穩(wěn)定計(jì),為人民安全計(jì),命案還是一定要破的。但是,用招標(biāo)的方式破案,雖然看起來很是鼓勵人心,之于權(quán)力本質(zhì),卻是一種不折不扣的行政謬誤,經(jīng)不起推敲。
蘇州市公安局是面向公安系統(tǒng)招標(biāo),我們也可以這樣理解,對破案有功者的獎勵,也基本是肥水不流外人田。這很容易讓人聯(lián)想到“權(quán)力自肥”這個(gè)詞。
公共權(quán)力的本質(zhì),在于拿納稅人的錢為納稅人辦事,不是接“英雄帖”為獎金辦事。公安民警的職責(zé)就是辦案,本不需要額外的補(bǔ)償,就像教師上課、農(nóng)民種地一樣,屬于分內(nèi)工作,責(zé)無旁貸又義不容辭。坦白地說,“命案招標(biāo)”很像在工資獎金之外又加上一份新的福利。除此之外,“命案招標(biāo)”對于破案本身也可能沒有益處:如果命案需要招標(biāo)來破,則行政成本的高昂會造成巨大的公帑浪費(fèi);如果為了獎金,破案信息彼此之間不能共享,則可能加劇人事上的種種矛盾;如果有應(yīng)標(biāo)者幫著干活,是否可以偷懶?于中標(biāo)者也大有工作之余賺外快的嫌疑,要知道每人分內(nèi)都有一攤子事兒。再者,中標(biāo)者會不會耕別人的地荒了自家田?
權(quán)力是權(quán)力,商業(yè)是商業(yè),將權(quán)力和商業(yè)結(jié)合起來,必然會出現(xiàn)種種問題。此前,開展過“命案招標(biāo)”的一些地方,最終也都不了了之。
要招標(biāo),就對全社會進(jìn)行招標(biāo)。把獎金獎勵給那些有見義勇為精神的、樂于協(xié)助警察辦案的普通百姓,至于公安系統(tǒng)內(nèi)部,更應(yīng)該校準(zhǔn)好獎懲機(jī)制、考核機(jī)制,要知道,有一套合理的機(jī)制,可能更管用。
(作者系自由撰稿人)
[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號-1
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號
技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司
技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com
上海市律師協(xié)會版權(quán)所有 ?2017-2024