91精品国产99久久久久久红楼,欧美高清另类,欧美日韩中文在线观看,久久激情精品,91视频导航,亚洲欧美日韩一级,巨人精品福利官方导航

律師談日本高法判決：有勇氣承認(rèn)沒(méi)勇氣判決

    日期：2007-07-30     作者：慕海燕 薛明    閱讀：2,528次

    7月18日，日本東京高等法院就侵華日軍遺留化學(xué)武器的中國(guó)受害人要求日本政府賠償一案作出二審判決，取消一審判定日本政府賠償1.9億日元(約合1179萬(wàn)元人民幣)的判決，改判中國(guó)原告敗訴。近日陪同受害者赴日訴訟的哈爾濱律師羅麗娟返回哈市，在接受記者采訪時(shí)，羅律師表示：日本高法的這次判決極為“微妙”，他們承認(rèn)了侵華日軍的罪行，卻沒(méi)有勇氣作出公正的判決。

敗訴理由牽強(qiáng)

據(jù)了解，這起對(duì)日索賠案件的原告由兩起侵華日軍遺留毒氣彈受害者和一起侵華日軍遺留炮彈受害者13人組成。1996年在日本東京地方法院起訴，經(jīng)過(guò)7年的艱難訴訟，2003年9月29日，東京地方法院作出一審判決：判日本政府賠償中國(guó)受害者1.9億日元。這起案件的一審勝訴當(dāng)時(shí)在日本引起了轟動(dòng)，這是東南亞地區(qū)所有的對(duì)日索賠案中唯一一起全面勝訴的案件，訴訟請(qǐng)求被全部支持，適用法律被采納。日本媒體稱其為“具有劃時(shí)代意義的一起案件?！?

據(jù)羅麗娟律師介紹，一審判決下達(dá)之后，日本政府上訴到東京高等法院。幾天前東京高法作出二審判決，將一審判決結(jié)果全部推翻，判中國(guó)受害者敗訴。但是東京高等法院的判決理由卻相當(dāng)牽強(qiáng)而且前后矛盾。

據(jù)介紹，日本東京高等法院判決認(rèn)為，侵華日軍遺留在中國(guó)國(guó)土上的武器分布范圍很廣，不僅在中國(guó)東北部（黑龍江省、吉林省、遼寧省）發(fā)現(xiàn)了大量的舊日本軍隊(duì)的遺棄武器，而且在河北省、河南省、江蘇省、安徽省、浙江省也發(fā)現(xiàn)了遺棄化學(xué)武器的存在，毒氣武器等的遺棄地點(diǎn)很多至今也還沒(méi)有得到確定。因此，“對(duì)日本方面未提供關(guān)于遺棄武器的資料信息與所造成的傷害之間存在因果關(guān)系不予認(rèn)可”；“即使日本向中國(guó)方面提供了關(guān)于遺棄武器的資料信息，也無(wú)法以很高的準(zhǔn)確率防止事故的發(fā)生。”對(duì)于其中的炮彈爆炸傷害事件，東京高法判定：無(wú)法確定炮彈是侵華日軍遺留。羅律師說(shuō)，日本高法認(rèn)定了日軍在侵華戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束期間在中國(guó)遺棄了大量的化學(xué)武器、炮彈，導(dǎo)致戰(zhàn)后不斷有人因此受傷。卻作出與認(rèn)定事實(shí)完全相反的判決。因此此判決一宣布，中國(guó)原告方當(dāng)庭表示不滿并提出了抗議。日本實(shí)行三審制，原告方代理律師表示要繼續(xù)上訴。

日本法院和日本政府“踢皮球”

這次日本東京高等法院的判決書非常特殊，在判決后面添加了一份長(zhǎng)達(dá)兩頁(yè)的“附言”。主審法官在附言中闡明了侵華日軍這一反人道行為給中國(guó)的國(guó)民造成的嚴(yán)重身心傷害，且日本政府迄今未給中國(guó)受害者以任何賠償。法院在判決附言中呼吁，這種違反社會(huì)良知的行徑應(yīng)當(dāng)受到譴責(zé)，且日本政府應(yīng)當(dāng)根據(jù)《禁止化學(xué)武器公約》的規(guī)定，對(duì)遺棄在中國(guó)的化學(xué)武器造成的傷害事件、包括已經(jīng)發(fā)生的和將來(lái)可能發(fā)生的，制定全體的和公平的受害救濟(jì)措施。

據(jù)了解，在日本法院的判決中加帶附言的情況是極為少見的。對(duì)于日本二審法院的這一自相矛盾的判決，羅麗娟律師認(rèn)為：日本法院有勇氣承認(rèn)事實(shí)，卻沒(méi)有勇氣作出公正判決。他們?cè)诟窖灾胁粡?qiáng)調(diào)法理，而是反復(fù)強(qiáng)調(diào)中國(guó)民間對(duì)日索賠訴訟應(yīng)放在政治和立法的層面來(lái)解決，現(xiàn)行法律的權(quán)限是極為有限的，判定了這一起案件的勝訴，不能從根本上解決所有受害者的問(wèn)題。法院認(rèn)為解決這個(gè)問(wèn)題還是要日本政府出臺(tái)相關(guān)政策。索賠變成了一個(gè)皮球，被日本政府和日本法院踢來(lái)踢去。

“這個(gè)一審獲得全勝的對(duì)日索賠案件在二審中敗訴，會(huì)直接影響到所有相關(guān)訴訟的判決?！绷_麗娟律師說(shuō)，“值得欣慰的是，這么多年的對(duì)日索賠訴訟雖然敗多勝少，但是我們也看到了轉(zhuǎn)變，那就是日本的法院作出的相關(guān)判決，無(wú)論是勝訴的還是敗訴的，都已從最初的否認(rèn)戰(zhàn)爭(zhēng)侵害事實(shí)，到承認(rèn)這個(gè)事實(shí)的存在。相信通過(guò)一個(gè)個(gè)的訴訟，受害者的生活和醫(yī)療問(wèn)題最終能夠從法律或者是政治上得到解決。”

背景：

本案的13名中國(guó)原告與3起毒氣和炮彈傷害事件有關(guān)：1974年10月20日，李臣、肖經(jīng)武、劉振起三名省航道局的職工在松花江佳木斯段清淤作業(yè)時(shí)，一個(gè)沉在河道里的毒彈被卷進(jìn)了打撈船的機(jī)器中。三人下船打撈清理，由于毒彈已經(jīng)被碾破，毒液外漏，他們的手、腳、呼吸道都被毒液燒傷，很快就起泡、潰爛，那次傷害給三人都造成了殘疾。1982年7月16日，牡丹江市鋪設(shè)下水管道，施工到地下10米左右時(shí)，施工人員發(fā)現(xiàn)毒氣筒。由于不知何物，仲江等4名施工人員將筒塞拔下，當(dāng)時(shí)正在下雨，噴射出的毒液不僅傷害了在場(chǎng)的大部分施工人員，還隨著雨水污染了土壤。1995年8月，雙城市周家鎮(zhèn)的劉廣春、齊廣越、劉懷國(guó)人在施工中發(fā)現(xiàn)了一枚侵華日軍遺留炸彈，由于處理不當(dāng)炸彈爆炸，齊廣越當(dāng)場(chǎng)被炸死，劉懷國(guó)在治療期間死亡，劉廣春幸存，但是左踝關(guān)節(jié)受重傷，腕骨和面部也不同程度受傷，落下終身殘疾。