91精品国产99久久久久久红楼,欧美高清另类,欧美日韩中文在线观看,久久激情精品,91视频导航,亚洲欧美日韩一级,巨人精品福利官方导航

律師辯論:錯過兌獎期限 500萬大獎能否被討回

    日期：2007-09-29     作者：張勇王明見習(xí)記者何健實(shí)習(xí)生吳聰聰    閱讀：3,564次

    《北京晨報》報道，8月26日，安徽農(nóng)民汪亮解在北京豐臺區(qū)吳家村中了1注500萬元的七星彩特等獎，卻未及時兌獎，被告知該彩票作廢，500萬元獎金被北京體彩中心電腦自動打入調(diào)節(jié)基金賬戶，用以設(shè)置特別獎、調(diào)整獎金等。

百般無奈，卻又不甘心放棄。9月27日，汪亮解正式委托律師，欲打官司向體彩中心討回獎金。據(jù)了解，這是國內(nèi)首例因彩票兌獎期限引發(fā)的官司。

汪亮解能不能通過法律手段要回500萬元獎金？本期法治沙龍就相關(guān)的問題進(jìn)行探討，思考在法律框架下，彩民如果贏，可能從哪里獲得突破而贏；如果輸，又可能在什么地方敗下陣來。

時間：9月25日下午

地點(diǎn)：上清寺太平洋廣場A座志同律師事務(wù)所

主持人：晚報新聞律師團(tuán)成員陳 昊

參加嘉賓：合縱律師事務(wù)所 韓龍濤

志和智律師事務(wù)所侯國躍

潛衛(wèi)律師事務(wù)所 何桐雨

靜升律師事務(wù)所 傅達(dá)慶

錯過兌獎期限，誰的錯

“既然是打官司來討要獎金，那么我們首先得確定彩民與彩票之間屬于何種法律關(guān)系?！鄙除堃婚_始，主持人陳昊便單刀直入地鎖定討論的第一目標(biāo)。

“我認(rèn)為是一個合同關(guān)系?！焙瓮┯瓯硎荆梢钥醋魇且环N買賣合同關(guān)系，即彩民花錢買了一張彩票，雙方買賣合同關(guān)系即成立，就像去超市買東西一樣，交完錢后，消費(fèi)者和超市之間就形成買賣合同關(guān)系，如果商品質(zhì)量有問題，你可以去找超市。

“我也贊成是一種合同關(guān)系，但不是買賣合同關(guān)系。”韓龍濤認(rèn)為，應(yīng)該是一種彩票合同，彩民是為中獎這種偶然發(fā)生的事件而發(fā)生交易，形成合同關(guān)系，其性質(zhì)類似于期待合同或保險合同。

侯國躍補(bǔ)充說，這種合同關(guān)系應(yīng)屬于《合同法》中沒有明確設(shè)立的種類，在外國一般稱之為“射幸合同”，意思是說“射中幸運(yùn)”了。

無論是什么種類的合同關(guān)系，雙方形成了一種合同關(guān)系是沒有爭議的，那么合同法就成為理解這起訴訟的主要法律依據(jù)，傅達(dá)慶近似總結(jié)性地說明。

確定雙方的法律關(guān)系后，首先引起與會律師關(guān)注的問題便是，彩民汪亮解錯過兌獎究竟是誰的錯？因?yàn)槿绻势睓C(jī)構(gòu)存在過錯，按照合同法的相關(guān)規(guī)定，那么彩民便可以從這里獲得突破，贏得法律優(yōu)勢。

傅達(dá)慶認(rèn)為，作為彩票發(fā)行機(jī)構(gòu)，及時發(fā)布了中獎信息，并多次發(fā)布500萬即將到期的消息，且彩票的背面“購票須知”中一般都印有28天兌獎期限的說明，所以發(fā)行機(jī)構(gòu)已經(jīng)盡到了告知義務(wù)，最大限度地避免了棄獎出現(xiàn)，不存在過錯。

與傅達(dá)慶的觀點(diǎn)一樣，何桐雨和韓龍濤也認(rèn)為在本案中，彩票機(jī)構(gòu)已經(jīng)盡到了告知義務(wù)，錯過兌獎是彩民自身主觀上有過錯，“他不相信自己能中獎，所以不關(guān)心開獎結(jié)果?！?/p>

然而，侯國躍提出不同意見。他認(rèn)為，作為彩民，應(yīng)及時通過報紙、電視和網(wǎng)絡(luò)來獲悉中獎結(jié)果，這種規(guī)定是否加大了一個弱勢者彩民的義務(wù)，應(yīng)該平衡一下合同雙方的權(quán)利和義務(wù)。

經(jīng)過三輪討論，問題變得清晰——如果彩民想確定彩票機(jī)構(gòu)在他錯過兌獎期限中存在過錯，至少得證明自己買彩票時沒有被告知兌獎時間和地點(diǎn)，而且在彩票銷售場所也未看到類似的說明，彩票背面也沒有發(fā)現(xiàn)此種說明。如此，彩民便可以證明自己未及時兌獎，不是自身的錯，而是彩票機(jī)構(gòu)的過錯，彩票機(jī)構(gòu)就應(yīng)對彩民錯過兌獎承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。

設(shè)定兌獎期限，是不是霸王條款

如果兌獎期限不是28天，而是60天甚至更長，也許這位中獎的彩民不會錯過兌獎。汪亮解準(zhǔn)備打官司，是因?yàn)樗械穆蓭煴硎荆?8天兌獎期限的規(guī)定是霸王條款，應(yīng)屬無效，無效了，當(dāng)然你可以拿回那500萬元。

“28天的兌獎期限是彩票機(jī)構(gòu)自設(shè)的，但不能認(rèn)為是霸王條款。”傅達(dá)慶的觀點(diǎn)很明確，在他看來，自國家體育總局頒布的《中國足球彩票發(fā)行與銷售管理辦法》頒布以來，無論是體育彩票還是福利彩票，兌獎期限都習(xí)慣地為28天，逾期未兌獎?wù)咭暈樽詣訔壀?，不再予以兌付?/p>

傅達(dá)慶補(bǔ)充說，彩民與彩票機(jī)構(gòu)之間是合同關(guān)系。根據(jù)《合同法》第六十一條，合同生效后，當(dāng)事人就質(zhì)量、價款或者報酬、履行地點(diǎn)等內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的，可以協(xié)議補(bǔ)充；不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。

韓龍濤和何桐雨也認(rèn)為，不能單純認(rèn)為該條款為霸王條款。所謂霸王條款，是指“格式合同中的不合理?xiàng)l款”，主要是指一方以自己的獨(dú)立意志在格式合同中所作的對己方有利而對相對方不利的規(guī)定。彩票發(fā)行機(jī)構(gòu)的游戲規(guī)則是經(jīng)財政部審批通過的，28天的兌獎期限也是事先告知的，而且500萬元棄獎獎金也被北京體彩中心電腦自動打入調(diào)節(jié)基金賬戶，不存在對發(fā)行機(jī)構(gòu)有利的因素。

不是霸王條款，那是否意味著28天的兌獎期限是生效條款呢？主持人陳昊把問題進(jìn)一步深化，在他看來，彩民購買彩票后，兌獎期限的規(guī)定是否隨即轉(zhuǎn)化為雙方合同關(guān)系中的約定，還是個值得探討的問題。如果沒有生效，那彩民將不受這一條款約束，想什么時候兌獎都可以。

一開始就表明支持彩民打官司討回500萬的侯國躍表示，即使28天兌獎期限不是霸王條款，也是一個未生效的條款，彩票機(jī)構(gòu)單方面制定規(guī)則，未與彩民協(xié)商，而且28天的期限排除了彩民的主要權(quán)利，顯然對彩民不公平，彩民是否愿意接受這個兌獎期限的設(shè)定，都成問題。而從這位彩民的情況來看，顯然是不接受28天的兌獎期限設(shè)定。

彩票業(yè)未立法，官司輸贏皆正常

就在大家辯得不可開交之時，何桐雨來了個順勢而為，“即使28天兌獎期限無效，那多少天有效？60天、半年還是一年，總得有個規(guī)定吧，不然法官拿什么判你贏呢？”

有20年歷史的彩票業(yè)，到目前為止尚未制定《彩票法》，只有財政部制定的規(guī)章《彩票發(fā)行與銷售管理暫行規(guī)定》。這個司法實(shí)踐中的技術(shù)操作問題猶如一磅炸彈，讓支持彩民打官司的侯國躍也不得不承認(rèn)，如何操作，在彩票業(yè)沒有立法之前，司法實(shí)踐中如何處理確實(shí)是個難題。

侯國躍認(rèn)為，通過司法實(shí)踐來推動立法，在我國并不少見。這個極端案子的判決恰好可以喚起立法者的注意。“這對審判法官來說，也需要創(chuàng)造的勇氣。”他說。