消費(fèi)者周先生今年年初購買了海淀區(qū)的一套公寓,并交納了1000元律師費(fèi)。后來,周先生得知北京市消協(xié)、北京市銀行業(yè)協(xié)會(huì)和北京市律協(xié)聯(lián)合發(fā)布過一份公告,內(nèi)容為房貸律師費(fèi)支付實(shí)行“誰委托誰付費(fèi)原則”。
于是,周先生選擇了向海淀區(qū)消協(xié)投訴。由于周先生支付律師費(fèi)的日期在公告之后,海淀區(qū)消協(xié)依據(jù)公告的內(nèi)容展開了調(diào)解,最終為消費(fèi)者討回了1000元律師費(fèi)。
海淀消協(xié)說,這是自公告發(fā)布之后接到的第一起房貸律師費(fèi)投訴。
【相關(guān)鏈接】 公告前交費(fèi) 要求退還沒依據(jù)
2007年1月17日,北京市消協(xié)聯(lián)合北京市銀行業(yè)協(xié)會(huì)和北京市律師協(xié)會(huì)發(fā)布了對(duì)個(gè)人房貸律師費(fèi)的公告,該公告明確指出“在個(gè)人住房抵押貸款過程中,聘用律師,要堅(jiān)持誰委托誰付費(fèi)的原則,銀行委托律師,銀行付費(fèi)。購房貸款消費(fèi)者委托律師,消費(fèi)者付費(fèi)”。
至此,在北京市施行了8年之久的個(gè)人購房貸款過程中銀行委托律師向消費(fèi)者收取律師費(fèi)的不合理現(xiàn)象,終于以行業(yè)自律的形式宣告終結(jié)。
之后,中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)和中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)也聯(lián)合倡議,律師在為個(gè)人購房抵押貸款提供法律服務(wù)過程中,要堅(jiān)持誰委托誰付費(fèi)的原則。
對(duì)此,中消協(xié)法律顧問邱寶昌表示,公告不是法律法規(guī)只能明確今后這筆律師費(fèi)應(yīng)由誰來掏,“但這樣的文件不具備溯及力,公告發(fā)布之前已交費(fèi)的消費(fèi)者要求退費(fèi)沒有依據(jù)?!?/p>
[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號(hào)-1
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號(hào)
技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司
技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com
上海市律師協(xié)會(huì)版權(quán)所有 ?2017-2024