在4月18日這一天的時(shí)間里,青海省海西蒙古族藏族自治州人民政府將朱馳航等6名干部先任命后再免職并退休。其中,王化昌、朱春暉二人甚至在同一天之內(nèi)遭遇兩次免職。(5月15日《東方早報(bào)》)
從政府管理的角度看,當(dāng)天提拔、當(dāng)天退休,無疑顯得相當(dāng)兒戲。從群眾的角度看,把名義上的提拔當(dāng)作一種退休福利,無疑是一種權(quán)力自肥,會(huì)加重納稅人負(fù)擔(dān)。但如果我們站在這6位提拔即退休干部的角度,踏踏實(shí)實(shí)為革命干了30多年,給個(gè)副縣(處)級(jí)退休待遇,似乎也不過分。
其實(shí),給個(gè)級(jí)別再退休,以便退休后享受高一級(jí)待遇,并非青海省海西州的獨(dú)創(chuàng)?!罢幷{(diào)(研員)”、“副處調(diào)”、“正廳巡(視員)”、“副廳巡”,全國的政府和事業(yè)單位都很普遍。青海省海西州滑稽的地方只不過是“當(dāng)天提拔當(dāng)天退休”,因此,我們?cè)谒伎歼@一問題的時(shí)候,就應(yīng)該跳出這一特定現(xiàn)象,在更具普遍意義的公務(wù)員晉升制度層面進(jìn)行思考。
長期以來,我國公務(wù)員的晉升制度實(shí)行的是職務(wù)本位晉升制度,即我們常說的“國、(省)部、司(廳)、處、科”五級(jí)。在這種職務(wù)與層級(jí)掛鉤的公務(wù)員晉升制度中,一個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)書記、鎮(zhèn)長,無論你干了三十年,還是五十年,除了極個(gè)別的可以弄個(gè)“副處”退休,正常情況下一個(gè)“正科級(jí)”就到頭了。而一個(gè)年輕人,通過公務(wù)員考試,去了省部級(jí)部門當(dāng)公務(wù)員,很可能兩年就成了“主任科員”,三五年就成了“副處”,大多數(shù)人搞個(gè)正處級(jí)待遇退休是沒有問題的。
這種職務(wù)本位晉升制度,使得公務(wù)員不愿意呆在基層,不愿意將心思都用在“為人民服務(wù)上”,或者窮盡一切辦法忙于個(gè)人升遷,或者破罐子破摔混日子,既害了公務(wù)員,更傷了老百姓的心。為此,經(jīng)過調(diào)研,國家在修改后的《國家公務(wù)員法》中確定了職務(wù)晉升與級(jí)別晉升的“雙梯制”,期待以此突破眾多基層公務(wù)員的發(fā)展“天花板”,同時(shí)逐漸弱化領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的附加權(quán)益。
“雙梯制”試行以來,問題沒有根本得到解決。由于權(quán)力和資源掌握在有職務(wù)者手中,導(dǎo)致政策在執(zhí)行中,總是刻意向有職務(wù)者傾斜。首先,簡單地將職務(wù)與級(jí)別對(duì)應(yīng),使得沒有職務(wù)的人還是難以享受職級(jí)待遇;其次,“職務(wù)”依然是能上不能下,缺乏退出機(jī)制,管理機(jī)制依然缺乏活力;其三,在正常的薪酬體系之外,又設(shè)計(jì)出“職務(wù)津貼”,或者“關(guān)鍵崗津貼”,有職務(wù)者自肥。結(jié)果就使得基層公務(wù)員的發(fā)展空間并沒有真正打開,納稅人的負(fù)擔(dān)反而加重了。
回到青海省海西州,如果有完善的職級(jí)晉升制度,6位干了30多年革命的基層公務(wù)員,在待遇方面早就上去了,不至于出現(xiàn)今天“提拔即退休”的新聞。如果迫于輿論的壓力,青海省海西州會(huì)取消對(duì)這6位干部的提拔,實(shí)際上就是對(duì)他們更加的不公平了。因此,我們不應(yīng)該就事論事,而應(yīng)該呼吁加速公務(wù)員晉升制度改革,通過制度來解決問題。郭文婧
[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號(hào)-1
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號(hào)
技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司
技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com
上海市律師協(xié)會(huì)版權(quán)所有 ?2017-2024