北京律師=80%的北京+20%的律師
日期:2007-01-10
作者:邱旭瑜
閱讀:1,820次
早在第六屆律師論壇期間,在最后的辯論大賽中,北京律師輸給了上海的律師,就想把這個(gè)“秘密”告訴大家了。但是等搶到話筒后,面對(duì)臺(tái)上臺(tái)下黑押押的北京律師,我突然膽怯了,于是就說了一堆自己是也知是什么的話。
確實(shí),北京律師太強(qiáng)大了,收費(fèi)、專業(yè)與行業(yè)影響力,在國內(nèi)是無人可以與其叫板的。廣東省經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá),律師人數(shù)全國最多,但是收費(fèi)不如北京律師,專業(yè)、行業(yè)與社會(huì)影響力就更不用提了,遠(yuǎn)遠(yuǎn)在落在北京、上海律師之后。
原因很簡單,廣東律師最實(shí)在,一心只顧做業(yè)務(wù),兩耳不聞窗外事,廣東律師不善于造勢(shì),不善于時(shí)下最游行的“呼悠”,不善于總結(jié)、不善于寫,不善于到全國各地去說、去講。而北京律師則完全不同,身處政治、經(jīng)濟(jì)、文化、教育中心的北京,“君臨天下”,北京的舞臺(tái)就是全國人民的舞臺(tái),只要在北京的舞臺(tái)上唱響了、唱亮了、唱專了、唱出名來了,在北京出名了,也就是在全國出名了,北京的名律師一定是全國的名律師。
水往低處流、人往高處走,外地的客戶只要感覺自己的業(yè)務(wù)是高、精、尖的,或者是屬于疑難雜癥,一定會(huì)把首選目標(biāo)放在北京,到北京去找律師為自己服務(wù),這就是北京品牌的效應(yīng)。這倒不是北京的律師比外地的律師專業(yè)能力與水平一定高多少,而是北京的品牌太響了、太亮了、太誘惑人了。
而廣東省,就僅僅從廣州到香港一百公里左右的連線上,分布著幾乎是全世界密度最高的律師,廣州有5000名左右的律師,深圳有4000多名律師、東莞有800名左右的律師、香港6000多名律師,15000多名律師。
這一萬五千名律師本身就是強(qiáng)大的資源,尤其是香港律師在國際化水準(zhǔn)與能力絕對(duì)是一枝獨(dú)秀,如果能整合資源,充分發(fā)揮香港在國際化業(yè)務(wù)上的優(yōu)勢(shì),不僅能帶動(dòng)珠三角地區(qū)的確良律師業(yè)的發(fā)展,并能輻射整個(gè)華南地區(qū)并影響全國的律師業(yè)的發(fā)展。
但是由于歷史的原因,香港律師與內(nèi)地律師的合作尚存在著法律、機(jī)制、文化、方式、稅收、結(jié)算等方面的障礙,尤其是在香港回歸以后,依然沒有從根本上得到改觀,香港律師對(duì)內(nèi)地業(yè)務(wù)仍處于“打游擊”的狀態(tài),導(dǎo)致優(yōu)勢(shì)資源的巨大浪費(fèi)與擱置。
以深圳律師為例,現(xiàn)在是腹背受敵,律師業(yè)務(wù)受到北京、上海、廣州、香港律師全方位的包抄和擠壓,業(yè)務(wù)流失現(xiàn)象非常嚴(yán)重。但是這似乎也沒有引起深圳律師應(yīng)有的重視,依然在沉浸在“個(gè)體戶聯(lián)合體”管理與經(jīng)營模式中,沒有長遠(yuǎn)的五年乃至十年的發(fā)展規(guī)劃,尚未能在整合資源、創(chuàng)新模式上下功夫、做文章。照此下去,再過二十年,深圳律師依然還只能維持在“農(nóng)耕作業(yè)”或“手工作坊”階段,這樣的整個(gè)律師行業(yè)如何可能有競爭力?
所以筆者近期在醞釀,提議成立“深圳律師講師團(tuán)”,通過去全國各地巡回演講和“呼悠”,把深圳律師二十多年取得的發(fā)展的成就告訴大家,同時(shí)通過交流虛心向北京、上海及全國各地的律師同行學(xué)習(xí)成功的經(jīng)驗(yàn)和發(fā)展新思路,同時(shí)強(qiáng)化與香港律師深度的合作與交流,力爭在律師業(yè)務(wù)的國際化,走在全國的前列。
相信不管是律師個(gè)人、還是一個(gè)律師事務(wù)所還是一個(gè)行業(yè),只要靜下心來,愿意為自己的未來交些學(xué)費(fèi)、下些功夫、多開動(dòng)腦子,付出耕耘就一定會(huì)有回報(bào)和收獲。面對(duì)困惑與挑戰(zhàn),需要的僅僅是超越,而超越的前提是創(chuàng)新,而創(chuàng)新恰恰是深圳這座年輕城市的靈魂。
為什么我們不從現(xiàn)在開始為未來做些準(zhǔn)備,也許我們無法做到像北京律師那樣北京律師=80%的北京+20%的律師,但在五到十年的內(nèi)能爭取做到,深圳律師=50%的深圳+50%的律師,甚至讓深圳的比例更高些,不為之過吧!