從稍早的湖北鄧玉嬌案,到后來(lái)的重慶李莊案,再到最近的北海律師案……國(guó)內(nèi)的刑辯律師頻頻在公共事務(wù)和典型案件中“抱團(tuán)吶喊”,其中最出名者,有陳有西、楊金柱、周澤、楊學(xué)林、陳光武、郭蓮輝等。
有人說(shuō),他們推動(dòng)法治進(jìn)程功不可沒(méi)。也有人說(shuō),他們是為了大賺其錢(qián)立萬(wàn)揚(yáng)名……刑辯律師,這個(gè)被稱(chēng)作“刀尖上跳舞”的群體,他們“抱團(tuán)”的目的何在?
抱團(tuán)關(guān)注公共事件
郭蓮輝在江西刑辯律師界德高望重,他向以“敢說(shuō)”聞名于業(yè)界坊間。在如今關(guān)注公共事務(wù)和改革進(jìn)程的眾多知名律師中,他是頗有代表性的一位。
上世紀(jì)七十年代,郭蓮輝曾經(jīng)因言獲罪,被打成“現(xiàn)行反革命”,逮捕入獄。雖然最后被判決無(wú)罪,但他還是在鐵窗里度過(guò)了近三年時(shí)光。走出高墻后,郭蓮輝創(chuàng)辦江西明理律師事務(wù)所,依舊仗義執(zhí)言,保持著“該出手時(shí)就出手”的俠義風(fēng)格。
2009年,湖北鄧玉嬌案案發(fā),舉國(guó)震驚。郭蓮輝與北京蘭志成等律師一起,成立了鄧玉嬌案“律師后援團(tuán)”,該團(tuán)成員迅速上升到近百人之多。與此同時(shí),鄧玉嬌案公民司法正義觀察團(tuán)、鄧玉嬌案青年網(wǎng)民后援團(tuán)、鄧玉嬌案輿論后援團(tuán)等也紛紛成立,聲援鄧玉嬌。一番激烈的爭(zhēng)辯之后,鄧玉嬌被法院判處故意傷害罪成立,但免予刑事處罰。
其后,《人民法院工作年度報(bào)告(2009年)》將鄧玉嬌案等一批社會(huì)影響較大的案件寫(xiě)入工作報(bào)告中。最高法稱(chēng)鄧玉嬌故意殺人案等取得了較好的法律效果和社會(huì)效果。
2010年,包括南平血案在內(nèi)的多宗殺害幼兒的慘案相繼發(fā)生,郭蓮輝含淚寫(xiě)了一篇長(zhǎng)文放到網(wǎng)上,他在文中呼吁全國(guó)人大立即組建并有民間批評(píng)家參加的校園慘案真相調(diào)查委員會(huì),徹查系列校園慘案的真相,揭示慘案的社會(huì)原因,為全社會(huì)和執(zhí)政決策者提供令人信服的調(diào)查報(bào)告……支持者眾。
郭蓮輝告訴羊城晚報(bào)記者,每次聚焦于公共事件,都能夠感受到中國(guó)的刑辯律師們?cè)诔砷L(zhǎng)?!敖陙?lái),熱衷于參加公共事務(wù)的刑辯律師越來(lái)越多,也越來(lái)越成熟,這是值得高興的……”
互助維護(hù)自身權(quán)益
湖南律師楊金柱以“律團(tuán)怪俠”自居,他為公眾所熟知始于李莊案。
2009年12月12日,48歲的北京刑辯律師李莊被重慶警方刑拘。李莊被控涉嫌偽證罪和妨害作證罪。案件隨后在重慶開(kāi)庭,引起軒然大波。全國(guó)很多刑辯律師介入本案討論,“抱團(tuán)”幫忙。此間,楊金柱如同“大戰(zhàn)風(fēng)車(chē)的堂吉訶德”,頻頻在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表文章,甚至親赴法庭門(mén)口,為李莊“擊鼓鳴冤”,引起廣泛關(guān)注。
經(jīng)過(guò)了短暫的沉寂之后,律師界的反彈開(kāi)始了。先是十多個(gè)省份的20名律師集體上書(shū)全國(guó)人大和公安部,建議異地管轄李莊案。此后,北京律師黎雄兵、張凱等人發(fā)函至全國(guó)律協(xié)、北京律協(xié)及北京律協(xié)會(huì)長(zhǎng)張學(xué)兵,建議北京律協(xié)“積極履行律師協(xié)會(huì)的法定職責(zé)”,緊急關(guān)注李莊案,“并采取切實(shí)行動(dòng)、保障律師的合法權(quán)益”。還有大律師張思之,也出來(lái)替李莊說(shuō)話。
此后,楊金柱儼然成為不少刑辯律師的“靠山”。最近,他關(guān)注的焦點(diǎn)轉(zhuǎn)移到了廣西北海―――
今年6月13日,楊在新等4名廣西刑辯律師因涉嫌“偽證罪”,被北海市警方帶走。四名律師在同案中以涉嫌律師偽證罪被抓,在全國(guó)尚屬首次,在律師界引起震動(dòng)。
據(jù)了解,早在事發(fā)前幾個(gè)星期,四名被捕律師之一的楊在新律師,在書(shū)桌前的墻壁上貼了一張楊金柱的名片。他告訴妻子,如果他一旦出事,可以找楊金柱。他還將案卷材料、被告人會(huì)見(jiàn)筆錄、證人會(huì)見(jiàn)錄像和筆錄交給了楊金柱。他囑咐楊金柱,一旦自己出事,就請(qǐng)楊將這些公布出來(lái)。
楊在新在家里被抓后,楊金柱迅速在個(gè)人博客和微博上披露此案。其后,由楊金柱“點(diǎn)將”,來(lái)自山東、陜西、北京等地的6名律師陳光武、李金星、朱明勇、張凱、王興、楊名跨組成“北海偽證案律師團(tuán)”奔赴廣西。而楊金柱本人也隨后前往廣西。
其后,事情進(jìn)展并不順利。7月18日晚,律師團(tuán)的四位律師稱(chēng)在北海一家酒店遭到圍攻,有律師受傷入院。19日下午,律師團(tuán)成員張凱稱(chēng)在看守所門(mén)口再遭不明身份人圍攻……
而原定7月25日開(kāi)庭的4位律師所代理的命案,也被推遲了開(kāi)庭的時(shí)間?,F(xiàn)在,“北海偽證案律師團(tuán)”仍在北海,努力通過(guò)法律途徑為4位律師進(jìn)行維權(quán)。而來(lái)自全國(guó)各地眾多知名律師如中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)于寧、京衡律師集團(tuán)董事長(zhǎng)兼主任陳有西等也在對(duì)此案進(jìn)行著持續(xù)的關(guān)注……
看法
公眾將信將疑
如何看待刑辯律師關(guān)注社會(huì)公共事件,以及律師彼此之間的互助行為?記者對(duì)相關(guān)律師、專(zhuān)家學(xué)者以及普通群眾等展開(kāi)采訪。
“刑辯律師‘抱團(tuán)’介入公共事務(wù)是好事,但不宜過(guò)多炒作。有的律師可能真的是為了使公共事件得到很好的解決,為群眾謀利益。但也不排除有些人就是想利用這些焦點(diǎn)事件‘博名聲’,將來(lái)以此為資本或噱頭來(lái)爭(zhēng)取客戶(hù),從而賺取經(jīng)濟(jì)利益。”廣州市民老陳說(shuō)。
“號(hào)稱(chēng)‘抱團(tuán)’幫助別人,卻借‘微博直播’來(lái)賺取名聲,而對(duì)事件的結(jié)果卻并不真的那么關(guān)心,這樣的律師幫你打官司你敢請(qǐng)嗎?……”網(wǎng)友“一杯可樂(lè)”如是質(zhì)疑。
專(zhuān)家積極評(píng)價(jià)
與公眾的將信將疑不同,受訪專(zhuān)家學(xué)者大多認(rèn)為,從總體上看,刑辯律師關(guān)注公眾事件和彼此互助,有利于對(duì)公共事務(wù)的處理和推進(jìn)我國(guó)的社會(huì)主義法治進(jìn)程。
全國(guó)人大代表、廣州市律師協(xié)會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)陳舒即表示:“不但是律師,作為其他行業(yè)的公民,也應(yīng)該積極參與到公共事務(wù)當(dāng)中去,這對(duì)社會(huì)公共管理水平的提升是很有好處的。作為法律專(zhuān)業(yè)人士,律師參加公共事務(wù)的成效可能會(huì)相對(duì)更顯著一些。而律師彼此間的互助,能夠使律師們通過(guò)合法的手段,有個(gè)暢通的渠道來(lái)發(fā)出自己的聲音,這都是好的。對(duì)此,我們應(yīng)該支持和鼓勵(lì)。”
知名律師陳有西撰文分析律師公共參與現(xiàn)象
律師維權(quán)進(jìn)入第二波
現(xiàn)在有一種說(shuō)法。律師的公共參與,已經(jīng)進(jìn)入第二個(gè)階段。
第一階段的法律人公共參與,像一些法律學(xué)者為主的公共知識(shí)分子、維權(quán)律師,挑戰(zhàn)強(qiáng)權(quán),代理一些宗教性事件、民族矛盾案件、網(wǎng)絡(luò)案件,很多行為往往特立獨(dú)行,依靠海外的、國(guó)際的聲音支撐,很難得到官方的理解和認(rèn)同,已經(jīng)遭到了強(qiáng)力阻擊,有的甚至付出了慘痛的代價(jià),聲音已經(jīng)日漸式微。
而第二階段是以職業(yè)律師為主而進(jìn)行的依法公共參與。也有的稱(chēng)為商業(yè)律師的轉(zhuǎn)向參加。分析說(shuō):一些已經(jīng)解決了自己的生存溫飽,已經(jīng)有了一些名望和事業(yè)的成功律師,開(kāi)始轉(zhuǎn)向?qū)γ裆部嗟年P(guān)注,對(duì)國(guó)家命運(yùn)和法治的關(guān)注。他們嫻熟地運(yùn)用我們國(guó)家已經(jīng)頒布的成文法體系,步步為營(yíng),理性平和,穩(wěn)扎穩(wěn)打,用國(guó)家法律的現(xiàn)有條文,付諸社會(huì)熱點(diǎn)事件的適用,讓法律的公平正義的精神在現(xiàn)實(shí)中實(shí)現(xiàn)。他們的行動(dòng)往往能夠得到現(xiàn)有國(guó)家司法的支持,能夠被公權(quán)機(jī)構(gòu)容許,因此已經(jīng)開(kāi)始廣泛實(shí)現(xiàn)功能,用個(gè)案促進(jìn)了國(guó)家法治的進(jìn)步。這個(gè)第二階段正在開(kāi)始改變和促進(jìn)中國(guó)法治進(jìn)程。
我很支持這種分析。律師是在野法曹,律師是不在體制內(nèi)的社會(huì)管理參與者。關(guān)注公共事件、關(guān)注社會(huì)民生,是應(yīng)有之義。
中國(guó)律師界現(xiàn)在有兩種極端。一種是極少數(shù)的維權(quán)律師,出于高尚的理想和信念,干預(yù)公權(quán)、批評(píng)現(xiàn)體制,采取的是一種非常激進(jìn)的方法以及不合作態(tài)度。雖然他們往往也是拳拳之心,為了國(guó)家的進(jìn)步、公理的伸張,但是往往得不到官方的理解和容忍,出師未捷身先死,沒(méi)有實(shí)現(xiàn)有功于社會(huì)的理想,而犧牲了自己。
另一種,是大批的律師限于事務(wù),不問(wèn)天下蒼生,不顧公平正義的理想,執(zhí)業(yè)只為稻粱謀,純粹陷于一種商業(yè)化謀生的境界。處事明哲保身,向一些不健康的行政強(qiáng)權(quán)和司法專(zhuān)橫低頭,不敢抗?fàn)?,都在等待,都希望別人去犧牲,自己只等著摘桃子。一方面怨聲載道,一方面又從不自己擔(dān)當(dāng)。
中國(guó)傳統(tǒng)知識(shí)分子的情懷,是達(dá)則兼濟(jì)天下,窮則獨(dú)善其身。這在律師這個(gè)職業(yè)中能夠得到充分的體現(xiàn)。這是一個(gè)同時(shí)能夠?qū)崿F(xiàn)這兩個(gè)功能的職業(yè)。進(jìn)可匡扶正義,退可養(yǎng)家糊口。社會(huì)法治環(huán)境良好,法官公正,律師就能夠匡扶正義;社會(huì)公權(quán)扭曲、司法腐敗專(zhuān)橫,律師就不能發(fā)揮匡扶正義的功能,只能是付出勞動(dòng)賺取報(bào)酬,養(yǎng)家糊口謀生。
[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號(hào)-1
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號(hào)
技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司
技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com
上海市律師協(xié)會(huì)版權(quán)所有 ?2017-2024