91精品国产99久久久久久红楼,欧美高清另类,欧美日韩中文在线观看,久久激情精品,91视频导航,亚洲欧美日韩一级,巨人精品福利官方导航

申請實習證 兩公律師轉社會律師申請 注銷人員證明申請入口 結業(yè)人員實習鑒定表申請入口 網(wǎng)上投稿 《上海律師》 ENGLISH
當前位置: 首頁 >> 行業(yè)資訊 >> 業(yè)內(nèi)動態(tài) >> 國內(nèi)律師

國內(nèi)律師

深圳“清?!笔录乙?/h2>

    日期:2011-06-01     作者:葉金榮    閱讀:4,763次
據(jù)媒體報道,深圳警方日前召開新聞發(fā)布會,稱為了大運會安保,在過去的100天里,共有8萬余名“治安高危人員”被清出深圳。深圳警方對“治安高危人群”的界定包括“有前科、長期滯留深圳、又沒有正當職業(yè)”的;“在應當就業(yè)的年齡無正當職業(yè)、晝伏夜出、群眾舉報有現(xiàn)實危險的”;“肇事、肇禍的精神病人員,對他人有危害的”;“對群眾安居樂業(yè)有現(xiàn)在或潛在危險的”等等。報道一出,各界對深圳警方的舉措質(zhì)疑聲不斷。
時隔僅1個多月,緊鄰深圳的兄弟城市——東莞就正面表示“感受到了某種治安壓力”。東莞市公安局局長公開坦言“深圳高調(diào)行動使得大批治安高危人群離開,東莞社會治安因此感到很大的壓力”;東莞市公安局治安巡警支隊相關負責人在微博上也正面回應稱“深圳清查各類違法犯罪人員,的確會將一部分高危人群‘趕’至東莞”。據(jù)悉,東莞警方突然公開、密集地表達對深圳清危行動的“微詞”,有其隱情,即東莞4、5月份以來刑事惡性案件數(shù)量突然明顯上升。
從上述媒體報道的內(nèi)容中,我們可以感覺到,深圳警方把所謂的“治安高危人員”的存在認定為是治安問題的根源,把這些人清除出去就意味著萬事大吉了;而東莞警方把近期東莞治安情況的變化很自然地歸結為是深圳的“清?!毙袆釉斐傻?。且不說深圳此次行動本身的正確性、合法性,及東莞的歸責是否有確鑿依據(jù),但很顯然,在深圳警方采取行動之前對治安問題產(chǎn)生原因的認識,以及東莞警方在治安狀況突然發(fā)生變化后對其發(fā)生原因的認識都是不充分的,做出的判斷是簡單而武斷的。《孟子?寡人之于國也》中梁惠王曰:“寡人之于國也,盡心焉耳矣,河內(nèi)兇,則移其民于河東,移其粟于河內(nèi),河東兇亦然。察鄰國之政,無如寡人之用心者,鄰國之民不加少,寡人之民不加多,何也?”。或許,若干時間后,大家就會發(fā)現(xiàn),這些城市原來的治安問題還是存在,刑事案件數(shù)量還是會上升,正如古語中所隱含的意思那樣,不尋找問題內(nèi)因,只根據(jù)表象采取措施,是無法從根本上解決問題、維持長效的。
深圳“清?!毙袆颖旧泶嬖诘闹T多問題。
首先,深圳警方首次提出了“治安高危人群”這一概念,然而,對這類人群如何界定,因為現(xiàn)行法律法規(guī)中無相關規(guī)定,故深圳警方便自行條條框框地列出了幾條標準。暫不說制定這幾條規(guī)定的權限和程序是否合法,且看公布的這些標準,是否真與“高?!北厝幌嚓P?就如“有前科、長期滯留深圳、又沒有正當職業(yè)”,這類人有多種情況,未必都會危害社會安定,如果一刀切,將這類人都清出深圳,可能帶來的是更多的負面效應,更易導致潛在的危險現(xiàn)實爆發(fā);再如“在應當就業(yè)的年齡無正當職業(yè)、晝伏夜出、群眾舉報有現(xiàn)實危險的”,能滿足這兩個條件的人應該也不少,他們是否就屬高危就憑群眾舉報,舉報的都是事實嗎?當然不是,這就給操作帶來很大的隨意性,這樣做的后期負面影響值得我們深思。
從更深一層來說,深圳此次“清?!毙袆邮桥c服務大局的理念相違背的,深圳在把自定義為具有“不安定因素”的人清出深圳的時候是否考慮到了其他城市?很顯然沒有。他們只是考慮了深圳一方的平安,“不安定因素”并沒有消滅,而只是轉移了。甚至對于整個國家而言,或許因為深圳的“清?!奔ぐl(fā)了某些矛盾,又會產(chǎn)生許多“不安定因素”出來。東莞警方對深圳警方的行動的公開表態(tài)至少已表露出他們無形中也認可了深圳對一些人員的定性,很明顯能讓人感受到其中透露出來的歧視的態(tài)度,不得不讓我們擔憂后續(xù)會產(chǎn)生怎樣的影響。
再單純地從法律層面來說,深圳此次“清?!毙袆拥姆梢罁?jù)何在?包括其制定“界定治安高危人群的標準”的依據(jù)及將所謂的被認定為“治安高危人群”的那些人清理出深圳的依據(jù),我們在現(xiàn)有的法律法規(guī)中無法找到。而讓我們可以看到的卻是法律賦予公民的基本權利,如合法的居住權、自由遷徙的權利、自由選擇生活方式的權利等等,雖然這些權利不是毫無限制,但縱然有限制,這些限制也要有法律法規(guī)的明確規(guī)定,如果可以隨意限制,那將導致公權的濫用,最終也將有損法律的尊嚴。
 (作者單位  上海榮業(yè)律師事務所)




[版權聲明] 滬ICP備17030485號-1 

滬公網(wǎng)安備 31010402007129號

技術服務:上海同道信息技術有限公司   

     技術電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)

 技術支持郵箱 :12345@homolo.com

上海市律師協(xié)會版權所有 ?2017-2024