91精品国产99久久久久久红楼,欧美高清另类,欧美日韩中文在线观看,久久激情精品,91视频导航,亚洲欧美日韩一级,巨人精品福利官方导航

科龍案億元民事訴訟一觸即發(fā) 律師指德勤應(yīng)負(fù)法律責(zé)任

    日期：2006-07-21     作者：劉杰    閱讀：2,437次

 

明天，“股東訴科龍、德勤案全國律師團(tuán)”研討會將在無錫舉行，本次會議將就涉及科龍案的疑難法律、律師事務(wù)所之間的協(xié)同、虛假陳述揭露日的確定等問題進(jìn)行深入研究。這是否會意味著一場大規(guī)模訴訟即將到來？昨日，本報連線專訪了維權(quán)團(tuán)召集人宋一欣律師。

“大規(guī)模訴訟即將展開”

“我們并不是將律師團(tuán)的所有原告集合到一起進(jìn)行集體訴訟，維權(quán)團(tuán)的各個律師將根據(jù)不同的情況自己決定起訴時間。由于民事訴訟兩年內(nèi)有效，我相信，未來一段時間內(nèi)，科龍的民事訴訟將迎來一個高峰?！彼我恍勒f。

目前還只是零星的投資者和代理律師前往廣州進(jìn)行起訴，大規(guī)模的訴訟還沒有真正展開。對此，宋一欣表示，由于他們希望通過維權(quán)團(tuán)降低投資者的維權(quán)成本，使更多的投資者加入到其中。因此，并沒有選擇第一時間起訴。但隨著準(zhǔn)備工作的進(jìn)展，科龍案的訴訟很可能出現(xiàn)星火燎原的態(tài)勢。

“應(yīng)該說，2001年-2003年我國證券市場民事賠償比較活躍，如銀廣夏、大慶聯(lián)誼等等，但在2004年、2005年陷入了一個低潮期。我們希望，科龍案能引起新一輪的訴訟潮?！彼我恍缹Υ吮硎緲酚^。

“訴訟額有望過億”

宋一欣預(yù)計(jì)將有幾百個原告（科龍股東，其中包括H股股東）提起民事訴訟，未來的訴訟額將在5000萬到1億元之間。

“目前尚未進(jìn)行過詳細(xì)統(tǒng)計(jì)，但總體來說起訴的股民還比較少。一部分人可能在觀望；另一部分則可能是考慮到時間、精力、地域等成本因素放棄了這一權(quán)利；還有一部分可能因?yàn)樾畔⒉粫掣具€不知道?！?/p>

“算上全國各地其他律師在內(nèi)，初步預(yù)計(jì)訴訟額可能超過1億元人民幣，至少也在5000萬到1億元之間。”宋一欣說。

“起訴仍存兩大難點(diǎn)”

宋一欣表示，該案的疑難法律問題主要有兩點(diǎn)，其一是虛假陳述揭露日的確定；其二是德勤責(zé)任的確定。

在確定虛假陳述的揭露日上有幾個日子：2004年8月11日，郎咸平質(zhì)疑科龍的報道發(fā)表之日；2005年5月10日，科龍公司公告其因違反證券法被中國證監(jiān)會查處之日；2005年10月13日，新華社受權(quán)發(fā)表中國證監(jiān)會調(diào)查科龍公司違法行為報告之日；2006年7月5日科龍公司公告中國證監(jiān)會對其做出處罰之日。他認(rèn)為，2005年5月10日比較恰當(dāng)。

另一個難點(diǎn)是科龍案中德勤將承擔(dān)什么樣的責(zé)任。宋一欣認(rèn)為，除非德勤能證明自己在科龍審計(jì)中，沒有出現(xiàn)會計(jì)責(zé)任（即與科龍聯(lián)合造假），否則將承擔(dān)共同連帶責(zé)任；如果德勤最終被認(rèn)定為審計(jì)責(zé)任，它只需承擔(dān)部分連帶責(zé)任。證監(jiān)會遲遲沒有給出德勤的處罰，從法律角度上來講，應(yīng)該是責(zé)任還未確定。

“就算難定結(jié)論，德勤至少應(yīng)該歸還審計(jì)費(fèi)用吧？”宋一欣希望證監(jiān)會本著對股民負(fù)責(zé)的態(tài)度，盡早開出罰單。

“投資者不要放棄權(quán)利”

對于股民來說，由于要考慮起訴成本問題，很多人擔(dān)心最終沒得到賠償又搭上了訴訟費(fèi)。對此，宋一欣認(rèn)為，能起訴的應(yīng)該堅(jiān)決起訴?！跋窨讫堖@樣證據(jù)確鑿的案件，從法律角度上將是應(yīng)該得到賠償。股民應(yīng)該提高自己的維權(quán)意識，這樣也有助于案件的進(jìn)展?！?/p>

權(quán)益受損的科龍投資者可以選擇相關(guān)律師事務(wù)所及律師進(jìn)行委托，委托時應(yīng)當(dāng)向律師提供如下材料：身份證復(fù)印件；股東卡復(fù)印件（這兩份材料都需當(dāng)?shù)毓C處公證）；載明買賣科龍股票并受到損失的對賬單或交割單原件（由證券公司營業(yè)部蓋章）。據(jù)悉，目前已經(jīng)有股民委托上海嚴(yán)義明律師和宋一欣律師代理訴訟事項(xiàng)。

從此前銀廣廈虛假陳述案來看，起訴的人數(shù)、金額比例非常低，保護(hù)力度極其有限。因此，宋一欣希望投資者不要放棄這種權(quán)利。

不過，他認(rèn)為，同時起訴顧雛軍以及其他董事的實(shí)際意義不大。由于我國法律的個人賠償數(shù)額有限，顧又已經(jīng)將股權(quán)轉(zhuǎn)移，從他們那獲賠的可能性很小。因此，最好將科龍和德勤列為被告?？讫堈谶M(jìn)行股權(quán)轉(zhuǎn)讓，未來股改還可以以股抵債，同時公司收欠也在積極展開。