91精品国产99久久久久久红楼,欧美高清另类,欧美日韩中文在线观看,久久激情精品,91视频导航,亚洲欧美日韩一级,巨人精品福利官方导航

全國知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭庭長(zhǎng)齊聚羊城“論劍”知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判

來源：廣州日?qǐng)?bào)     日期：2012-02-08         閱讀：3,425次

全國知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭庭長(zhǎng)齊聚羊城“論劍”知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判

    今日，全國知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭庭長(zhǎng)齊聚羊城“論劍”知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判。記者從廣東省高院了解到，廣東辦理了全國近三成的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件，其中文化領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛呈高發(fā)態(tài)勢(shì)，在全省法院審結(jié)的各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事糾紛中，70%涉及文化領(lǐng)域。廣東省高院副院長(zhǎng)徐春建建議，加強(qiáng)文化產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)建設(shè)，架設(shè)權(quán)利人和產(chǎn)業(yè)部門的“橋梁”，減少侵權(quán)行為。 

知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不足 

廣東高院副院長(zhǎng)徐春建告訴記者，廣東辦理了全國28%的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件，相關(guān)的民事侵權(quán)和刑事犯罪案件呈多發(fā)態(tài)勢(shì)。2011年全省新收的一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件達(dá)到了16094件，比2009年的6144件增長(zhǎng)了162%；2010年10月到2011年6月，全省集中受理知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事、刑事和行政案件的法院共審結(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件318件，同比增長(zhǎng)了367.65%。 

司法統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，在全省法院審結(jié)的各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件中，70%涉及文化領(lǐng)域。這些糾紛涵蓋了出版發(fā)行、影視制作等傳統(tǒng)文化領(lǐng)域和網(wǎng)絡(luò)傳播、動(dòng)漫游戲、數(shù)據(jù)庫等新興文化領(lǐng)域的著作權(quán)糾紛。其中涉及互聯(lián)網(wǎng)、動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)及娛樂產(chǎn)業(yè)等領(lǐng)域的糾紛更是占到涉文化知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛總數(shù)的90%以上。 

徐春建說，由他牽頭組織資深知識(shí)產(chǎn)權(quán)法官對(duì)近三年全省知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件進(jìn)行梳理后發(fā)現(xiàn)，糾紛多發(fā)尤其是文化類知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛凸顯，說明文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展可能存在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)“短板”。 

文化行業(yè)“放水養(yǎng)魚”怪象 

先放任侵權(quán)做市場(chǎng) 再大面積起訴獲利 

文化市場(chǎng)常常有這樣一種現(xiàn)象：一邊是居高的專利發(fā)明、版權(quán)作品、文化產(chǎn)品“待字閨中”，遲遲找不到婆家；另一邊卻是一些領(lǐng)域盜版、仿造、假冒等侵權(quán)行為持續(xù)多發(fā)。 

“之所以出現(xiàn)這種現(xiàn)象，原因在于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造與運(yùn)用脫節(jié)，一些文化創(chuàng)造成果‘待字閨中’，難以實(shí)現(xiàn)實(shí)際轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)。”對(duì)此，徐春建解釋說，他們?cè)谵k案中發(fā)現(xiàn)，一些權(quán)利人缺乏渠道來推銷或維護(hù)自己的智力成果，只好“賤價(jià)”將權(quán)利賣給中間人或者律師，由他們來分地區(qū)大面積起訴侵權(quán)人。然后，由權(quán)利人與中間人從訴訟獲得的賠償中分成獲利。 

這種現(xiàn)象在動(dòng)漫行業(yè)尤為嚴(yán)重，甚至出現(xiàn)了權(quán)利人以“放水養(yǎng)魚”的方式，先是肆意通過親友、老鄉(xiāng)等途徑放任侵權(quán)，待侵權(quán)市場(chǎng)做大后，再以起訴索賠的方式來獲利，實(shí)現(xiàn)“竭澤而漁”式的知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)營。 

廣東高院還發(fā)現(xiàn)，這些權(quán)利人起訴侵權(quán)人，并非完全出于獨(dú)占市場(chǎng)的目的。因?yàn)?，在法院以調(diào)解方式結(jié)案的案件中，有1/3的案件在權(quán)利人與侵權(quán)人之間達(dá)成了許可使用條款。“這就表明，文化成果的所有人迫切需要一個(gè)中間紐帶來尋覓‘婆家’。”廣東高院民三庭庭長(zhǎng)陳國進(jìn)說 。