來自6月8日《新京報》的報道,在公安部部署“大走訪”、開門評警活動后,各地公安機關(guān)紛紛以扶貧助困、引水抗旱、小案反饋等親民舉措,密切警民關(guān)系,重塑警察形象。
說起警察形象,很多人通常最先會想到兩類警察:一類是在重大搶險救災(zāi)行動中、在偵破刑事案件或阻止嚴(yán)重刑事犯罪時,為保衛(wèi)人民生命財產(chǎn)安全而英勇獻(xiàn)身的警察,他們離別人世時,那萬人街頭相送的場景令無數(shù)人動容;另一類則是警察中的敗類,他們有的充當(dāng)黑惡勢力保護傘,助紂為虐,為惡一方,有的失職瀆職,導(dǎo)演“釣魚執(zhí)法”,或者在“躲貓貓死”之類事件中扮演不光彩角色等。
而在這兩類警察之間,相當(dāng)數(shù)量的警察通常并不引人關(guān)注,他們終其一生,沒有火海救人、勇擒兇犯的壯舉,也沒有胡作非為的斑斑劣跡。他們每天或在十字路口指揮交通,或在大街小巷治安巡邏,諸如此類,默默無聞地干著自己分內(nèi)之事。而在某地發(fā)生個別警察瀆職、失職事件后,公眾的憤怒往往會指向整個警察隊伍。換句話說,一些地方警民關(guān)系緊張,不排除個體效應(yīng)被放大的成分。上百萬人的一支隊伍,害群之馬哪怕占比例很小,其惡行足以貶低整個隊伍的形象。
因此,重塑警察形象,至關(guān)重要的,是嚴(yán)懲警察隊伍中的害群之馬,革除毒瘤,純潔隊伍。而近年來打擊黑惡勢力保護傘等專項行動收效不小,公眾對警察隊伍的整體印象正在一步步轉(zhuǎn)變。
對照起來,走“溫情路線”,打扶貧助困等“親情牌”,朝向的目標(biāo)自然是密切警民關(guān)系,只是就其效果而言,除了可能會讓本已很忙很累的警察更忙更累外,更實質(zhì)的問題在于,如果讓百姓排序,公正執(zhí)法應(yīng)是百姓最為期待的警察形象,比起和藹可親的形象而言,公正執(zhí)法才是警察形象的核心內(nèi)涵。也就是說,我們要求全國所有的公安民警每天都和藹可親地面對周圍群眾,似乎并不現(xiàn)實,但要求所有的警察在執(zhí)法過程中,能夠秉公辦事,不徇私情,不貪贓枉法,卻是一點也不過分,是一條底線了。當(dāng)然,在公正執(zhí)法的前提下,對群眾困難有求必應(yīng),幫孤寡老人扛煤氣罐的警察,自然更會得到百姓喜愛。
重塑一支上百萬人的警察隊伍的形象,無疑是個浩大工程。利益群體的多元分化、公眾權(quán)利意識的提升、網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的便利,都給警察執(zhí)法公正與否,帶來更多壓力與考驗。而警察的職責(zé)決定了其必然時時處于一線矛盾的最前沿,難免會受些委屈,甚至包括無端的指責(zé)。
除此,一些官員習(xí)慣動用警察從事非警務(wù)活動,有的政府部門遇到難辦之事,喜歡借助警察“壯膽”,也使警察深陷無奈?!皣冶┝ぞ卟荒茈S便使用”,這一意識的確立既是對地方官員依法行政意識的考驗,也是保障警察集中精力干好分內(nèi)之事的前提之一。
如果問我國警察有多少種類,很多人可能掰著手指數(shù)不清。信息的隔膜,一定程度上影響著警民關(guān)系。開放警營,接受群眾監(jiān)督,一些地方通過類似舉措,讓群眾感知警察日常工作的酸甜苦辣,這有助于修正“警察就是抓人罰款的”等誤解。就公眾而言,對某些場合下非理性的、妖魔化某群體的言行,保持清醒的辨別能力也是一種成熟。
改善警察隊伍的形象,非一朝一夕之事。隔閡的消除,信任的建立,需要千千萬萬名人民警察,在一樁樁的執(zhí)法、服務(wù)中,以公正、清明的作為,贏得公眾的理解、認(rèn)同與尊重。
[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號-1
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號
技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司
技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com
上海市律師協(xié)會版權(quán)所有 ?2017-2024