最高法發(fā)布意見:全面推進(jìn)以審判為中心的刑訴制度改革
來源:央廣網(wǎng)
據(jù)中國之聲《央廣新聞》報道,今天,最高人民法院《關(guān)于全面推進(jìn)以審判為中心的刑事訴訟制度改革的實施意見》正式發(fā)布,分為五個部分,共計33條?!秾嵤┮庖姟芬浴按_保有罪的人受到公正懲罰、無罪的人不受刑事追究”為宗旨,遵循刑事訴訟基本規(guī)律,聚焦公正審判制度難題,統(tǒng)籌兼顧多元訴訟價值,既是落實中央改革精神和要求的配套性措施,也是當(dāng)前和今后較長一段時期指導(dǎo)刑事審判制度改革和刑事審判實踐的關(guān)鍵性文件。其中特別強(qiáng)調(diào)了堅持嚴(yán)格司法原則,樹立依法裁判理念。
最高人民法院審判委員會委員戴長林分析,“原則和理念是制度的基礎(chǔ)。嚴(yán)格司法是十八屆四中全會首次提出的重要原則,是推進(jìn)以審判為中心的訴訟制度改革的指導(dǎo)方針?!薄秾嵤┮庖姟返谝徊糠謴?qiáng)調(diào)“堅持嚴(yán)格司法原則,樹立依法裁判理念”,要求人民法院堅持嚴(yán)格司法的各項要求,堅守依法裁判的司法理念,推動建立符合司法規(guī)律的刑事審判制度。
一是堅持證據(jù)裁判原則。證據(jù)裁判是刑事訴訟的基石性原則,是對偵查、起訴、審判各環(huán)節(jié)統(tǒng)一適用的要求。偵查機(jī)關(guān)、人民檢察院應(yīng)當(dāng)按照裁判的要求和標(biāo)準(zhǔn)收集、固定、審查、運用證據(jù),人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序認(rèn)定證據(jù),依法作出裁判。要堅持重證據(jù)、重調(diào)查研究、不輕信口供的訴訟原則,重視實物證據(jù)的收集和運用,實現(xiàn)辦案模式從“由供到證”向“由證到供”的根本轉(zhuǎn)變。人民法院認(rèn)定案件事實,必須以證據(jù)為根據(jù),不能直接將起訴指控的事實認(rèn)定為案件事實,也不能忽視案件事實證據(jù)存在的問題勉強(qiáng)作出裁判。
二是堅持非法證據(jù)排除原則。實踐表明,刑訊逼供、非法取證,是導(dǎo)致冤假錯案的重要原因。人民法院對案件審判要更加重視審查取證活動的合法性,更加嚴(yán)格落實不得強(qiáng)迫任何人證實自己有罪的要求。在審判過程中,要以更高的標(biāo)準(zhǔn)依法認(rèn)定、堅決排除各類非法證據(jù);要嚴(yán)格規(guī)范證據(jù)合法性的審查、調(diào)查程序,建立健全程序性裁判規(guī)則,依法處理證據(jù)合法性爭議。
三是堅持疑罪從無原則。為有效防范冤假錯案,保障無罪的人不受刑事追究,要切實改變只強(qiáng)調(diào)懲治犯罪而忽視保障人權(quán)的觀念和做法,嚴(yán)格執(zhí)行法定證明標(biāo)準(zhǔn),堅決做到有罪則判,無罪放人。對于證據(jù)不足,不能認(rèn)定被告人有罪的案件,應(yīng)當(dāng)按照疑罪從無原則,依法作出無罪判決。人民法院要堅持依法獨立公正審判,對于審判活動受到不當(dāng)干擾等情形,應(yīng)當(dāng)依照中央有關(guān)規(guī)定作出嚴(yán)肅處理,不得因輿論炒作、上訪鬧訪等壓力作出違反法律的裁判。
四是堅持程序公正原則。堅守法律程序,是司法公正的內(nèi)在要求,也是防范冤假錯案的根本保障。人民法院要秉持客觀公正,確保審判階段控辯平等對抗,依法保障被告人在審判階段的各項訴訟權(quán)利。為維護(hù)庭審的終局性、權(quán)威性,要切實改變“重實體、輕程序”的觀念和做法,自覺遵守刑事訴訟法有關(guān)規(guī)定,嚴(yán)格按照法定程序?qū)徟邪讣R晟仆デ皽?zhǔn)備和法庭審理程序,充分發(fā)揮庭審在查明事實、認(rèn)定證據(jù)、保護(hù)訴權(quán)、公正裁判中的決定性作用,確保訴訟證據(jù)出示在法庭、案件事實查明在法庭、控辯意見發(fā)表在法庭、裁判結(jié)果形成在法庭。
《意見》規(guī)范證據(jù)認(rèn)定規(guī)則,切實防范冤假錯案
戴長林表示:“推進(jìn)以審判為中心的刑事訴訟制度改革,關(guān)鍵是在刑事訴訟全過程、各環(huán)節(jié)嚴(yán)格貫徹證據(jù)裁判原則的要求。為便于偵查機(jī)關(guān)、人民檢察院按照裁判的要求和標(biāo)準(zhǔn)收集、固定、審查、運用證據(jù),有必要規(guī)范證據(jù)的認(rèn)定規(guī)則。《實施意見》第四部分“規(guī)范證據(jù)認(rèn)定規(guī)則,切實防范冤假錯案”,要求人民法院嚴(yán)格實行非法證據(jù)排除規(guī)則,完善非法證據(jù)排除程序,細(xì)化有關(guān)證據(jù)采信規(guī)則,嚴(yán)格落實法律規(guī)定的證明標(biāo)準(zhǔn)?!?/span>
一是嚴(yán)格實行非法證據(jù)排除規(guī)則。非法證據(jù)排除規(guī)則,對遏制刑訊逼供、非法取證具有積極作用?!秾嵤┮庖姟芬螅瑢Σ扇⌒逃嵄乒?、暴力、威脅等非法方法收集的言詞證據(jù),應(yīng)當(dāng)依法予以排除。偵查機(jī)關(guān)收集物證、書證不符合法定程序,可能嚴(yán)重影響司法公正,不能補(bǔ)正或者作出合理解釋的,應(yīng)當(dāng)依法予以排除。
二是完善證據(jù)合法性調(diào)查程序。隨著被告人權(quán)利意識逐步增強(qiáng),證據(jù)合法性爭議已經(jīng)成為庭審中最常見的爭議問題。為妥善處理證據(jù)合法性爭議,《實施意見》規(guī)范庭審階段證據(jù)合法性調(diào)查程序,確立審查和排除非法證據(jù)的規(guī)則指引,明確證據(jù)合法性爭議的裁判方式。根據(jù)中央《改革意見》的要求,《實施意見》著力推動落實偵查終結(jié)前訊問合法性核查制度,將核查制度與庭審階段證據(jù)合法性調(diào)查制度有機(jī)結(jié)合,有助于配合檢察機(jī)關(guān)依法落實核查制度,充分發(fā)揮核查制度在減少和解決證據(jù)合法性爭議方面的積極功能。
三是細(xì)化有關(guān)證據(jù)采信規(guī)則。立足審判實踐中常見的證據(jù)問題,《實施意見》進(jìn)一步細(xì)化有關(guān)證據(jù)的采信規(guī)則,包括訴訟證據(jù)的關(guān)聯(lián)性規(guī)則、瑕疵證據(jù)的排除規(guī)則和傳聞證據(jù)的排除規(guī)則。這些證據(jù)規(guī)則能夠為偵查取證提供必要的指引,避免忽視或者遺漏關(guān)鍵證據(jù),減少證據(jù)瑕疵。
四是明確證明標(biāo)準(zhǔn)的具體要求。法律規(guī)定的證明標(biāo)準(zhǔn),是準(zhǔn)確懲治犯罪、防范冤假錯案的底線要求。人民法院裁判案件,應(yīng)當(dāng)綜合全案證據(jù)排除合理懷疑;對于依法認(rèn)定的疑罪案件,要嚴(yán)格落實疑罪從無原則,不得違心下判;對于量刑證據(jù)存疑的,應(yīng)當(dāng)作出有利于被告人的認(rèn)定;對案件中一般的細(xì)枝末節(jié)問題和不影響定罪事實的疑點,不得輕率適用疑罪從無原則。(記者孫瑩)