華東政法大學(xué)副教授韓強(qiáng)在29日上海市律師協(xié)會(huì)民事業(yè)務(wù)研究會(huì)召開的“消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法修正案草案”專題研討會(huì)上指出,新消法這一條文可能引發(fā)惡意退貨的道德風(fēng)險(xiǎn),并會(huì)使中小規(guī)模網(wǎng)店經(jīng)營困難,因此需要綜合考慮利益平衡謹(jǐn)慎制定。
此次新消法草案第二十八條明確表述“經(jīng)營者采用網(wǎng)絡(luò)、電視、電話、郵購等方式銷售商品,消費(fèi)者有權(quán)自收到商品之日起七日內(nèi)退貨,但根據(jù)商品性質(zhì)不宜退貨的除外。經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)自收到退回貨物之日起七日內(nèi)返還消費(fèi)者支付的價(jià)款”。
韓強(qiáng)認(rèn)為,該條規(guī)可進(jìn)一步細(xì)化表述,通過列舉的方式排除不宜退貨的商品,限定適用范圍,使其既可以達(dá)到保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的作用,又可以避免退貨權(quán)利濫用;他同時(shí)指出,該無條件退款規(guī)定可以考慮將遠(yuǎn)程教育等服務(wù)產(chǎn)品納入其中。
研討會(huì)上,網(wǎng)絡(luò)銷售平臺(tái)是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任成為討論熱點(diǎn)。據(jù)上海市消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)法律與理論研究部主任范強(qiáng)介紹,2003年上海市消保委受理消費(fèi)投訴4萬3千余件,2010年突破10萬件,十年中投訴量翻一番有余,投訴熱點(diǎn)也從傳統(tǒng)消費(fèi)形式轉(zhuǎn)向網(wǎng)絡(luò)購物等新業(yè)態(tài)。
范強(qiáng)指出,互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展迅速,中介平臺(tái)不斷涌現(xiàn),但并不是直接的交易人,一旦發(fā)生投訴,中介平臺(tái)通常會(huì)以此為借口推諉責(zé)任,期待新消法草案對第三方平臺(tái)應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任或是補(bǔ)充責(zé)任作出明確規(guī)定,這將對市場的凈化能起到一定的作用。
[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號(hào)-1
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號(hào)
技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司
技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com
上海市律師協(xié)會(huì)版權(quán)所有 ?2017-2024