91精品国产99久久久久久红楼,欧美高清另类,欧美日韩中文在线观看,久久激情精品,91视频导航,亚洲欧美日韩一级,巨人精品福利官方导航

當事人庭外調(diào)解 百萬律師費泡湯

    日期：2006-08-14     作者：侯榮康 記者 袁瑋    閱讀：4,643次

    風險代理因當事人自行和解，致使巨額代理費成了泡影，為此北京柴傅 律師事務(wù)所將自己的委托人上海九羚置業(yè)有限公司及上級公司告上法庭索賠480萬元。日前，徐匯法院就此案作出判決，原告的訴訟請求沒有獲得支持，反而要承擔全部訴訟費34010元。
    去年6月，九羚公司因與天澤房地產(chǎn)開發(fā)有限公司發(fā)生三起標的合計為7.3億元的合作協(xié)議糾紛案件，委托柴傅 律師事務(wù)所擔任案件的代理人。雙方在《委托代理協(xié)議》及《補充協(xié)議》中約定：代理方式為風險代理，九羚公司預(yù)付 律師代理費50萬元，其余 律師費用根據(jù)九羚公司勝訴金額按照不同比例提成，其中勝訴金額在1億至1.5億元的部分按25%提成；勝訴金額在2億元以上的部分按60%提成；如勝訴金額達不到1.1億元，前期律師費雙倍返還；任何一方單方面與天澤公司達成和解協(xié)議的，需先經(jīng)對方同意并書面確認，否則應(yīng)對由此給對方造成的損失負賠償責任等等。同年12月23日，由九羚公司的上級公司出面，與天澤公司在案外達成了和解協(xié)議。眼看這筆可觀的代理費收取無望，已投入的大量人力物力付諸東流，柴傅 律師事務(wù)所遂以私下談判，強行和解，嚴重侵權(quán)為由提起訴訟，向九羚公司的上級公司及其董事長分別索賠350萬元和130萬元。
    法院經(jīng)過審理后認為，案件提起的是侵權(quán)之訴，被告事先均不知曉有關(guān)的風險代理條款，不具有侵害原告合同債權(quán)的過錯。鑒于和解是一種法定的處分權(quán)，在沒有法定權(quán)利濫用的前提下，對法定權(quán)利的保護應(yīng)優(yōu)先于對合同債權(quán)的保護。九羚公司與天澤公司在案外達成的和解協(xié)議不具有違法性，不屬于侵權(quán)法律規(guī)范調(diào)整的違法行為。至于原告的合同債權(quán)，則可以通過違約之訴另行主張。