91精品国产99久久久久久红楼,欧美高清另类,欧美日韩中文在线观看,久久激情精品,91视频导航,亚洲欧美日韩一级,巨人精品福利官方导航

河南60律師愿幫河南小伙向法院討公道

    日期：2007-01-15     作者：侯偉勝    閱讀：2,644次

    1988年出生的河南小伙曹永凱被東莞市人民法院冤枉一事有了新進展。

1月8日，東莞市人民法院副院長陳莫強，專門約見當地媒體記者，稱曹永凱案中無失誤。但駐馬店當地律師認為，東莞市人民法院的做法已經侵犯了曹永凱的合法權益，應公開賠禮道歉并賠償其損失。

東莞市法院：曹永凱案中無失誤

1月8日，陳莫強在媒體見面會上稱，東莞市委副書記、政法委書記張繼雄在網上看到相關報道后非常重視。東莞市法院院長、副院長以及各庭庭長立即進行了集體討論。之后認為，東莞市法院對該案件的審理，是嚴格按照程序進行的，并不存在操作失誤。該院2005年因被冒用姓名，收到“空降”判決書憤而起訴的案件有6宗。2006年開始，處理此類因自報姓名造成“烏龍”的案件，法院在接到投訴后，只要有當地公安機關出具的證明文件，查證屬實，一般都交由審理原案件的法官進行補充裁定，更正原先的判決。

陳莫強說，法院每年審理的案件中，有很多涉及犯罪嫌疑人自報姓名的，如果其中有10%的錯漏，而當事人都要求得到國家賠償的話，法院就沒法開展正常審理工作了。

專家：東莞市法院應擔主要責任

對此，河南政法學院法學教授肖遂康認為，平輿青年曹永凱被判了6個月有期徒刑，是典型的“烏龍”案，而東莞市法院召集當地媒體記者，稱“在曹永凱案中無失誤”，這是不成立的。東莞警方沒有查清嫌疑人的真實身份，有一定責任；東莞檢察機關在審查起訴過程中，未把握好嫌疑人的真實身份，也有責任；但東莞市法院是刑事訴訟的最后一關，最終認定嫌疑人有罪無罪也是法院作出的。從事件本身看，曹永凱確實無罪，而東莞市法院認定其有罪，應承擔主要責任。

肖遂康還提出，因為此案是刑事案件，按照《國家賠償法》有關規(guī)定，曹永凱可以要求東莞市法院公開賠禮道歉并賠償。

針對陳莫強的“無誤”說法，河南法學界很多人士紛紛發(fā)表不同看法。

河南仟方律師事務所資深律師孟國濤說，陳莫強的“無誤”說法，明顯是不符合事實和法律規(guī)定的。從后來調查的事實情況來看，曹永凱本身根本沒有犯罪，而東莞市法院在審判程序中，沒能依法發(fā)現有關偵查和起訴機關的錯誤，并核實清楚真正犯罪人的身份，而是張冠李戴對無辜的曹永凱本人認定有罪還判刑，且判決書已送達曹永凱本人，這本身就是錯誤的，明明是錯案，東莞市法院不能僅僅下發(fā)一個更正裁定就算了。

對于東莞市法院2005年已發(fā)生6宗被冒用姓名收到“空降”判決書憤而起訴的案件，駐馬店中級法院一位法官稱，“我20多年的法官生涯中，還沒有遇到一宗這樣的案子。

河南裕達律師務所主任劉朝旺也說，他辦案十多年，從沒遇到過此類“烏龍”案，他對曹永凱的遭遇表示同情，經集體商量，他們所60余名律師愿為曹永凱無償提供法律援助，幫其依法討公道。