提出“拍照費(fèi)30元沒法律依據(jù)”等5點(diǎn)質(zhì)疑,請求法院撤銷交警罰單
他同時(shí)建議:被“電子警察”拍到,第一次警告,第二次罰100元,第三次罰200元
今年5月28日,河南天基律師事務(wù)所律師李風(fēng)華被市公安局交巡警支隊(duì)三大隊(duì)開了罰單,罰款200元違章費(fèi)及30元拍照費(fèi),李風(fēng)華認(rèn)為“電子警察”處罰沒有事實(shí)與法律依據(jù),昨日,他向二七區(qū)人民法院提起訴訟,狀告交巡警支隊(duì)三大隊(duì)。李風(fēng)華還質(zhì)疑“‘電子警察’成了罰款機(jī)”。據(jù)了解,這是我市第一次有市民向“電子警察”“發(fā)難”。 晚報(bào)記者 孫慶輝 實(shí)習(xí)生 周姍
故事緣起
“電子警察”說去年7月16日拍到李律師的車違章
李風(fēng)華在訴狀中稱,今年5月28日,他被市公安局交巡警支隊(duì)三大隊(duì)開出編號(hào)為410103-20035823的交通管理簡易程序處罰決定書,以他的豫ABQ5××北京現(xiàn)代轎車于去年7月16日被“電子警察”拍到違反標(biāo)志指示為由,處罰交通違法罰款200元及拍照費(fèi)30元,李風(fēng)華認(rèn)為此項(xiàng)處罰沒有事實(shí)與法律依據(jù),他在接受本報(bào)采訪時(shí),向開出罰單的交巡警支隊(duì)三大隊(duì)提出質(zhì)疑。
連線被告
交巡警支隊(duì)三大隊(duì):狀告的主體弄錯(cuò)了,我們不是執(zhí)法主體
昨日下午,記者電話聯(lián)系了交巡警支隊(duì)三大隊(duì)有關(guān)人員,被告知目前交巡警支隊(duì)三大隊(duì)還沒有接到二七區(qū)人民法院的傳票,對此案情況也不大了解,不便發(fā)表意見。但是,他認(rèn)為作為原告的李風(fēng)華把狀告的主體搞錯(cuò)了,因?yàn)?,我市市區(qū)的“電子警察”都是市公安局交通巡邏警察支隊(duì)科研所設(shè)置和管理的,僅是處罰單由“電子警察”所在轄區(qū)的交巡警大隊(duì)開出,因此,交巡警支隊(duì)三大隊(duì)并不是執(zhí)法主體。
律師提出五大質(zhì)疑
1.車未曾在拍攝地點(diǎn)出現(xiàn),“電子警察”是否在說謊?
李風(fēng)華在訴狀中稱,去年7月16日,自己沒有去過被“電子警察”拍到違章的興華街和綠城廣場附近那條小路,自己的車也未在那里出現(xiàn)過,當(dāng)時(shí)轎車具體在什么地方已經(jīng)記不清了,但絕對沒去過“電子警察”拍攝的地點(diǎn),因此認(rèn)為“電子警察”說了謊話,設(shè)備存在問題,導(dǎo)致數(shù)據(jù)顯示錯(cuò)誤。
2.雖然自己是車主,但一定就是違章者嗎?
李風(fēng)華認(rèn)為, “電子警察”依據(jù)車牌號(hào)處罰自己,沒有法律依據(jù)?!半娮泳臁迸牡杰嚺茷椤霸ィ粒拢眩?times;×”的北京現(xiàn)代車違反禁令標(biāo)志,雖然自己是“豫ABQ5××”的車主,但不能代表就是違法人。交通安全法針對的是違法人不應(yīng)該是車主。
3.處罰30元拍照費(fèi)是否有法律依據(jù)?
我國交通安全法未明文規(guī)定違法人要依法收取“電子警察”拍照費(fèi)30元。雖然目前鄭州市所有的交通違法案例一律收取拍照費(fèi)30元,但李風(fēng)華覺得這項(xiàng)費(fèi)用沒有法律依據(jù)。
4.交巡警部門只罰不教,“電子警察”成了罰款機(jī)?
據(jù)李風(fēng)華介紹,我國行政處罰法規(guī)定,實(shí)施行政處罰,糾正違法行為,應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持處罰與教育相結(jié)合,教育公民、法人或其他組織自覺守法。而交巡警部門卻偏離這一立法宗旨,只罰不教,把“電子警察”當(dāng)做罰款機(jī),個(gè)別地方還將“電子警察”設(shè)在樹叢里,違背了立法目的。
5.處罰一律采用最高限額罰款,是否違反了行政處罰適用原則?
我國行政處罰法規(guī)定,設(shè)定和實(shí)施處罰,必須以事實(shí)為依據(jù),與違法行為的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及社會(huì)危害程度相當(dāng)。處罰所依據(jù)的道路交通安全法是這樣規(guī)定的,機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)诉`反通行規(guī)定的,處警告或者20元以上200元以下罰款?!半娮泳臁钡奶幜P一律采用最高限額200元的重罰,違背了行政處罰適用原則。
背景新聞
7月23日起全省開展為期一月的“電子警察”整治活動(dòng)
7月22日,河南省公安廳交警總隊(duì)出臺(tái)規(guī)定,決定從7月23日起到8月23日,在全省開展為期一個(gè)月的限速標(biāo)志和“電子警察”整治行動(dòng)。
河南省公安廳交警總隊(duì)規(guī)定,在此次治理行動(dòng)前期,各級交警部門要全面排查,廣泛向社會(huì)各界征集對本轄區(qū)內(nèi)道路交通限速標(biāo)志設(shè)置以及“電子警察”執(zhí)法的工作意見,重點(diǎn)排查轄區(qū)道路因設(shè)置限速值偏低,造成車輛超速多、群眾反映強(qiáng)烈的路段,以及設(shè)施落后、測量數(shù)據(jù)不準(zhǔn)、設(shè)置位置不當(dāng)?shù)摹半娮泳臁痹O(shè)備。
8月4日開始對設(shè)置不當(dāng)?shù)摹半娮泳臁比嬲{(diào)整
8月4日起至8月18日,全省將對各地交警部門排查出存在問題的限速標(biāo)志和“電子警察”進(jìn)行整改,凡是排查出來的限速標(biāo)志設(shè)置不科學(xué)、不規(guī)范,道路限速值過低、群眾意見大、前后限速不一致、交通標(biāo)志標(biāo)線規(guī)格不統(tǒng)一不醒目等問題,必須依法重新調(diào)整。對設(shè)施落后、測量數(shù)據(jù)不準(zhǔn)、設(shè)置位置不當(dāng)?shù)摹半娮泳臁?,予以更新、調(diào)整、重新布建。
線索提供 南南 曉華
兩點(diǎn)建議
1.設(shè)立“電子警察”的地方應(yīng)有警示標(biāo)志
2.從輕到重三次處罰,不要一次重罰
李風(fēng)華請求法院依法撤銷交巡警支隊(duì)三大隊(duì)開出的處罰決定書,并退還200元罰款、30元拍照費(fèi),由交巡警支隊(duì)三大隊(duì)承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
在訴狀中,李風(fēng)華還建議:在設(shè)立“電子警察”的地方應(yīng)有明顯的警示標(biāo)志,教育提醒駕駛員遵章行駛。同時(shí),在處罰時(shí),可以考慮第一次給予警告,第二次給予100元罰款,三次以上給予200元罰款。
[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號(hào)-1
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號(hào)
技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司
技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com
上海市律師協(xié)會(huì)版權(quán)所有 ?2017-2024