在一天(4月18日)的時(shí)間里,青海省海西州人民政府將6名干部先任命后再免職并退休,有2人甚至在同一天之內(nèi)遭遇兩次免職,原因是退休前提拔可以讓退休待遇提高一級(本報(bào)今日A16版)。
閃電提退的背后,是相關(guān)人員的心照不宣,達(dá)成默契,這種處理具有“一舉多得”之效,官癮雖然沒過足,但臨退休者擁有了一定的名分和較為光鮮的面子,最關(guān)鍵的是有了實(shí)實(shí)在在的好處;相關(guān)部門則因順?biāo)饲椋A得了人性化的“口碑”,甚至連部分網(wǎng)友也認(rèn)為,這樣的單位用心良苦。
然而,就在閃電的一提一退之間,讓我們看到了相關(guān)人員把提拔當(dāng)作了小孩過家家的游戲;干部選拔任用等相關(guān)用人制度,遭到了褻瀆;而在這種近乎兒戲的閃電提拔中,政府部門的公信力也在流失。中國人民大學(xué)勞動關(guān)系研究所副所長彭光華表示,“退休待遇來自國民稅收,退休后的待遇本質(zhì)上應(yīng)是對其在職期間為社會所作貢獻(xiàn)的一種補(bǔ)償,這一補(bǔ)償應(yīng)與其實(shí)際級別相對應(yīng)。因此,公務(wù)員管理中不應(yīng)把名義上的提拔當(dāng)作一種福利。”
這種涉嫌濫用公共資源和挑戰(zhàn)制度的行為,自然令人不安和焦慮。對這樣的提退事件,除了提醒相關(guān)部門必須尊重民意、尊重程序,還需關(guān)注的一個命題就是,必須再度正視現(xiàn)行的養(yǎng)老金雙軌制。臨退人員之所以不愿意退,或者不甘心順利退,在退休之前提一些要求,說白了不是沖著被提拔的那些職位,而是因?yàn)槁毼凰哂械暮鹆浚且坏┯辛诉@個職位在退休后就能多拿退休金。由此便引申,為何不同級別的公務(wù)員退休金如此懸殊?為何企業(yè)退休人員和公務(wù)員退休人員的退休金差距如此之大?
剛提拔就退休,既讓我們看到了“級別換待遇”的灰色邏輯,更看到了改革養(yǎng)老金體制的迫切性。
(江蘇 王石川)
[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號-1
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號
技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司
技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com
上海市律師協(xié)會版權(quán)所有 ?2017-2024