91精品国产99久久久久久红楼,欧美高清另类,欧美日韩中文在线观看,久久激情精品,91视频导航,亚洲欧美日韩一级,巨人精品福利官方导航

朱律師解案：“無(wú)聊”律師挑戰(zhàn)常識(shí)

    日期：2006-06-22     作者：侯穎    閱讀：2,894次

全國(guó)首例公民告公安違法查驗(yàn)身份證案將于6月28日正式開(kāi)庭，這是2003年《居民身份證法》出臺(tái)后狀告公安機(jī)關(guān)違法查驗(yàn)身份證的第一案。

原告徐建國(guó)律師在湖北麻城火車站出站時(shí)遭麻城鐵路公安處車站派出所三名警察要求檢查其居民身份證，徐建國(guó)要求警察說(shuō)明理由并出示執(zhí)法證件，被拒絕。隨后，被告又將原告帶至麻城火車站候車室值班室，關(guān)門并以訊問(wèn)的口氣與原告談話，其間被告仍然堅(jiān)持不出示執(zhí)法證件。

《居民身份證法》第十五條規(guī)定：“人民警察依法執(zhí)行職務(wù)經(jīng)出示執(zhí)法證件，可以查驗(yàn)居民身份證?！边@就是說(shuō)，公民是否隨身攜帶證明自己身份的證件，客觀上成了公民自己的權(quán)利，而不是義務(wù)，公安機(jī)關(guān)無(wú)權(quán)強(qiáng)迫；警察查驗(yàn)身份證時(shí)，查驗(yàn)對(duì)象必須要有違法犯罪嫌疑。

因此，可以認(rèn)為，麻城鐵路公安處車站派出所的三名警察無(wú)權(quán)查驗(yàn)原告徐建國(guó)律師的身份證，因?yàn)樵娌o(wú)違法犯罪嫌疑，被告也無(wú)法說(shuō)明查驗(yàn)的理由。再者，即使要查驗(yàn)原告的身份證，被告也必須依照法定的程序，向原告出示執(zhí)法證件，否則，原告可拒絕查驗(yàn)。

事實(shí)上，被警察查看身份證，這是許多人都曾遭遇過(guò)的經(jīng)歷。在人們的習(xí)慣思維中，警察本來(lái)就是“老大”，要查身份證當(dāng)然也是天經(jīng)地義。對(duì)許多警察而言，他們往往也會(huì)認(rèn)為自己是在行使自己的職責(zé)，是為了維護(hù)社會(huì)治安秩序，遑論質(zhì)疑它的“合法性”了。

有不少網(wǎng)民認(rèn)為徐建國(guó)過(guò)于“較真”，甚至認(rèn)為他很“無(wú)聊”。但是，在我看來(lái)，正是徐建國(guó)的“較真”和“無(wú)聊”，用自己的勇氣和智慧挑戰(zhàn)了人們一個(gè)習(xí)慣性的思維，更向人們宣示了一個(gè)“常識(shí)”：必須把警察的任何行為限定在法定的范圍和程序之內(nèi)，否則將最終直接導(dǎo)致公共利益的受損，而這種受損，與每一個(gè)公民都息息相關(guān)。

原來(lái)貌似強(qiáng)大、堅(jiān)不可摧的習(xí)慣，其實(shí)并非我們所想象的鐵板一塊。當(dāng)每一個(gè)公民都能夠像徐建國(guó)那樣的“較真”，我們才可以有資格自豪地宣布：我們已經(jīng)準(zhǔn)備好了隨時(shí)歡呼法治社會(huì)的來(lái)臨。