男子不滿官司敗訴爬輕軌抗議 用DV拍攝圍觀場(chǎng)面
從湖南來(lái)渝的打工仔,為了制造轟動(dòng)新聞,爬上輕軌軌道,用DV拍攝圍觀群眾,并上傳互聯(lián)網(wǎng)。此舉的確引起轟動(dòng),當(dāng)即引來(lái)數(shù)千人圍觀、數(shù)百輛車堵塞,附近公路交通癱瘓,輕軌停運(yùn)兩小時(shí)。
昨天南岸區(qū)檢察院宣布,該男子為輕軌運(yùn)營(yíng)企業(yè)帶來(lái)1萬(wàn)余元直接經(jīng)濟(jì)損失,涉嫌破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪而被提起公訴。
300乘客驚魂,輕軌停運(yùn)兩小時(shí),公路交通癱瘓
他被控破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪
軌道上自拍DV直播
承辦檢察官介紹,2010年12月10日8時(shí)26分,大渡口區(qū)輕軌平安站的工作人員正在站臺(tái)上巡視,突然看到一個(gè)身材較瘦的男子,背著背包在站臺(tái)靠較場(chǎng)口方向末端,攀爬隔離區(qū)欄桿。
工作人員證實(shí),那男子跑得很快。她一邊通知值班人員,一邊讓同事疏散其他乘客。當(dāng)她趕到辦公室,拿著相機(jī)出來(lái)取證時(shí),竟看見(jiàn)那男子已經(jīng)站在軌道上,還手拿攝像機(jī)往軌道下面公路拍攝,身旁,還放著一臺(tái)筆記本電腦、一個(gè)背包。
檢察官稱,此舉不但引來(lái)數(shù)千人圍觀,還導(dǎo)致公路上數(shù)百輛車堵塞。該男子不但將軌道下面的“壯觀”場(chǎng)面用DV拍攝下來(lái),還利用自己的筆記本電腦,將拍攝的DV截圖后,通過(guò)無(wú)線上網(wǎng)卡上傳到互聯(lián)網(wǎng),現(xiàn)場(chǎng)直播。
300乘客驚魂兩小時(shí)
輕軌軌道上站了人,列車來(lái)了怎么辦?
當(dāng)時(shí)距離該男子最近的一輛輕軌列車駕駛員告訴民警,他當(dāng)時(shí)駕駛輕軌列車從新山村往較場(chǎng)口方向行駛,快到平安站時(shí),發(fā)現(xiàn)軌道上竟然有人。這名男子發(fā)現(xiàn)列車快要進(jìn)站,便開(kāi)始沿軌道跑,跑過(guò)一個(gè)彎道,就看不到人了。
駕駛員還稱,當(dāng)時(shí)車速約每小時(shí)40公里,他當(dāng)即采取緊急制動(dòng)措施,由于慣性作用,列車向前繼續(xù)行駛了20米左右才停下來(lái)。他立即向運(yùn)營(yíng)調(diào)度控制中心報(bào)告。
調(diào)度中心接到報(bào)告后,立即通知另一趟輕軌列車停車。
據(jù)統(tǒng)計(jì),當(dāng)時(shí)懸在空中的兩趟列車中,共有300多名乘客,乘客情緒很激動(dòng)。
檢察官稱,后來(lái)危險(xiǎn)解除后,軌道交通公司還對(duì)被困乘客進(jìn)行了補(bǔ)償。
“下去,不要靠近”
檢察官稱,男子在輕軌上“走秀”,不但引來(lái)數(shù)千人圍觀、數(shù)百輛車堵塞,還有數(shù)百人滯留輕軌車站。大渡口區(qū)公安分局抽調(diào)警車10余輛、民警50余人趕到現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)勤,消防官兵也趕來(lái)現(xiàn)場(chǎng)救援。
消防官兵證實(shí),他們通過(guò)消防梯子爬上輕軌的水泥柱時(shí),被那男子發(fā)現(xiàn)。他從身上拿出一把水果刀,比在自己的脖子上作自殺狀,大叫“下去,不要靠近”。見(jiàn)男子身上有刀,消防官兵只好退回,并用電話向大渡口區(qū)消防支隊(duì)和消防總隊(duì)報(bào)告現(xiàn)場(chǎng)情況。
消防官兵在軌道下面鋪上救生氣墊,還用絕緣棒在軌道上試圖救援,但均遭到該男子用刀進(jìn)行抵抗。那名男子還向下面扔民事判決書和一些傳單。
上午10時(shí)25分,救援人員用絕緣棒把這個(gè)青年往救生氣墊上趕。男子落下救生氣墊后,被扭送派出所。
至此,輕軌停運(yùn)126分鐘。
他為什么要這樣做
承辦檢察官稱,經(jīng)查,該男子叫譚兵林,1985年出生,湖南省祁東縣蔣家橋鎮(zhèn)農(nóng)民,小學(xué)文化。他在重慶打工期間遇到一起勞動(dòng)糾紛,官司一審二審均敗訴。
譚兵林交代,他覺(jué)得自己遭遇司法不公,就“想干一件以前沒(méi)人干過(guò)的大事”,試圖來(lái)引起公眾以及新聞媒體的強(qiáng)烈關(guān)注,達(dá)到抗議司法不公的目的。
承辦檢察官稱,譚兵林為了制造轟動(dòng)新聞是蓄謀已久,DV、筆記本電腦、上網(wǎng)卡等工具都是他專門為此購(gòu)買的。從策劃到實(shí)施,他都是精心設(shè)計(jì)了的。
譚兵林交代,他在站臺(tái)時(shí)就拿出上網(wǎng)本,登錄QQ,再把QQ號(hào)里的十幾個(gè)QQ群都登錄了一遍,在每個(gè)群里發(fā)布消息說(shuō),他準(zhǔn)備以占領(lǐng)輕軌軌道的方式抗議遭到的司法不公,并將照片截圖發(fā)布到QQ群里。當(dāng)他看見(jiàn)圍觀群眾已有好幾千人,而且軌道下面的主公路車輛都已經(jīng)停止運(yùn)行,他覺(jué)得抗議的目的達(dá)到了。
為何指控這個(gè)罪名
對(duì)于譚兵林的行為,法律界人士認(rèn)為可能涉及到破壞交通設(shè)施、危害公共安全、破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)等方面的犯罪。
為何不指控破壞交通設(shè)施罪?
承辦檢察官為此解讀稱,譚兵林只是站在輕軌軌道上阻礙輕軌列車運(yùn)行,并未對(duì)輕軌軌道進(jìn)行破壞,而且危害遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到足以使輕軌列車發(fā)生傾覆、毀壞危險(xiǎn)的程度,因此不能定性為破壞交通設(shè)施罪。
為何不指控以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪?
檢察官稱,只有行為人實(shí)施危害公共安全的行為所采用的危險(xiǎn)方法與放火、決水、爆炸、投毒的危險(xiǎn)性相當(dāng),且行為的社會(huì)危害性達(dá)到相當(dāng)嚴(yán)重的程度,才能按以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪論處。譚也不構(gòu)成此罪。
為何指控破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪?
檢察官稱,譚兵林站在輕軌上阻礙輕軌車運(yùn)行,導(dǎo)致輕軌停運(yùn)2小時(shí),破壞的是輕軌經(jīng)營(yíng)企業(yè)的生產(chǎn)。直接損失包括停運(yùn)2小時(shí)少運(yùn)輸5000多名乘客和退票損失。輕軌企業(yè)的間接損失能夠計(jì)算出來(lái)的是補(bǔ)償乘客的費(fèi)用,而公路堵車損失、附近門面生意損失等間接損失是無(wú)法計(jì)算的。
破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),直接經(jīng)濟(jì)損失只要達(dá)到1000元就要追究刑事責(zé)任。
輕軌上哪些行為使不得
重慶晚報(bào)新聞律師團(tuán)成員、重慶志同律師事務(wù)所合伙人陳昊稱,軌道交通上,一些違法行為是萬(wàn)萬(wàn)使不得的,輕則罰款,重則判刑。
根據(jù)《重慶市城市軌道交通管理辦法》,禁止任何人攔截列車;禁止攜帶易燃、易爆、劇毒、有放射性和腐蝕性等危險(xiǎn)物品;禁止非緊急狀態(tài)下動(dòng)用緊急或安全裝置;妨礙或破壞車門、屏蔽門開(kāi)關(guān)功能或運(yùn)用其他方法妨礙城市軌道交通系統(tǒng)設(shè)備正常工作;向列車、維修工程車以及其他設(shè)施投擲物品;擅自進(jìn)入軌道、橋梁、隧道等禁入?yún)^(qū)域;損毀城市軌道交通設(shè)施等。
如果違反這些規(guī)定,警方將視情節(jié)輕重依法作出警告、罰款、拘留等治安處罰。如果涉嫌犯罪,將移送司法機(jī)關(guān)依法處理。造成損失的,還應(yīng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。
[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號(hào)-1
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號(hào)
技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司
技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com
上海市律師協(xié)會(huì)版權(quán)所有 ?2017-2024