江西會(huì)昌“無(wú)名氏”交通事故索賠督促起訴彌補(bǔ)司法救濟(jì)空白
“無(wú)名氏”流浪乞討人員因交通事故致死,在其近親屬未能出現(xiàn)的情況下,其權(quán)利由誰(shuí)主張?對(duì)他們是否真的撞了白撞?近年來(lái),江西省會(huì)昌縣檢察院轉(zhuǎn)變單純抗訴的監(jiān)督觀念,積極嘗試全面監(jiān)督的工作思路,通過(guò)督促起訴開(kāi)展法律監(jiān)督,與相關(guān)部門共同建立起為“無(wú)名氏”交通事故索賠案督促起訴的聯(lián)系協(xié)調(diào)機(jī)制。2009年至今,該院先后辦理5起督促起訴案件,使“無(wú)名氏”無(wú)辜的生命得到“有價(jià)補(bǔ)償”。
2008年10月3日,一名社會(huì)流浪乞討人員在323國(guó)道會(huì)昌縣西江鎮(zhèn)千工村路段被一輛摩托車撞倒死亡,身份無(wú)法查明,經(jīng)公告后仍無(wú)人來(lái)認(rèn)尸。2009年7月,會(huì)昌縣檢察院就這起交通肇事案向縣民政局發(fā)出檢察建議書(shū),督促其代表遭遇車禍死亡的流浪乞討人員向法院提起公益公訴,主張損害賠償。縣民政局采納了這份檢察建議,將肇事司機(jī)及其投保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司告上法庭,法院最終判決“無(wú)名氏”親屬應(yīng)獲死亡賠償金、喪葬費(fèi)賠償款、精神撫慰金共計(jì)11萬(wàn)余元,由縣民政局代為領(lǐng)取并管理。
據(jù)了解,為使這項(xiàng)工作制度化、常態(tài)化,會(huì)昌縣檢察院通過(guò)專題調(diào)研,與交警、民政、財(cái)政、法院、律師事務(wù)所等相關(guān)部門建立起聯(lián)系協(xié)商機(jī)制,并約定:“無(wú)名氏”流浪乞討人員交通事故索賠維權(quán)案件,由交警部門及時(shí)移送檢察機(jī)關(guān)審查,然后由檢察機(jī)關(guān)向民政局發(fā)出督促起訴檢察建議,再由民政局代表“無(wú)名氏”流浪乞討人員向法院提起損害賠償民事訴訟,律師事務(wù)所負(fù)責(zé)收集證據(jù),由法院審理后作出合法合理的判決。
該機(jī)制同時(shí)規(guī)定,判決生效后由法院負(fù)責(zé)執(zhí)行到位,賠償款暫放流浪乞討人員救助站,5年內(nèi)由救助站存入財(cái)政專戶保管;如5年內(nèi)無(wú)法查明死者或傷者身份,將作為社會(huì)救助資金使用。一旦受害人近親屬出現(xiàn),將賠償款交付其近親屬;如果近親屬一定年限內(nèi)仍未出現(xiàn),將賠償款納入道路交通事故社會(huì)救助基金。
“我們也是摸著石頭過(guò)河,此前的3起‘無(wú)名氏’交通事故索賠督促起訴案,原告全部勝訴?!睍?huì)昌縣檢察院檢察長(zhǎng)俞萍介紹說(shuō),今年以來(lái),隨著會(huì)昌縣道路交通事故救助基金會(huì)的成立,原告的主體也由縣民政局換成了救助基金會(huì),“最近的2起‘無(wú)名氏’交通事故死亡案,就是由縣檢察院向縣道路交通事故救助基金會(huì)發(fā)出督促起訴書(shū),法院已于近日開(kāi)庭審理,案件將擇日宣判?!?/p>
“嘗試開(kāi)展‘無(wú)名氏’索賠案督促起訴工作,切實(shí)維護(hù)了流浪乞討人員等弱勢(shì)群體的合法權(quán)益,彌補(bǔ)了弱勢(shì)群體司法救濟(jì)空白?!壁M州市檢察院黨組成員、紀(jì)檢組長(zhǎng)溫波表示,5起督促起訴案件的成功實(shí)踐表明,會(huì)昌縣檢察院通過(guò)開(kāi)辟民行檢察監(jiān)督新途徑,探索出了一條督促起訴維護(hù)民權(quán)保民生的新路子,“它不僅體現(xiàn)了對(duì)生命的尊重,也填補(bǔ)了公民權(quán)利保障制度中的一個(gè)盲點(diǎn)?!?/p>
[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號(hào)-1
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號(hào)
技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司
技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com
上海市律師協(xié)會(huì)版權(quán)所有 ?2017-2024