91精品国产99久久久久久红楼,欧美高清另类,欧美日韩中文在线观看,久久激情精品,91视频导航,亚洲欧美日韩一级,巨人精品福利官方导航

申請(qǐng)實(shí)習(xí)證 兩公律師轉(zhuǎn)社會(huì)律師申請(qǐng) 注銷人員證明申請(qǐng)入口 結(jié)業(yè)人員實(shí)習(xí)鑒定表申請(qǐng)入口 網(wǎng)上投稿 《上海律師》 ENGLISH
當(dāng)前位置: 首頁(yè) >> 行業(yè)資訊 >> 法治聚焦 >> 法治時(shí)評(píng)

法治時(shí)評(píng)

新民晚報(bào):勿讓消費(fèi)者“維不起權(quán)”

來(lái)源:新民晚報(bào)     日期:2011-03-15         閱讀:79,758次

新聞焦點(diǎn):據(jù)北京晨報(bào)報(bào)道,北京順義法院調(diào)研顯示,超市消費(fèi)者受欺詐后,很難向經(jīng)營(yíng)者行使雙倍索賠的權(quán)利。例如,蔣先生購(gòu)買9元潔面乳受騙后,打官司歷時(shí)三個(gè)多月,為獲得18元賠償付出了3000多元交通費(fèi)和誤工費(fèi)等損失。

維權(quán)成本過(guò)高

維權(quán)成本過(guò)高,最終結(jié)果是讓很多消費(fèi)者在自身權(quán)益受到傷害時(shí),會(huì)視傷害大小有選擇性地忍氣吞聲。這不是他們不想維權(quán),而是維不起權(quán)。消費(fèi)者的這種困惑,又會(huì)助長(zhǎng)商家鋌而走險(xiǎn)的“勇氣”。付 哲

如果顛倒結(jié)果

如果顛倒一下結(jié)果,蔣先生用18元的維權(quán)成本,讓商家付出了3000多元的賠償,那么該焦慮的或許就不是消費(fèi)者,而是不法商家。增加不法經(jīng)營(yíng)的成本和風(fēng)險(xiǎn),有利于震懾不法商家,還能激勵(lì)消費(fèi)者敢于維權(quán)。傅萬(wàn)夫

賠償范圍可擴(kuò)大

不顧及消費(fèi)者的維權(quán)成本,是現(xiàn)有維權(quán)機(jī)制的一塊硬傷。蔣先生的事例說(shuō)明,將消費(fèi)者的維權(quán)成本納入賠償范圍,已經(jīng)勢(shì)在必行。而至于哪些維權(quán)成本合理、哪些不合理,法院自會(huì)明斷。黃齊超





[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號(hào)-1 

滬公網(wǎng)安備 31010402007129號(hào)

技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司   

     技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)

 技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com

上海市律師協(xié)會(huì)版權(quán)所有 ?2017-2024