91精品国产99久久久久久红楼,欧美高清另类,欧美日韩中文在线观看,久久激情精品,91视频导航,亚洲欧美日韩一级,巨人精品福利官方导航

聶樹斌案重審無難點 專家批河北法院損司法形象

來源：南方日報     日期：2011-09-15         閱讀：2,569次

聶樹斌案重審無難點 專家批河北法院損司法形象

強奸殺人是一個恥辱的罪名。聶樹斌身背這個罪名被執(zhí)行死刑，而王書金卻因這筆血債沒算到自己頭上而不斷申訴。

這是6年前就被媒體揭露的一起案件。6年來，無論聶家如何懇求“洗冤”，河北省高級人民法院卻一直沒有明確的回應(yīng)。同樣，王書金不滿法院不判決自己犯過的罪，堅持上訴，他至今也沒等到判決。

昨日下午，人民網(wǎng)輿情頻道邀請了中國政法大學(xué)法學(xué)院副院長何兵，并連線聶樹斌的母親對此案進(jìn)行在線訪談。

聶母稱“打官司難”

昨日下午3時30分，人民網(wǎng)輿情頻道對該案進(jìn)行了在線訪談。

訪談現(xiàn)場播放了人民網(wǎng)當(dāng)天早上對聶樹斌母親張煥枝的訪談錄音。

張煥枝說，2005年初，在獲悉真兇認(rèn)罪后，她四處申冤，并向河北省高院索要判決書，但法院方面不但不給判決書，還告知其沒有判決書和案號就無法提起申訴。

后來，有神秘人士以匿名方式將“聶樹斌案”的一審和二審判決書郵寄給了她，她得以申訴至最高人民法院。

2007年11月，最高人民法院函復(fù)張煥枝，此案由河北高院處理。

“2007年到現(xiàn)在，我每月至少去一次河北省高院，有時候去兩次?！睆垷ㄖφf，“我最大的感觸就是老百姓打官司難。每次都是說讓我耐心地等一等，一直等了這么多年，也沒有個結(jié)果?！?/p>

專家批評河北法院

中國政法大學(xué)法學(xué)院副院長何兵在訪談中說，從法律技術(shù)上來說，“聶樹斌案”沒有任何難點，“為什么我們法律就得不到實施？而且是眾目睽睽之下得不到實施，如此嚴(yán)重?fù)p害了司法形象?！?/p>

當(dāng)主持人問及該案翻案的最大阻力是什么時，何兵說：“河北高院院長得反思，我覺得這個問題最好踢給他，由他來回答?！\濤總書記所說的那幾句話，情為民所系、權(quán)為民所用，他只要放在心里面，他就知道應(yīng)該怎么做。”

訪談中，眾多網(wǎng)友在網(wǎng)上發(fā)表評論。有評論認(rèn)為，趙作海與聶樹斌形成一個鮮明的對比，“聶樹斌案”翻案的阻力似乎異常強大。

“真兇”認(rèn)罪未獲認(rèn)可

與聶家申冤同時進(jìn)行，并且同樣沒有結(jié)果的，是王書金的上訴案。

自2005年3月起，《河南商報》、《南方周末》等媒體便以“一案兩兇”為題報道“聶樹斌案”，并引發(fā)輿論廣泛關(guān)注。

然而在2007年4月，王書金案一審宣判，認(rèn)定了王供述的其他案件，唯獨沒有認(rèn)可康某被害案。此后，王書金以未如實起訴他的犯罪為由，向河北省高級人民法院提出上訴。2007年7月31日，河北省高院二審開庭，至今未判。

一位熟悉王書金案的人士對南方日報記者說，王書金受審時曾主動向?qū)徟虚L提起康某被害案，但審判長打斷他，說與指控?zé)o關(guān)，而公訴人稱“查無實據(jù)”。

澄清案情維護(hù)法律嚴(yán)肅性

昨日下午4時到6時，南方日報記者試圖連線河北省高院。通過當(dāng)?shù)?14電話查詢，記者先后撥打了該院總機電話、研究室電話、審判監(jiān)督庭電話，但是這些電話都沒有人接聽。后來打通了登記為“刑庭”的電話，接線工作人員說自己是刑一庭，沒有聽說過“聶樹斌案”是怎么回事。

王書金的辯護(hù)律師朱愛民說，他在今年年初曾追問過，尚無結(jié)果。

朱律師評價王書金說，雖然他主動為人“洗冤”也難逃死刑判決，但是他在死前能夠勇敢站出來，澄清案件事實，這將維護(hù)法律的嚴(yán)肅性。

朱律師認(rèn)為，在“刑訴法”大修征集意見期間，人們尤其不能忘記聶樹斌案，切實保護(hù)人權(quán)，遏制刑訊逼供，實現(xiàn)并保證律師的調(diào)查權(quán)，才能制衡公權(quán)力，減少冤假錯案。

■鏈接 60余學(xué)者、律師聯(lián)名呼吁“聶樹斌案”再審

9月11日，法學(xué)家賀衛(wèi)方、何兵等長期關(guān)注該案的學(xué)者、知名律師及社會人士共60余人就“聶樹斌案”以及該案反映出的刑事訴訟的問題召開研討會。研討會向最高人民法院和河北省高級人民法院發(fā)出《關(guān)于盡快啟動聶樹斌案再審程序的呼吁書》(以下簡稱《呼吁書》)。

《呼吁書》稱，全體與會人員認(rèn)為，王書金對其實施強奸、殺人的情節(jié)供認(rèn)不諱，其供述及指認(rèn)與聶樹斌案強奸殺人的證據(jù)材料高度吻合，該證據(jù)足以表明聶樹斌案在事實和證據(jù)上存在重大疑點。河北省高級人民法院長時間不予啟動再審程序，嚴(yán)重?fù)p害人民法院公正司法的形象，嚴(yán)重?fù)p害人民群眾對人民法院的信任。

為此，與會者鄭重呼吁：人民法院立即啟動聶樹斌案再審程序，對本案及相關(guān)的王書金案全面、公正地進(jìn)行審查檢討，依法作出正確判決，以踐行“依法治國”的理念，兌現(xiàn)“司法為民”的承諾。(記者 劉冠南)

■案件回放

“一案兩兇” 6年無果

1994年8月5日，河北石家莊市西郊孔寨村附近發(fā)生一起奸殺案，死者康某被害于一片玉米地。辦案單位石家莊市郊區(qū)公安分局很快宣布破案，認(rèn)定兇手是21歲的男子聶樹斌。

此后，經(jīng)石家莊市中級人民法院和河北省高級人民法院一審和二審，聶樹斌被判處死刑，并于1995年4月27日被執(zhí)行死刑。

2005年1月18日，河南警方抓獲了河北籍犯罪嫌疑人王書金，王向河南警方供述自己曾在河北省強奸多名婦女并將其中4人殺害。

河南警方隨后將王書金移交給了河北廣平縣公安局。廣平警方按照王書金的供述，在帶其到石家莊指認(rèn)作案現(xiàn)場時才得知，王書金是1994年孔寨村奸殺案的兇手，而聶樹斌被認(rèn)定為那起奸殺案的“兇手”，被槍決已經(jīng)有10年。

2005年3月，聶樹斌案被曝“一案兩兇”后，河北省政法委成立了工作組，負(fù)責(zé)對聶案重新調(diào)查。當(dāng)時，河北方面稱將盡快公布調(diào)查結(jié)果。然而，6年過去了，這個承諾至今沒有兌現(xiàn)。