91精品国产99久久久久久红楼,欧美高清另类,欧美日韩中文在线观看,久久激情精品,91视频导航,亚洲欧美日韩一级,巨人精品福利官方导航

申請實習證 兩公律師轉(zhuǎn)社會律師申請 注銷人員證明申請入口 結(jié)業(yè)人員實習鑒定表申請入口 網(wǎng)上投稿 《上海律師》 ENGLISH
當前位置: 首頁 >> 行業(yè)資訊 >> 業(yè)內(nèi)動態(tài)

業(yè)內(nèi)動態(tài)

"相貌歧視第一案"代理律師:相貌歧視就是法律歧視

    日期:2007-02-12     作者:法制日報    閱讀:3,954次

    認為公司歧視自己的相貌,沒有給予平等的工作權(quán)利,是河南商丘姑娘秋子提出勞動仲裁申請的原因。四川大學法學院教授周偉聽說秋子的遭遇后,自愿義務(wù)為她代理訴訟。

    2月8日,記者電話聯(lián)系周偉教授。他說:“秋子案,是我國第一起進入法律程序的相貌歧視案。此案再次反映出勞動法禁止的四類歧視,已經(jīng)遠遠不能適應(yīng)現(xiàn)階段勞動力市場的復(fù)雜程度,更無法約束其他領(lǐng)域內(nèi)的歧視。我國有必要制定統(tǒng)一的反歧視法,以有效保障公民平等權(quán)利。目前我們正在起草有關(guān)反歧視法的學術(shù)建議稿?!?br />
    據(jù)悉,在此案進入勞動仲裁法律程序之后,2月7日,在上海市徐匯區(qū)勞動和社會保障局外地勞動力管理所,河南商丘姑娘秋子和上海昂立教育投資管理咨詢有限公司(以下簡稱昂立投資)總經(jīng)理栗浩洋坐到了一起,在勞動仲裁調(diào)解員的主持下進行調(diào)解,但失敗。2月9日,雙方又進行了一次調(diào)解,最終達成和解。秋子獲得了一份3年的勞動合同,合同期間,秋子可以以“昂立”員工的身份參與公益事業(yè),無須上崗就能領(lǐng)基本工資。昂立投資同時發(fā)表全國企業(yè)第一份反歧視聲明。

    相貌歧視就是一種法律歧視

    周偉告訴記者,在代理相貌歧視案之前,他已經(jīng)代理過十幾起反歧視案件,有涉及身高、身份、地域歧視的,也有反乙肝、性別、年齡、殘疾歧視的,秋子案是他代理的第一起相貌歧視案。

    “按照現(xiàn)行勞動法條款,我代理的一些案件都不構(gòu)成歧視,但根據(jù)法律原則的精神,就可以認定為法律歧視?!敝軅フf。

    什么是法律歧視?周偉說,在相同情況下,違反法律禁止的規(guī)定,對個人或群體進行不合理的、損害其合法權(quán)益的區(qū)別對待,就是法律歧視。

    據(jù)周偉介紹,他代理的大多數(shù)反歧視案件,盡管形式上勝訴的不多,但實質(zhì)上許多問題最終還是解決了。他認為,相貌歧視案是一系列歧視案中的一種,而目前最需要關(guān)注的是反性別歧視,最需要幫助的則是反殘疾人歧視。

    現(xiàn)有禁止歧視的規(guī)定過于零散且太原則

    “現(xiàn)行立法對于反歧視,沒有具體明確可操作的范圍與界限。少量有限的禁止歧視規(guī)定,也顯得過于零散且過于原則,可操作性不強,常置歧視行為的受害者維權(quán)于于法無據(jù)的尷尬境地,而歧視行為的實施者卻沒有受到法律應(yīng)有的制裁?!敝軅フf。

    據(jù)了解,在我國,歧視問題大量存在于勞動就業(yè)、教育、公共服務(wù)等諸多領(lǐng)域,歧視問題的大量存在,周偉認為是與我國欠缺完整有效的反歧視法律體系密切相關(guān)。美、加、歐盟等國,都有一部與民法、刑法等法律并列的、獨立的反歧視法,在我國沒有這樣一部專門法律不說,勞動法禁止的四類歧視,事實已證明遠遠不能適應(yīng)現(xiàn)階段勞動力市場的復(fù)雜程度,更無法約束其他領(lǐng)域內(nèi)的歧視。

    “應(yīng)該制定一部統(tǒng)一的反歧視法?!敝軅ブ鲝?。2002年以來,一些全國人大代表和全國政協(xié)都提出了制定反歧視法的議案或提案。2005年8月,全國人大常委會批準了我國加入《1958年消除就業(yè)和職業(yè)歧視公約》,反就業(yè)歧視已成為我國承諾履行的國際義務(wù)和我國法律實施的重要內(nèi)容之一。同時,勞動合同法、就業(yè)促進法、社會保障法等法律也進入立法階段。這些都為制定我國的反歧視法提供了條件。

反歧視法學術(shù)建議稿正在起草中

    周偉向記者透露,他正參與起草反歧視法學術(shù)建議稿,共有68條。學術(shù)建議稿的主要內(nèi)容包括:

    定義歧視,歧視是指任何基于民族、種族、宗教信仰、性別、社會出身、年齡、身高、殘疾、健康狀況等實施的對公民或特定群體合法權(quán)益的不合理的差別待遇行為;將歧視細化為直接歧視和間接歧視,直接歧視規(guī)定為違反本法禁止的事由對他人或特定群體作出不利或優(yōu)惠的行為,間接歧視規(guī)定為行為形式雖未違反本法禁止的事由,但實施的結(jié)果在事實上與實現(xiàn)合法目的沒有直接聯(lián)系且對他人或特定群體的不利或特惠的行為,同時界定了歧視定義中所指的“不合理”、“差別”和“待遇”等。

    學術(shù)建議稿加入了工作場所中的性騷擾問題,規(guī)定性騷擾行為實施者應(yīng)當承擔民事賠償責任,用人單位依法負有維護本單位正常工作秩序的責任,用人單位不采取或未采取必要的措施制止性騷擾的,由公安機關(guān)依照治安管理的相關(guān)規(guī)定實施罰款。

    確定在反歧視訴訟中由被告方對被訴行為的合理性承擔舉證責任,一旦被告不能證明其區(qū)別對待的行為是合理的,則構(gòu)成歧視并承擔相應(yīng)的法律責任。

    周偉呼吁,反歧視需要全社會的推動,單靠國家的力量是不夠的,民間力量應(yīng)當積極參與其中。   





[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號-1 

滬公網(wǎng)安備 31010402007129號

技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司   

     技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)

 技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com

上海市律師協(xié)會版權(quán)所有 ?2017-2024