本報(bào)訊“高院《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)和改進(jìn)立案工作的意見》(以下簡(jiǎn)稱“意見”)的出臺(tái),在立案審查和便民措施兩塊工作上有了很大突破”,近期,上海高院正式出臺(tái)《意見》,切實(shí)解決社會(huì)反映較大的“立案難”問題,引起上海律師業(yè)的強(qiáng)烈反響。日前,市律師協(xié)會(huì)召集蔣信偉等一批資深訴訟律師在上海律協(xié)專題討論該《意見》。
“《意見》 主線明確,又能提出具體措施,尤其在立案審查和便民措施兩塊工作上有了很大突破”,有著二十幾年律師工作經(jīng)驗(yàn)的律師蔣信偉這樣表示。
“律師們把在立案過程中遇到的法院不出具收件憑證、不說明不予立案理由、不出具裁定書這三類常見現(xiàn)象歸納為‘三不’,在之前律協(xié)的專題調(diào)研中,我們發(fā)現(xiàn)這是律師集中‘吐槽’ 的現(xiàn)象之一,可喜的是,在《意見》 第四、第八條,我們看到了直指‘三不’ 現(xiàn)象的針對(duì)性條款”,市律師協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)盛雷鳴介紹說。
“類似規(guī)范立案審查,確保當(dāng)事人訴權(quán)的舉措在《意見》 里還有不少。例如,律師們普遍關(guān)注的‘推諉管轄問題’、‘立案審查超期問題’,高院也都開出了相應(yīng)的‘藥方’ ——‘首問負(fù)責(zé)制度’ 規(guī)定首次接待當(dāng)事人的立案法官應(yīng)負(fù)責(zé)完成全部立案手續(xù),不得以各種理由將當(dāng)事人推諉至其他立案窗口”。
“除了規(guī)范立案審查,《意見》 還用了很大的篇幅來制定便民措施,可見高院貫徹司法為民理念的力度”,市律協(xié)副會(huì)長(zhǎng)錢翊樑注意到《意見》 規(guī)定,代理律師可向法院申請(qǐng)?jiān)V前調(diào)查令收集立案所需的程序性證據(jù),針對(duì)有律師反映,實(shí)踐中存在法院調(diào)查令和有關(guān)部門證明互為前置程序的現(xiàn)象,他認(rèn)為這也是個(gè)突破。
盛雷鳴表示,“這次《意見》還首次對(duì)完善與市律協(xié)等部門的溝通平臺(tái)作了規(guī)定,并適時(shí)召開律師座談會(huì)聽取意見,這說明法院越來越樂于傾聽法律從業(yè)者的意見和呼聲,越來越重視我們律師的作用了,更為可喜的是,之前市律協(xié)提交的本市立案情況調(diào)研報(bào)告得到了高院的積極回應(yīng),讓我們?cè)俅吻袑?shí)感受到了上海法院在加強(qiáng)和改進(jìn)立案工作上的決心。”
[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號(hào)-1
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號(hào)
技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司
技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com
上海市律師協(xié)會(huì)版權(quán)所有 ?2017-2024