91精品国产99久久久久久红楼,欧美高清另类,欧美日韩中文在线观看,久久激情精品,91视频导航,亚洲欧美日韩一级,巨人精品福利官方导航

女英雄陷入網(wǎng)民巨大爭(zhēng)議中 怒斥朱律師誣陷好人

    日期：2006-11-20     作者：浙江在線新聞網(wǎng)站    閱讀：3,239次

    楊桂英女 66歲 省委黨校退休教師

1992年，重慶市萬州區(qū)走馬鎮(zhèn)龍咀村人向承坤在杭打工期間與楊桂英相識(shí)，兩人結(jié)下母子般情義。

2003年5月25日，向承坤在杭州一工地拆房時(shí)，不慎摔下二樓。包工頭到過幾次醫(yī)院后，撒手不管。為了拯救生命垂危的向承坤，楊桂英多方籌措醫(yī)療費(fèi)，四處奔波尋求法律途徑為向承坤維權(quán)，并讓向獲賠4 1萬元。去年年底起，向承坤獲得了由杭州海源工貿(mào)有限公司和杭州東源房屋置換有限公司共同賠償款265810元、包工頭張曉斌賠償款3萬元。包工頭張曉斌還欠下賠償款12萬多元。

楊桂英受向家委托代管這29萬元賠償款。

今年9月30日，楊桂英入選“杭州十大平民英雄”。

11月1日起陷入網(wǎng)民的巨大爭(zhēng)議之中。

“彌天大謊、驚人騙局——楊桂英真的是向承坤的‘救命恩人’嗎？”一位自稱以實(shí)名注冊(cè)ID的網(wǎng)友“朱惠忠”，11月1日，在杭州網(wǎng)論壇上以如此觸目驚心的標(biāo)題發(fā)帖。

“朱惠忠”公布自己的律師資格證號(hào)，并將矛頭直指今年評(píng)出的杭州十大平民英雄之一的楊桂英。如此標(biāo)題、如此內(nèi)容，在短短20天里引來跟帖4000多(150多頁)，瀏覽人次超過7萬。

這成為杭州網(wǎng)的超級(jí)大熱帖。

律師稱楊扣了向承坤26萬賠償款

記者接觸朱惠忠后，證實(shí)該帖確為他實(shí)名所發(fā)。

11月1日，朱惠忠在帖中稱，楊桂英至今“扣留”著向承坤的26萬賠償款。他對(duì)楊桂英為向承坤一案付出多少，提出了種種質(zhì)疑，認(rèn)為楊完全是一個(gè)謊言制造的“平民英雄”。

朱惠忠連續(xù)發(fā)言說，向承坤一案一審時(shí)，朱惠忠受市法律援助中心指派成為向承坤的法律援助律師。今年10月25日，向承貴夫婦(向承坤在杭打工的堂兄)找到朱律師，向他泣訴向承坤已于今年8月死亡，而楊桂英至今未將已拿到的26萬賠償款交給向承坤父母。

朱惠忠自認(rèn)發(fā)言不是特別理性，因?yàn)椋骸斑@一消息讓他感到震驚”。在他的“聲討帖”中，出現(xiàn)了：“人可以無恥，總不會(huì)無恥到這種地步吧！”“楊桂英，你還是人嗎？”等語句。

朱惠忠對(duì)楊桂英的付出表示質(zhì)疑，并道出他所知道的“真相”：楊桂英在整個(gè)訴訟中并沒有做出多少努力，訴訟先后由市和省法律援助中心指派律師承辦；楊桂英為向承坤支付的“官司費(fèi)”、“醫(yī)療費(fèi)”、“營養(yǎng)費(fèi)”、“護(hù)理費(fèi)”等總數(shù)不會(huì)超過5000元，相當(dāng)部分由他和向文革(向承坤老鄉(xiāng))支付；楊桂英維權(quán)期間，根本不存在被業(yè)主或包工頭恐嚇之事。

朱惠忠的這些話與媒體宣傳及評(píng)選材料所說有極大差別。網(wǎng)友跟帖于是蜂擁而來。

支持朱律師：楊桂英要趕快還錢

Ava：雖不敢妄斷事情的對(duì)錯(cuò)，但作為律師，用實(shí)名披露事實(shí)需要很大的勇氣，我們關(guān)注著！

Wyjalex：楊有什么權(quán)利把錢扣在手中一年之久？楊什么時(shí)候能把這筆錢給向父母？請(qǐng)記住向父母是成年人，不需要?jiǎng)e人來監(jiān)管這筆錢，你不要和我說重慶山區(qū)放這筆錢不安全。

支持楊老師：律師發(fā)帖不能只憑感情

網(wǎng)活：朱律師的帖子看不到律師應(yīng)有的智慧與辯才，只有躁動(dòng)不安。作為執(zhí)業(yè)律師，發(fā)帖不能只憑感情沖動(dòng)與假想的事實(shí)，來揭露“彌天大謊，驚人騙局”，而應(yīng)首先摸清真實(shí)情況，取得可靠證據(jù)再來質(zhì)疑。朱律師，難道你沒想過另一種可能，楊老師的確出于好意，不過在辦事中有不妥之處嗎？楊老師畢竟不是專職律師，你一定要用律師嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嬁剂織罾蠋煟蟹窀械教^逼人？有否感到自己的行為可能會(huì)傷害一顆善良無辜的心？

無名小記：楊桂英是在最近兩個(gè)月才知道向的死訊的。她會(huì)貪嗎？她有這個(gè)念頭嗎？她敢嗎？她是個(gè)傻子嗎？我相信她不會(huì)。一個(gè)手無縛雞之力的退休女教師，做出這樣的事情，卷入這樣的是非，做出這么大的犧牲，本身就值得尊重。

網(wǎng)友反戈質(zhì)問律師：吃了原告吃被告？

在網(wǎng)友論辯過程中，朱惠忠本人也在不斷跟帖，當(dāng)他說出手里有向長發(fā)(向承坤的父親)、程庭安(向承坤的姑父、前村支書)、楊桂英等人的電話時(shí)，有網(wǎng)友就開始質(zhì)疑朱的發(fā)帖目的。特別是一些知情網(wǎng)友抖出朱律師扣留了向長發(fā)的戶口簿，而且他還有“吃了原告吃被告”的事情，論壇引發(fā)新一場(chǎng)爭(zhēng)論。

朱惠忠在向承坤案一審中作為向承坤的律師，包工頭張曉斌是被告，兩者關(guān)系是對(duì)立的。有網(wǎng)友反映說，在一審后，朱惠忠成了張曉斌另一案的律師。

朱律師對(duì)此解釋說，接張曉斌的另一案子是在向承坤案一審?fù)炅酥蟆Ｗ约鹤鳛橐粋€(gè)律師，在一個(gè)案子完了之后當(dāng)然可以接其他案子。而當(dāng)時(shí)沒有把張曉斌列為被告，因?yàn)樗X得張曉斌只是一個(gè)包工頭，海源和東源才是真的“主”，把兩家公司列為被告就能通過凍結(jié)賬戶取到賠償款。

朱律師說，打官司之前，向長發(fā)和程庭安到過杭州，把戶口簿和私章交給他，讓他代理該案。之后，他們就沒來要過，所以不能說“扣留”。

但有網(wǎng)友指出，一審結(jié)束已久，以向長發(fā)沒來要為理由，不把戶口簿還給人家是站不住腳的。關(guān)于張曉斌，楊桂英說一審在兩次訴訟上朱律師都沒把張曉斌作為被告，只告東源和海源公司。當(dāng)時(shí)杭州中級(jí)人民法院認(rèn)為不妥，朱律師才在起訴書中追加張曉斌為第三被告。但是，省高院認(rèn)為主要被告應(yīng)是張曉斌，訴狀錯(cuò)了應(yīng)退回中院重新起訴，后因同情急等醫(yī)療費(fèi)的向承坤，便采用“調(diào)解”方式解決。一審之后，楊桂英得知朱律師成了張曉斌另一案件的代理律師。而最近又發(fā)生了一件事，朱律師的帖子上網(wǎng)之后，張曉斌懇求楊老師能否少5萬賠償款，遭到楊老師的拒絕。但這事更讓楊桂英懷疑朱律師和張曉斌是否有交易。

程庭安告訴記者，對(duì)于朱惠忠為向承坤一審做的法律援助，他們表示感謝，但在庭審過程中，向家人感覺，朱律師明顯遷就張曉斌。

一些網(wǎng)友也紛紛發(fā)帖，提出疑問：

牛市最牛：朱手里有楊桂英、向長發(fā)、程庭安那么多人的電話號(hào)碼，他為啥不核實(shí)一下，再發(fā)這個(gè)帖子？作為一個(gè)律師，說話要憑證據(jù)，這點(diǎn)道理都不懂嗎？如果他自己很正，愿意相信他這是血?dú)夥絼?，可惜明擺著他自己身上問題很多。莫非他的真正目的是把楊先搞臭了再說？

寶善橋：兼聽則明，偏信則暗。朱的帖子其實(shí)建立在猜測(cè)的基礎(chǔ)上，本身就是犯了一個(gè)先入為主的錯(cuò)誤。確切地說，他本身是帶著濃烈的感情色彩和個(gè)人情緒來看這個(gè)問題的。大家應(yīng)該靜下心來聽聽各方說法，這樣更客觀。這件事，稍微有點(diǎn)腦子的人，稍加分析就可以知道，朱律師絕對(duì)不那么單純。準(zhǔn)備當(dāng)?shù)谝蛔诎讣桓娴牧硪蛔诎讣穆蓭煏r(shí)，他還會(huì)對(duì)第一宗案件盡職嗎？要知道第一宗案件的被告是他第二宗案件的原告。第一宗案件是無償援助，打贏打輸全沒錢的，而第二宗，代理費(fèi)不好說。雖然他說沒關(guān)系，能沒關(guān)系嗎？

網(wǎng)友討論焦點(diǎn)集中在賠償款的去向

做好事真難：看了前面的帖子,唯一的感覺就是：做好事真難！我對(duì)向承坤一案二審的情況一清二楚，可以說，沒有楊老師的多方奔走，向承坤不可能那么快就拿到26萬元的賠償款。當(dāng)時(shí)東源公司和海源公司兩次交付賠償款時(shí)，都是向承坤家鄉(xiāng)的村支書以及其他人，還有東源、海源的代理律師以及高院的法官一起去銀行，打入一個(gè)大家都知道的賬戶，楊老師會(huì)有那么大的能耐貪污這筆錢嗎？

至于這筆錢一直由楊老師管理，據(jù)我所知是向承坤父母的意思，因?yàn)橄虺欣ひ呀?jīng)基本沒有自理能力，而其父母也已年老體弱，這筆錢要是一開始就交給向承坤或其父母，是否真的能完全用于向承坤的治療，誰又能保證呢，而楊老師根據(jù)向承坤治療的需要，已經(jīng)及時(shí)將所需的錢寄給了向家，何錯(cuò)之有呢？

透明百合：像大部分網(wǎng)友的共識(shí)一樣，我們只希望這個(gè)事情盡快得到圓滿解決，小向的父母能早日拿回應(yīng)該拿到的錢。希望媒體追蹤，給我們一個(gè)真實(shí)干凈的報(bào)道。

我問心無愧 楊桂英接受記者專訪

——我就一氣之下說，我是他在杭州的干媽。這樣總有資格管了吧?！案蓩尅钡姆Q呼也是由此而來

——在那樣一個(gè)偏僻又貧窮的小山村里，5萬元就已經(jīng)是個(gè)天文數(shù)字了，那么這樣一筆巨款就更加招眼和不安全，興許還會(huì)出人命

——后來在頒獎(jiǎng)晚會(huì)上知道小向已經(jīng)死了。但是10月1日，小向的另一個(gè)堂兄向承清打電話給我說，小向病危，急需藥和救命機(jī)器。我覺得蹊蹺

——小向一下死一下活的，我怎么放心把錢都寄出去啊，得更加慎重了

楊桂英在接受記者采訪時(shí)，已經(jīng)獲悉網(wǎng)上對(duì)該事的評(píng)論。她說，年紀(jì)大了，不會(huì)上網(wǎng)，最先也是從一個(gè)網(wǎng)友的口中得知朱律師在網(wǎng)上發(fā)帖質(zhì)疑的這樣事情。于是，她便叫別人幫忙下載。看完長長的帖子后，她一直流淚至今，心臟病和高血壓也更厲害了。她深深地感覺到“做人難，做好人更難！”但是，她覺得：謠言止于智者，公德自在人心。自己?jiǎn)栃臒o愧，也能用事實(shí)來說話。以下是經(jīng)過整理的采訪記錄。(簡(jiǎn)稱問答)

(記者)問：向承坤一案已經(jīng)執(zhí)行的賠償款有多少？

(楊桂英)答：我是在2005年11月29日，從被告杭州海源公司和東源公司拿到第一筆賠償款15萬；2005年12月29日，又拿到第二筆賠償款11萬多。這筆錢都是在高院的法官等好幾個(gè)人的陪同下一起存入銀行。2006年9月30日之前，又陸續(xù)追回張曉斌的賠償款3萬。

問：你和向承坤之間是什么關(guān)系？

答：那年省委黨校的宿舍要拆，小向正好是拆房子的民工。他說渴了向我討杯水喝，我們就這樣認(rèn)識(shí)了。小向嘴很甜，一直叫我楊大媽。后來他說，他沒有固定地址，可否讓他父母把信件什么寄到我家。我答應(yīng)了。就這樣，開始熟起來。

小向出事那會(huì)，我正在天津，趕回杭州時(shí)，我行李都來不及拿回家就去醫(yī)院看他了。當(dāng)時(shí)，小向躺在走廊上，說是已經(jīng)動(dòng)了手術(shù)，但是頭還在流膿，墊的不是紗布而是報(bào)紙。我很生氣，質(zhì)問他的主治醫(yī)生。但是那位醫(yī)生態(tài)度很不好，反過來質(zhì)問我是小向的什么人，有什么資格管。我就一氣之下說，我是他在杭州的干媽。這樣總有資格管了吧?！案蓩尅钡姆Q呼也是由此而來。

問：為何向家的賠償款在你這里？

答：在2005年11月27日，向承坤的父母托他們的村支書程庭安寫過一份《全權(quán)委托書》，寄到杭州市中級(jí)人民法院，中院又將委托書復(fù)印件轉(zhuǎn)交給執(zhí)行局，執(zhí)行局又轉(zhuǎn)交給我。委托書上寫得很清楚：特委托楊老師領(lǐng)取對(duì)方給向承坤的賠償金，并放在楊老師處，作為向承坤治療的專用款等，并由楊老師特參與處理向承坤的相關(guān)事宜。委托書上還有小向父母的手印以及中院的蓋章?，F(xiàn)這份委托書的原件還在杭州市中級(jí)人民法院保存著。(記者在采訪中也見到了這份委托書的復(fù)印件)

問：當(dāng)時(shí)，你有沒有覺得這樣做不妥呢？

答：我和小向父母通過電話，他們的方言我聽不懂，只能聽懂他母親的一句話：“楊老師，我們對(duì)你是一百個(gè)放心?。　蔽蚁脒@是他們對(duì)我的信任，也很感動(dòng)。我想到，他們的老鄉(xiāng)向文革曾經(jīng)說過，在這樣一個(gè)偏僻又貧窮的小山村里，5萬元就已經(jīng)是個(gè)天文數(shù)字了，那么這樣一筆巨款就更加招眼和不安全，興許還會(huì)出人命，并且我想我也可以勝任，便答應(yīng)了。

問：向承坤回去之后，你有沒有寄錢給他？

答：當(dāng)然有。因?yàn)槲液退麄兏改冈捳Z不通，所以后來都是通過程支書聯(lián)系的。每次支書來要錢，都是說小向要治療，他們要多少，我就匯多少去。不過，我每次匯錢，姓名都是寫給向承坤的父親向長發(fā)的，有幾次匯款還都是電匯，兩小時(shí)到。

第一次是在2005年12月15日，匯出5000元；第二次是2006年1月8日匯出17000元；第三次是2006年7月7日匯出6000元；第四次是2006年7月16日匯出4000元，四次共匯出3.2萬。

后來在頒獎(jiǎng)晚會(huì)上知道小向已經(jīng)死了。但是10月1日，小向的另一個(gè)堂兄向承清打電話給我說，小向病危，急需藥和救命機(jī)器。我覺得蹊蹺，又問了村支書，他也說小向沒死。所以，第二天，我又寄去了藥和機(jī)器，價(jià)值1.2萬左右。11月8日，村支書又來電說要3萬。我又給向長發(fā)寄了去。這些都是有匯款單證明的。

問：為什么不把全部款項(xiàng)都寄去？

答：小向一下死一下活的，我怎么放心把錢都寄出去啊，得更加慎重了。小向沒死，這筆錢是醫(yī)療?？钣玫?，他們要多少，我就匯多少，委托書上寫得很清楚。小向死了，自然應(yīng)該給他的繼承人，但是必須得合理合法。我催過他們很多次了，讓他們派人來，或者寫個(gè)委托書委托誰來，但一定要有法定代理人的簽名和手印?？纱逯f胃不好不能來，另外一個(gè)有文化的外甥，說開學(xué)了也沒時(shí)間來。

問：為什么這么長時(shí)間，杭州的賬務(wù)都沒有處理完？

答：這筆錢是小向的醫(yī)療專用款。本來，我打算等另一筆款執(zhí)行到位后，再去處理賬務(wù)。但是，福利院催了我快一年，所以我只好先去還了向承坤住在福利院期間的醫(yī)療費(fèi)。向文革這里做生意需要資金，所以5200元就先還了(有福利院和向文革出具的憑證)。但是這兩筆錢都是從我自己的存折上取出來給他們的。

朱律師的錢，是我讓向承貴夫婦去問他要個(gè)字條的。但結(jié)果字條沒要到，還被朱律師罵出來了。朱律師說“向承貴夫婦向他泣訴”的事情根本不存在，向承貴夫婦可以作證。

(關(guān)于向承貴夫婦找朱律師一事，記者向向承貴夫婦核實(shí)過，他們的說法和楊桂英一致。“的確是楊老師叫我和老公去找朱律師的，讓他在官司中墊付的錢開個(gè)白條，楊老師好還他，另外也好拿回戶口簿和私章。2006年10月29日，我們?nèi)フ宜f明目的后，朱律師聽說錢在楊老師手上就生氣了。我說是小向家委托楊老師的。朱律師說，他是不會(huì)向楊老師要錢的。”向承貴的老婆譚登美說。)

問：你在向承坤一案中做了多少努力？有沒有被包工頭恐嚇過？

答：一審時(shí)，我?guī)缀跏侨膛阃炻蓭熑∽C。二審時(shí)，浙江法律援助中心指派的一位女律師只出面一次，之后便等于沒有律師，全是我去取證的。雖然只有律師有取證的資格，但是那些取證部門因?yàn)楸晃业男袨樗袆?dòng)，所以都開了綠燈。這些情況均可以向高院求證。

恐嚇也是事實(shí)，被打也是事實(shí)，有橫店集團(tuán)醫(yī)院的診斷書和醫(yī)療費(fèi)清單為證。

問：你對(duì)朱惠忠的帖子有什么看法？

答：朱惠忠在誹謗我，他造謠誣陷，還挑撥被蒙蔽的網(wǎng)友，已經(jīng)對(duì)我的身心造成極大的影響。他公布我的電話和住址，讓我家騷擾電話不斷，家門口老是有人在轉(zhuǎn)悠。我現(xiàn)在不敢住自己家，住到親戚家了。今天10點(diǎn)出門，倒2次車，到你們報(bào)社已經(jīng)是下午1點(diǎn)半。(楊桂英沒吃中飯，就著開水啃了兩個(gè)面包)我最遺憾的是，很多網(wǎng)友不動(dòng)腦子想一想，就沒來由地指責(zé)我，我感到很傷心。朱是律師，卻知法違法，我已準(zhǔn)備到司法局反映情況，并做好了上法院的準(zhǔn)備。