壟斷傳奇游戲“私服”廣告代理獲利6000余萬 部分成員月入80萬
一網(wǎng)絡(luò)團(tuán)伙通過代理和開辦傳奇“私服”(未經(jīng)版權(quán)擁有者授權(quán),非法獲得服務(wù)器端安裝程序之后設(shè)立的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器——編者注)游戲廣告發(fā)布網(wǎng)站,大量發(fā)布廣告牟取非法利益,并在業(yè)內(nèi)形成壟斷,從2007年到2010年12月,獲利6000多萬元,成為重慶市網(wǎng)監(jiān)部門近年來破獲的最大一起網(wǎng)絡(luò)犯罪。
目前,該團(tuán)伙成員中的蔡某等14人已被重慶市人民檢察院第一分院以涉嫌非法經(jīng)營罪批準(zhǔn)逮捕。
一群20多歲的毛頭小伙如何在三四年內(nèi)將違法行為“做大做強(qiáng)”?負(fù)責(zé)辦理此案的重慶市人民檢察院第一分院偵查監(jiān)督處檢察官陳尚梅向記者披露了此案的臺(tái)前幕后。
完備“產(chǎn)業(yè)鏈”為壟斷打下基礎(chǔ)
陳尚梅介紹,這一團(tuán)伙最大的特點(diǎn)是,從獲取廣告業(yè)務(wù)—租用服務(wù)器—客服發(fā)布廣告—網(wǎng)絡(luò)攻擊競爭對(duì)手—專門取款小組,形成了一條完備的產(chǎn)業(yè)鏈。
該案蔡某、胡某主管傳奇“私服”游戲廣告業(yè)務(wù),并指使多名手下在上海、江蘇、安徽等地收取非法經(jīng)營所得。同時(shí),招募多人為客服人員,從事非法經(jīng)營廣告業(yè)務(wù)的客服工作。為逃避打擊,蔡某采取網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬、異地取款等方式獲取非法經(jīng)營所得,并安排專人專門負(fù)責(zé)非法經(jīng)營所得賬務(wù)處理。為壟斷傳奇“私服”游戲廣告業(yè)務(wù),賺取巨額利潤,團(tuán)伙中還有專人利用黑客軟件、服務(wù)器攻擊曾代理過的傳奇“私服”游戲廣告發(fā)布網(wǎng)站。
隱秘性和反偵查能力助其壯大
據(jù)審查,為了逃避打擊,該團(tuán)伙大量購買銀行卡,通過網(wǎng)上銀行轉(zhuǎn)賬的方式進(jìn)行資金流轉(zhuǎn),同時(shí)半個(gè)月左右更換所有銀行卡。收錢時(shí),由廣告代理商通過網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬的方式將錢打入團(tuán)伙指定的銀行賬號(hào)內(nèi)。收到錢后,再將錢轉(zhuǎn)入專門用于取錢的銀行賬號(hào)中,同時(shí)刪除每天的賬務(wù)明細(xì)。為隱匿蹤跡,蔡某等人還不斷變更公司所在地,從湖北仙桃、到江蘇高郵、再到重慶渝北,不斷變換地點(diǎn),服務(wù)器存放在安徽合肥、廣東東莞,取款地則遍布長江三角洲。
陳尚梅告訴記者,網(wǎng)絡(luò)和電子商務(wù)本身的隱秘性和犯罪嫌疑人不斷變化的手段,為案件偵破工作帶來了難度。
巨額回報(bào)誘惑年輕新成員加入
從2009年年初到2010年7月短短的一年半時(shí)間里,蔡某等人非法經(jīng)營數(shù)額高達(dá)上千萬元,取款小組每月的取款額就達(dá)上百萬元,員工工資有的達(dá)月收入80萬元。巨大的利益誘使不少人,包括個(gè)體工商戶、駕駛員、收入相對(duì)穩(wěn)定的公司人員,放棄自己原有的職業(yè)參與其中。蔡某一案的犯罪嫌疑人年齡均在20多歲,呈現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)犯罪年輕化特點(diǎn)。
陳尚梅進(jìn)一步分析,由于網(wǎng)上行為的虛擬性和隱蔽性,犯罪風(fēng)險(xiǎn)較小而利潤巨大,僥幸心理在一定程度上助長了該犯罪行為。如該案中的嫌疑人姚建2008年就因?yàn)閺氖隆八椒睆V告活動(dòng)被判處緩刑。2010年,在巨大經(jīng)濟(jì)利益的誘惑下,姚建選擇了繼續(xù)從事非法經(jīng)營活動(dòng)。
網(wǎng)絡(luò)犯罪為何鮮見刑事打擊
據(jù)有關(guān)統(tǒng)計(jì),目前在我國網(wǎng)絡(luò)游戲市場上,60%以上的玩家都在使用“私服”。各類網(wǎng)游“私服”已經(jīng)存在多年,為何本案蔡某、胡某為“私服”代理廣告業(yè)構(gòu)成犯罪?又為何之前鮮有被刑事打擊的案例?
陳尚梅解釋說,人們對(duì)網(wǎng)絡(luò)犯罪的認(rèn)識(shí)有一定偏差,對(duì)網(wǎng)絡(luò)犯罪的危害性認(rèn)識(shí)不足,主要是因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)犯罪通常不附加暴力,網(wǎng)絡(luò)犯罪一般不直接針對(duì)某個(gè)犯罪個(gè)體,使得其社會(huì)危害性在一定程度上被屏蔽。此外,社會(huì)公眾對(duì)于保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意識(shí)也還比較淡薄。
“實(shí)際上,‘私服’橫行對(duì)正當(dāng)?shù)木W(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)來說是個(gè)災(zāi)難,也是被法律所禁止的。市場經(jīng)濟(jì)既是自由經(jīng)濟(jì),也是法治經(jīng)濟(jì),自由的界域止于法律的禁限。從事以法律禁止的事物為經(jīng)營對(duì)象的經(jīng)營活動(dòng),擾亂市場秩序,情節(jié)嚴(yán)重的,就構(gòu)成了非法經(jīng)營罪?!标惿忻氛f。
之所以蔡某、胡某等人非法經(jīng)營行為長達(dá)三年多,涉案金額達(dá)6000萬元才被打擊,檢察官解釋,除了該集團(tuán)本身活動(dòng)的隱匿性以及法律規(guī)定的情節(jié)嚴(yán)重的要求外,“以罰代刑”也是很重要的一個(gè)因素。
據(jù)悉,蔡某等人從2007年即開始利用互聯(lián)網(wǎng)為“私服”打廣告,2008年、2009年先后被湖北、江蘇等地方處以巨額罰款后不了了之,行政執(zhí)法與刑事司法銜接有不到位的地方。蔡某等人隨后將“私服”廣告越做越大,直到在重慶被抓獲。
陳尚梅說,以罰代刑沒有起到威懾、遏制同類犯罪的功能和作用,反而在一定程度上助長了網(wǎng)絡(luò)犯罪行為的發(fā)生。(徐偉 黎琳)
[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號(hào)-1
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號(hào)
技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司
技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com
上海市律師協(xié)會(huì)版權(quán)所有 ?2017-2024