鄭州律師狀告麥當(dāng)勞被駁回
日期:2007-02-12
作者:李亞男
閱讀:2,463次
鄭州律師狀告麥當(dāng)勞未提示消費者彩色墊紙不能與食物接觸的公益訴訟近日有了結(jié)果(相關(guān)報道見2006年11月3日6版),河南省鄭州市二七區(qū)人民法院一審判決,駁回原告張巖的起訴。
據(jù)原告訴稱,原告到被告餐廳就餐時,被告服務(wù)員總是在盛食物的托盤上鋪一張新的彩色墊紙,并將薯條袋直接放倒在彩色墊紙上,使露在外面的薯條和彩色墊紙接觸。后來原告從報紙上得知這種彩色墊紙是有“毒”的紙張,會引起使用者慢性中毒。因此,原告將河南麥當(dāng)勞(餐廳食品)有限公司告上了法庭,要求:1、被告在托盤墊紙上注明警示性語言或標(biāo)識建議:“食品請勿與此墊紙直接接觸?!?、要求被告提供放置番茄醬的餐具。
法院經(jīng)審理認為,消費者享有對商品和服務(wù)以及保護消費者權(quán)益工作進行監(jiān)督的權(quán)利,同時國家鼓勵和保護社會團體和個人對食品衛(wèi)生的社會監(jiān)督。故原告應(yīng)通過向行政主管部門進行檢舉和控告,主張自己的上訴請求,而非直接向人民法院起訴。因此,法院最終裁定:駁回原告張巖的起訴。