網(wǎng)上投稿
各區(qū)動態(tài)
奉賢區(qū)成功舉辦“拒執(zhí)罪”專題案例研討沙龍
日期：2025-04-21 作者：奉賢律工委 閱讀：564次
為深入探討“拒執(zhí)罪”相關法律適用問題，推動執(zhí)行工作高效開展，2025年4月17日，上海市奉賢區(qū)人民法院執(zhí)行局與上海市律師協(xié)會奉賢律師工作委員會聯(lián)合主辦“拒執(zhí)罪”專題案例研討沙龍。奉賢區(qū)法院執(zhí)行局局長何吉英、區(qū)律工委主任徐葉花出席活動。
研討會上，奉賢區(qū)法院執(zhí)行局周宵祥法官系統(tǒng)解讀了最高人民法院、最高人民檢察院最新出臺的關于拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件的司法解釋（以下簡稱“新司法解釋”），詳細分析了拒執(zhí)罪的構成要件、重要時間節(jié)點界定及法律適用的溯及力問題，為法律實務提供了明確的指引。
隨后，區(qū)律工委委員何智偉律師圍繞最高法、最高檢近期發(fā)布的5個典型案例，深入剖析拒執(zhí)行為的常見表現(xiàn)形式，如財產(chǎn)轉(zhuǎn)移、虛構債務、惡意消費等，并強調(diào)認定拒執(zhí)罪時需全面考量行為人的主觀惡意與實際后果。
活動還設置了專題研討環(huán)節(jié)，由法官和律師以問答形式就“新司法解釋的溯及力問題”“財產(chǎn)揮霍是否構成拒執(zhí)罪”“訴訟前財產(chǎn)轉(zhuǎn)移責任認定”等五個熱點議題展開深入討論，并達成共識：一是認定拒執(zhí)罪應結合行為持續(xù)性、主觀惡意及執(zhí)行可行性；二是親屬或案外人協(xié)助拒執(zhí)行為且情節(jié)嚴重的，可依法追究共犯責任；三是合法支出需審查其必要性及債權清償?shù)膬?yōu)先順位。
在互動交流環(huán)節(jié)，律師代表提出實務中存在的難點問題，如限高令適用、終本案件恢復執(zhí)行、股權執(zhí)行等，現(xiàn)場法官耐心細致逐一進行解答。
此次研討沙龍以理論結合案例、問題導向為特色，進一步統(tǒng)一了拒執(zhí)罪法律適用的理解和標準，增強了法律實務操作性。參會者一致認為此類交流有助于提升執(zhí)行工作的效率和質(zhì)量，期望未來建立常態(tài)化的交流機制。
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號
