有網(wǎng)友報(bào)料稱,人社部官網(wǎng)2010年度“信息公開(kāi)年報(bào)”期限竟然是“自2010年1月1日起至2009年12月31日止”,落款時(shí)間卻為“二〇一〇年三月三十一日”。2009年年報(bào)和2010年年報(bào)幾乎一字不差。接到記者詢問(wèn)后,人社部網(wǎng)站迅速將倆“烏龍年報(bào)”撤下。該部政務(wù)公開(kāi)工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室聲明稱,由于技術(shù)失誤,導(dǎo)致頁(yè)面有誤。(3月30日《法制晚報(bào)》)
“烏龍年報(bào)”失誤的究竟是啥“技術(shù)”?
人社部信息公開(kāi)年報(bào)的低級(jí)“失誤”,在于更改日期時(shí)太不負(fù)責(zé)任,將“2009”改成“2010”本來(lái)工作量很小,可是偏偏還漏改了好幾處,以至鬧出“烏龍年報(bào)”的笑話。
這次人社部的解釋很奇怪:由于技術(shù)失誤,導(dǎo)致頁(yè)面有誤。看樣子,這是一個(gè)關(guān)于電腦技術(shù)的“專業(yè)話題”,可公眾不明白的是,改日期沒(méi)改齊全,究竟是基于怎樣一個(gè)“高端技術(shù)”?這里面是否果真全是技術(shù)惹的禍,而全無(wú)人為因素的摻雜?
顯然,籠統(tǒng)而模糊的“技術(shù)失誤”說(shuō),是無(wú)法將“烏龍年報(bào)”解釋清楚的。倘若真是“技術(shù)失誤”,至少也該告訴公眾是怎樣一個(gè)“技術(shù)失誤”法,導(dǎo)致“烏龍年報(bào)”失誤的究竟是啥“技術(shù)”。在未得到可以信服的回答之前,公眾有理由將“烏龍年報(bào)”理解成一個(gè)惡劣的年報(bào)照抄丑聞,是典型的人浮于事和極度的敷衍塞責(zé)。
網(wǎng)友質(zhì)問(wèn)的好:錯(cuò)還錯(cuò)得如此沒(méi)有技術(shù)含量,連日期都能抄錯(cuò),未免也太沒(méi)有責(zé)任心了;都能錯(cuò)到這般程度,只回應(yīng)是個(gè)“失誤”難道就可以萬(wàn)事大吉嗎?總而言之,“技術(shù)失誤”是搪塞不了“烏龍年報(bào)”的,人社部應(yīng)該還公眾一個(gè)誠(chéng)實(shí)的說(shuō)法,給社會(huì)一個(gè)真摯的道歉。(舒圣祥)
如何避免“烏龍年報(bào)”再次上演?
必須正視的是,要實(shí)行信息公開(kāi),對(duì)于正處于探索階段的權(quán)力機(jī)構(gòu)而言,固然需要極大的勇氣,當(dāng)然更需要底氣。作為有敷衍嫌疑的“烏龍年報(bào)”,恐怕更多的是缺乏這種決心和勇氣?;蛘哒f(shuō),從觀念上而言,有些部門恐怕缺乏足夠的重視,只是被動(dòng)地公開(kāi),而非主動(dòng)地要公開(kāi)。這還僅僅是工作性總結(jié)的公開(kāi),如果涉及公費(fèi)支出、官員信息的公開(kāi),恐怕更為不易。
缺乏重視,不夠主動(dòng)和富有誠(chéng)意,這無(wú)疑是信息公開(kāi)實(shí)現(xiàn)的短板之一。此外,“文風(fēng)”恐怕也是影響信息透明的掣肘原因之一。在官場(chǎng)生態(tài)中,官員話語(yǔ)的平民化,已經(jīng)成為近些年來(lái)官話體系轉(zhuǎn)變的新風(fēng)尚。話語(yǔ)表達(dá)方式的轉(zhuǎn)變,無(wú)疑為準(zhǔn)確明了地傳播信息提供了便利。但這只是口頭上的轉(zhuǎn)變,文本上大多數(shù)依舊是官樣文體。人們接受政府公開(kāi)的東西,很多時(shí)候都是從冗長(zhǎng)空洞的文本中尋找有用的信息。
從網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)的人社部“烏龍年報(bào)”來(lái)看,民眾對(duì)于官方信息的公開(kāi)還是很關(guān)注的。因而,在信息公開(kāi)的過(guò)程中,應(yīng)該尊重傳播規(guī)律,告知公眾最重要的信息,政府公開(kāi)的信息不但要讓公眾看得到,而且能夠看得懂,這也是信息公開(kāi)實(shí)施過(guò)程中必須注意的問(wèn)題。而這一點(diǎn)的實(shí)現(xiàn),關(guān)鍵還是在于公開(kāi)信息的有關(guān)部門的決心和勇氣,否則,空洞冗長(zhǎng)且模糊不清,甚至出現(xiàn)復(fù)制雷同的信息在所難免。
政府信息公開(kāi),已是大勢(shì)所趨。能夠公開(kāi)到什么程度,能否讓陽(yáng)光照射到每個(gè)角落,需要經(jīng)歷博弈和探索的過(guò)程。但是,對(duì)于政府部門而言,必須認(rèn)識(shí)到這是不可逃避,更是不可悖逆的潮流,從而引起重視,在落實(shí)的態(tài)度和方式上不敷衍、不糊弄。也只有這樣,“烏龍年報(bào)”的鬧劇才能夠避免再次上演。(時(shí)言平)
[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號(hào)-1
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號(hào)
技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司
技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com
上海市律師協(xié)會(huì)版權(quán)所有 ?2017-2024