“社區(qū)無(wú)小事”,隨著城市生活的話(huà)題中心日益向社區(qū)轉(zhuǎn)移,以及《物權(quán)法》的正式實(shí)施,發(fā)生在社區(qū)里的“小事”也越來(lái)越受到關(guān)注。2004年11月生效的《上海市住宅物業(yè)管理規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“規(guī)定”),作為規(guī)范物業(yè)管理行業(yè)行為的主要地方法規(guī),有時(shí)難以應(yīng)對(duì)社區(qū)中出現(xiàn)的新情況。昨天,在兩會(huì)現(xiàn)場(chǎng),就有代表就社區(qū)內(nèi)的各種疑難雜癥“開(kāi)方”。
“規(guī)定”是指導(dǎo)和規(guī)范物業(yè)管理活動(dòng)的法律依據(jù),由于目前部分內(nèi)容上的“落伍”,在規(guī)范這些新問(wèn)題的時(shí)候卻有些力不從心。為此,市人大代表錢(qián)麗萍在經(jīng)過(guò)詳細(xì)調(diào)研后提出了《關(guān)于修改〈上海市住宅物業(yè)管理規(guī)定〉的議案》,為制止群租、規(guī)范業(yè)委會(huì)以及管理車(chē)位等幾大問(wèn)題尋求解決之道。
制止群租、“居改非”可考慮“代執(zhí)行”
指向問(wèn)題:據(jù)統(tǒng)計(jì),去年全市整治群租5300多戶(hù),整治率超過(guò)了50%。雖然政府部門(mén)不斷加強(qiáng)力度,但對(duì)于防止群租返潮以及如何根治等問(wèn)題,政府主管部門(mén)往往面臨“人手少,來(lái)不及執(zhí)法”的難題。
對(duì)于這一問(wèn)題,錢(qián)麗萍表示,可以考慮引入國(guó)外的“代執(zhí)行”制度。
也就是說(shuō),先由行政主管部門(mén)進(jìn)行認(rèn)定,業(yè)主不復(fù)議、不訴訟或是復(fù)議、訴訟后被駁回,政府主管部門(mén)可以委托物業(yè)公司或其他專(zhuān)業(yè)工程公司代為執(zhí)行,相應(yīng)的費(fèi)用由該戶(hù)業(yè)主自行承擔(dān),“代執(zhí)行”的執(zhí)行機(jī)關(guān)不一定是物業(yè)公司,也可以是政府認(rèn)可的其他公司,比如施工單位。與此同時(shí),對(duì)行政執(zhí)法規(guī)定“有效期”,避免“懶政”情況的出現(xiàn)。
“目前小區(qū)出現(xiàn)的群租問(wèn)題已有一定普遍性?!倍鴮?duì)于群租等違反業(yè)主(臨時(shí))公約的現(xiàn)象,應(yīng)對(duì)物業(yè)管理公司可以提出訴訟作出相應(yīng)規(guī)定,以便在業(yè)委會(huì)、業(yè)主大會(huì)尚不能有效發(fā)揮作用的情況下,有效制止群租。
[相關(guān)部門(mén)看議案]
■市規(guī)劃局有關(guān)負(fù)責(zé)人:其實(shí),在《物權(quán)法》出臺(tái)后,解決群租問(wèn)題可憑侵犯相鄰權(quán)提起民事訴訟。
成立業(yè)委會(huì)可引入“第三方”
指向問(wèn)題:部分小區(qū)業(yè)委會(huì)誕生時(shí)的先天不足,往往為日后衍生出重重問(wèn)題埋下隱患。比如由于個(gè)別人員操縱從而導(dǎo)致業(yè)委會(huì)、業(yè)主大會(huì)成立過(guò)程中的不公正、不公開(kāi)的情況;業(yè)主大會(huì)表決事項(xiàng)往往不能送達(dá)業(yè)主,從而導(dǎo)致決議無(wú)法通過(guò)等情況。
對(duì)于上述問(wèn)題,錢(qián)麗萍在議案中提出“可以引入第三方,通過(guò)社會(huì)中介組織來(lái)協(xié)助業(yè)委會(huì)的成立”,比如聘請(qǐng)專(zhuān)業(yè)公司或律師,以便在成立過(guò)程中及時(shí)“借腦”。
另外,為便于聯(lián)系,物業(yè)管理?xiàng)l例應(yīng)該規(guī)定業(yè)主在購(gòu)房時(shí)向開(kāi)發(fā)商或物業(yè)公司明確自己的詳細(xì)通信地址,同時(shí)作為配合條款,還可賦予業(yè)委會(huì)采用網(wǎng)絡(luò)、報(bào)紙、電視、小區(qū)公告等多種形式進(jìn)行送達(dá),對(duì)于送達(dá)后仍不表態(tài)的業(yè)主,可視為同意或同意大多數(shù)業(yè)主的意見(jiàn)。
[相關(guān)部門(mén)看議案]
■市人大代表、普陀區(qū)房屋土地管理局曹楊新村房地辦事處主任鮑吾英:引入“第三方”將面臨成本和責(zé)任的承擔(dān)問(wèn)題。業(yè)委會(huì)的成立仍需要一級(jí)政府部門(mén)來(lái)監(jiān)督指導(dǎo),而一些專(zhuān)業(yè)性比較強(qiáng)的事項(xiàng),比如維修資金的審計(jì),可以求助于第三方。
小區(qū)周邊解決停車(chē)難可停馬路
指向問(wèn)題:隨著私家車(chē)數(shù)量激增,有限的小區(qū)停車(chē)位日益捉襟見(jiàn)肘,“車(chē)滿(mǎn)為患”到“一位難求”,停車(chē)矛盾已經(jīng)成為滬上大部分小區(qū)的頭疼事。業(yè)內(nèi)人士表示,這兩年機(jī)動(dòng)車(chē)數(shù)量的快速增長(zhǎng),遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了部分小區(qū)設(shè)計(jì)時(shí)的規(guī)劃,小區(qū)配套的“先天不足”必然形成巨大的車(chē)位缺口。
錢(qián)麗萍的議案建議,在小區(qū)內(nèi)部根本無(wú)法解決停車(chē)的情況下,政府應(yīng)在不影響道路正常通行的情況下,開(kāi)辟小區(qū)周邊道路,在晚高峰之后和早高峰之前用于停車(chē)。
[相關(guān)部門(mén)看議案]
■盧灣區(qū)淮海中路社區(qū)(街道)西成居委會(huì)黨總支書(shū)記陸禾英:這個(gè)辦法需避免管理上的斷層,停在馬路邊上,車(chē)輛被劃或被高空墜物砸到,責(zé)任歸屬存在空白。建議可開(kāi)發(fā)一些小區(qū)周邊的學(xué)校、車(chē)庫(kù)資源,比如新天地的車(chē)庫(kù),到晚上可以考慮改變計(jì)費(fèi),按包夜算,提供給附近小區(qū)錯(cuò)時(shí)停車(chē)。
[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號(hào)-1
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號(hào)
技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司
技術(shù)電話(huà):400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com
上海市律師協(xié)會(huì)版權(quán)所有 ?2017-2024