日本一区二区三区精品,免费网站毛片

業(yè)內(nèi)動態(tài)

嘉峪關(guān)機場拒載事件續(xù)：原告律師拒絕質(zhì)證

日期：2006-05-30 作者：法律之星閱讀：6,330次

備受社會各界關(guān)注的“嘉峪關(guān)機場拒載事件”索賠案，５月２９日由嘉峪關(guān)市人民法院主持進行證據(jù)交換程序，標(biāo)志著該案進入實質(zhì)性審理階段。當(dāng)天的證據(jù)交換程序持續(xù)了５個多小時，由于原告代理人對海航代理人所提證人身份及口頭證言的法律效力產(chǎn)生疑問，加之法庭事先沒有通知原告證人到庭，而通知并準(zhǔn)許海航證人當(dāng)庭陳述了證言，原告律師拒絕當(dāng)庭質(zhì)證，同時對法庭審理程序表示不信任。

當(dāng)事雙方互換證據(jù)

由于此案事實爭議大、審理內(nèi)容多，嘉峪關(guān)市人民法院５月２９日上午９時啟動證據(jù)交換程序，該院民事審判第二法庭組成的合議庭主持證據(jù)交換程序，受害少女梅君的父親皮汝義、全權(quán)代理律師張起淮和助手以及海南航空的２名代理人到庭交換證據(jù)。張起淮向法庭和對方代理人提供了長達９７頁的６組２２份證據(jù)，包括９名證人的證言和已經(jīng)由酒泉市公證機關(guān)公證過的影像資料。海南航空公司委托的２名代理人均為北京競天公誠律師事務(wù)所律師，其中楊明為海航法律顧問。２名代理人提供了長達４３頁的書面證據(jù)，并經(jīng)法庭事先通知，當(dāng)庭準(zhǔn)許傳喚１０名證人陳述證言。

據(jù)了解，雙方交換證據(jù)之日即取證和提交證據(jù)最后之日，所交換證據(jù)應(yīng)為原始證據(jù)，張起淮按照法庭要求提交了原始證據(jù)，并經(jīng)對方代理人進行了查驗，而海航所提交的證據(jù)中部分證據(jù)為復(fù)印件，對此，張起淮沒有一一查驗。

原告律師拒絕質(zhì)證

交換證據(jù)過程中，海航代理人請求法庭傳喚１０名證人當(dāng)庭陳述證言，每名證人陳述證言后，海航代理人對其進行提問，繼而由原告代理人發(fā)問，但當(dāng)主審法官要求張起淮就證人證言進行提問時，張起淮一一拒絕，只是對其中一名醫(yī)學(xué)專家的身份和作證方式提出質(zhì)疑。

張起淮律師在休庭期間時說，他拒絕質(zhì)證，主要是因為他認(rèn)為法庭程序不正常。他說，按照法律程序，證人證言應(yīng)該有書面證據(jù)印證，雙方當(dāng)事人在法庭上的權(quán)利和義務(wù)是對等的，而法庭事先并沒有通知原告證人出庭陳述證言，也沒有告知被告證人出庭的這一內(nèi)容；而且，對方１０名證人陳述的證言沒有書面證據(jù)印證，基本上是海航或機場方面的內(nèi)部工作人員，與被告存在直接利益關(guān)系，他們的證言不具法律效力。

海航證人證言相互矛盾

海航提供的１０名證人中，包括９名事實證人和１名骨科專家，而９名事實證人中，１人系嘉峪關(guān)賓館民航售票處附近做生意的青年女子，１人系酒泉市醫(yī)院的大夫，其余７人均為海航或機場方面的工作人員。

張起淮雖然拒絕質(zhì)證，但他接受采訪時認(rèn)為，這些證人陳述的證言相互矛盾，而且竟有人明目張膽地說假話。嘉峪關(guān)機場的航醫(yī)王某在作證時說，因為受害人是女性，所以他當(dāng)時沒有掀開被子驗傷，但他又說，他知道受害人是高位斷肢。

海航提供的一名證人系蘭州市第二人民醫(yī)院骨科專家張智材，就在該專家作出“即使按時登機也沒有斷肢再生可能”的結(jié)論后，張起淮律師就其身份、是否授權(quán)、醫(yī)療診斷程序等內(nèi)容向其發(fā)問。該專家在向法庭出示了職稱證書后聲稱，他是蘭州市第二人民醫(yī)院主任醫(yī)師，在骨科已有２１年的工作經(jīng)歷，他來闡述有關(guān)斷肢再植手術(shù)的醫(yī)學(xué)常識，他不知道海航與醫(yī)院是否有授權(quán)關(guān)系。他回答張起淮律師的提問時說，作出醫(yī)療診斷結(jié)論必須對病人經(jīng)過傷情查驗、詢問等幾個環(huán)節(jié)，但他又說，自己當(dāng)庭陳述的觀點和結(jié)論是對酒泉市醫(yī)院的病歷和片子而作出的，他沒有對受害人進行會診。

海航證人將重新質(zhì)證

張起淮律師說，法庭為了滿足海航的取證要求而推遲開庭審理時間，交換證據(jù)之前又不通知受害人的證人出庭，而且在聲明“交換證據(jù)之日為提交證據(jù)截止之日”的同時，允許對方在休庭后提交證據(jù)原件，使雙方當(dāng)事人在法庭上的權(quán)利和義務(wù)不對等。

張起淮還說，他在調(diào)查取證過程中發(fā)現(xiàn)，酒泉市人民醫(yī)院在提供證據(jù)時統(tǒng)一口徑，而且涉嫌竄改病歷之行為，如果醫(yī)院的所作所為繼續(xù)給受害人造成傷害，他不僅將追究醫(yī)院這種作為的相關(guān)責(zé)任，還將追究醫(yī)院在受害少女梅君轉(zhuǎn)院過程中貽誤最佳治療時間的有關(guān)責(zé)任。

當(dāng)日下午，張起淮向法庭遞交書面申請，請求對受害少女進行傷殘鑒定、緩交訴訟費、準(zhǔn)許醫(yī)學(xué)專家當(dāng)庭質(zhì)證。當(dāng)日的交換證據(jù)程序在持續(xù)５個多小時后結(jié)束。法庭宣布：此案６月８日正式開庭審理，原告的９名證人和聘請的醫(yī)學(xué)專家可到庭質(zhì)證，海航在開庭前提交遺漏的原始證據(jù)和所聘專家的授權(quán)委托書，其余證人一律在開庭時重新質(zhì)證。

另外，皮汝義說，其女梅君將參加庭審。

分享到： QQ空間新浪微博微信

圖片新聞