北京市第一中級(jí)人民法院判微軟“霸王條款”無(wú)效
因認(rèn)為Windows XP軟件許可協(xié)議中的部分條款是“霸王條款”,用戶(hù)郭力將微軟公司告上了法院。北京市第一中級(jí)人民法院7日透露,法庭一審判決確認(rèn)微軟提供的許可協(xié)議中的4項(xiàng)條款無(wú)效。
2006年7月,原告郭力購(gòu)買(mǎi)了微軟公司的Windows XP軟件一套,但安裝軟件時(shí)發(fā)現(xiàn),使用這套軟件必須同意許可協(xié)議和補(bǔ)充協(xié)議等諸多限制性條件,遂將微軟公司訴至法院,請(qǐng)求法院確認(rèn)協(xié)議中約定的28項(xiàng)條款無(wú)效,判令微軟公司在報(bào)紙上刊登聲明,向其公開(kāi)賠禮道歉。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,原告郭力主張的28項(xiàng)條款中,有4項(xiàng)屬于減輕或免除微軟公司應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任和法定義務(wù)的格式條款,根據(jù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法和合同法的規(guī)定,應(yīng)確認(rèn)為無(wú)效。而原告基于協(xié)議部分條款無(wú)效,主張被告微軟公司應(yīng)承擔(dān)賠禮道歉的民事責(zé)任沒(méi)有法律依據(jù),法院不予支持。
“這個(gè)案件可以說(shuō)是為軟件行業(yè)敲響了警鐘?!北本┦新蓭焻f(xié)會(huì)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)主任、中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)專(zhuān)家顧問(wèn)邱寶昌律師說(shuō),微軟許可協(xié)議中的“霸王條款”并非個(gè)例,軟件許可協(xié)議中的“霸王條款”已成為軟件行業(yè)的一個(gè)普遍現(xiàn)象。
邱寶昌認(rèn)為,國(guó)內(nèi)外一些大的軟件企業(yè)利用在行業(yè)中的優(yōu)勢(shì)或壟斷地位,使用格式條款限制消費(fèi)者的權(quán)利、減輕自身責(zé)任,不僅對(duì)消費(fèi)者不公平,而且違背了誠(chéng)實(shí)信用原則。他呼吁軟件企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)行業(yè)自律,不要?jiǎng)虞m以“行業(yè)慣例”作為使用格式條款侵犯消費(fèi)者權(quán)益的借口。
北京市天元律師事務(wù)所律師余明旭則表示,除行業(yè)自律外,工商行政管理部門(mén)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)軟件企業(yè)提供的格式協(xié)議進(jìn)行審查,加大執(zhí)法力度,對(duì)于侵犯消費(fèi)者權(quán)益的“霸王條款”,要堅(jiān)決按照《合同違法行為監(jiān)督處理辦法》的相關(guān)規(guī)定予以查處。
[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號(hào)-1
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號(hào)
技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司
技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com
上海市律師協(xié)會(huì)版權(quán)所有 ?2017-2024