91精品国产99久久久久久红楼,欧美高清另类,欧美日韩中文在线观看,久久激情精品,91视频导航,亚洲欧美日韩一级,巨人精品福利官方导航

長(zhǎng)沙中院完善合議庭制度 強(qiáng)化職責(zé)

來(lái)源：紅網(wǎng)     日期：2012-01-30         閱讀：4,134次

長(zhǎng)沙中院完善合議庭制度 強(qiáng)化職責(zé)

    為了保證公正審判，防止出現(xiàn)“合而不議”等現(xiàn)象發(fā)生，長(zhǎng)沙中院繼實(shí)行審委會(huì)專業(yè)化改革以后，日前出臺(tái)《關(guān)于加強(qiáng)合議庭組織建設(shè)的暫行規(guī)定》，強(qiáng)化合議庭職責(zé)，規(guī)范合議庭工作機(jī)制。

隨機(jī)組成合議庭防各種干擾

法院的審判組織形式包括審判委員會(huì)、合議制、獨(dú)任制三種。而合議庭是法院的基本審判組織。它是指人民法院審理案件時(shí)，由一定數(shù)量的審判人員，采取法定的形式所組成的審理案件的組織。

從專業(yè)化角度來(lái)看，合議庭固定化能使審判組織相對(duì)穩(wěn)定，從而提升審判水平和質(zhì)量。但隨著近些年實(shí)踐來(lái)看，固定化的合議庭出現(xiàn)了一些弊端。

合議庭固定化可能會(huì)使案件未進(jìn)門，部分當(dāng)事人就通過(guò)各種途徑找到承辦法官托人說(shuō)情。對(duì)此，《規(guī)定》第二條明確按規(guī)定應(yīng)實(shí)行合議制的案件的審判，由法官或人民陪審員隨機(jī)組成合議庭進(jìn)行。

定員定編和資格準(zhǔn)入實(shí)現(xiàn)“能上能下”

定員定編，就是指對(duì)法院各業(yè)務(wù)庭的案件量和工作量進(jìn)行匯總分析，確定每個(gè)業(yè)務(wù)庭需要的法官人數(shù)。通過(guò)法官遴選準(zhǔn)入，優(yōu)化合議庭人員素質(zhì)和組織結(jié)構(gòu)。

長(zhǎng)沙中院規(guī)劃審判庭工作人員除庭長(zhǎng)及1名內(nèi)勤人員外，根據(jù)各審判庭案件數(shù)，確定合議庭個(gè)數(shù)。一個(gè)合議庭配備3名法官、1名書記員。實(shí)有人員數(shù)量低于配備標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，逐步選配到位；高于配備標(biāo)準(zhǔn)的，予以調(diào)整。

合議庭法官在法官助理試點(diǎn)的基礎(chǔ)上，逐步推行1名法官配備一名法官助理（兼任書記員）的制度。

為了確保案件質(zhì)量，《規(guī)定》明確審判長(zhǎng)資格實(shí)行推薦制，并嚴(yán)格準(zhǔn)入條件。審判長(zhǎng)除應(yīng)具有審判員職務(wù)，學(xué)歷層次為本科以上，參加合議庭審判案件滿4年的基本條件外，還應(yīng)各年度在省級(jí)以上專業(yè)刊物或研討會(huì)發(fā)表過(guò)1篇以上的調(diào)研成果。

合議庭法官在法官員額出現(xiàn)空編時(shí)，實(shí)行考試選拔制。資格應(yīng)具有助理審判員、審判員職務(wù)，學(xué)歷層次為本科的，從事法官助理工作滿2年。

助理審判員擔(dān)任合議庭法官，需由院長(zhǎng)提名，經(jīng)審委會(huì)全會(huì)同意代行審判員職務(wù)。該《規(guī)定》還明確了合議庭法官的退出機(jī)制。

強(qiáng)化合議庭責(zé)任避免“合而不議”

合議庭在合議案件時(shí),如果在合議筆錄中只簽“同意”或“不同意”而不說(shuō)明具體理由,將被直接列為問(wèn)題案件,也就是有合而不議的嫌疑。

合而不議的原因是多方面的，如案多人少、合議行政化等等，因此，我們必須在制度上強(qiáng)化合議庭的職責(zé)，厘清合議庭與院長(zhǎng)、庭長(zhǎng)的外部職責(zé)關(guān)系。

《規(guī)定》明確庭長(zhǎng)（副庭長(zhǎng)）與審判長(zhǎng)在行政上是領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系，在審判業(yè)務(wù)上是指導(dǎo)監(jiān)督與被指導(dǎo)監(jiān)督關(guān)系。審判長(zhǎng)應(yīng)主動(dòng)向庭長(zhǎng)（副庭長(zhǎng)）報(bào)告工作，接受指導(dǎo)和監(jiān)督。

庭長(zhǎng)（副庭長(zhǎng)）有權(quán)監(jiān)督案件的審理情況。對(duì)重大、疑難、復(fù)雜或者新類型的案件，合議庭在事實(shí)認(rèn)定或法律適用上有重大分歧的案件等五種情形，可以由審判長(zhǎng)提請(qǐng)?jiān)洪L(zhǎng)或者庭長(zhǎng)決定組織相關(guān)審判人員共同討論，討論意見(jiàn)供合議庭參考。

“錯(cuò)案”合議庭成員將被查究審判責(zé)任

為防止出現(xiàn)合而不議、以合議庭法官個(gè)人意見(jiàn)代替合議庭評(píng)議的現(xiàn)象，法院將以抽查卷宗、案件評(píng)查、檢查庭審情況、回訪當(dāng)事人等方式，對(duì)合議庭全體成員參加庭審的情況承辦法官制作閱卷筆錄、審理報(bào)告以及裁判文書的情況，合議庭其他成員提交閱卷意見(jiàn)、發(fā)表評(píng)議意見(jiàn)的情況進(jìn)行考評(píng)。

《規(guī)定》明確合議庭組成人員存在違法審判行為的，應(yīng)當(dāng)按照《人民法院審判人員違法審判責(zé)任追究辦法（試行）》根據(jù)違法行為的具體情況給予通報(bào)批評(píng)、取消法官資格、紀(jì)律處分或移送有關(guān)司法部門依法處理。