2005年9月2日凌晨5時(shí)許,巢湖市半湯鎮(zhèn)57歲的農(nóng)民劉之華在市政府門前的一個(gè)水塘邊起蝦籠時(shí),遭4名不明身份男子毆打,在送往醫(yī)院后經(jīng)搶救無效死亡。居巢區(qū)警方經(jīng)過偵查,將李龍、李風(fēng)、張杰和張華(化名)4名學(xué)生確定為犯罪嫌疑人并帶至刑警大隊(duì)。在遭到辦案人員輪番審訊和體罰下,4名學(xué)生最終被迫承認(rèn)自己是殺人兇手。但是,該案在4個(gè)多月后真相大白,真正的兇手被抓獲。經(jīng)過有關(guān)部門的調(diào)查,辦案民警受到了嚴(yán)厲查處,4少年獲得了賠償 http://b-145121.hotnews.alibaba.com.cn/。
至此,該案似乎塵埃落定,但它卻引發(fā)了為幾名少年提供法律援助的省律協(xié)未成年人保護(hù)委員會(huì)主任孔維釗的思考。這起案件由于辦案人員忽視未成年人的權(quán)利,片面追求辦案效率,刑訊逼供和誘供,給孩子身心造成極大傷害。這起偶然案件背后其實(shí)隱藏著深層次的法律缺失。于是,孔維釗萌發(fā)了為未成年人刑事保護(hù)立法的建議,并一口氣寫出了3000字建議書。在這份建議里,孔維釗提出公安機(jī)關(guān)、人民檢察院在訊問未成年犯罪嫌疑人,詢問 http://b-142593.hotnews.alibaba.com.cn/未成年證人、被害人時(shí),應(yīng)通知監(jiān)護(hù)人到場,以切實(shí)保護(hù)未成年人的合法權(quán)益。這份建議由我省一位全國人大代表在十屆全國人大第四次會(huì)議上提出,并最終作為656號(hào)議案交由有關(guān)部門參考。
[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號(hào)-1
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號(hào)
技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司
技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com
上海市律師協(xié)會(huì)版權(quán)所有 ?2017-2024