91精品国产99久久久久久红楼,欧美高清另类,欧美日韩中文在线观看,久久激情精品,91视频导航,亚洲欧美日韩一级,巨人精品福利官方导航

虹口區(qū)觀韜中茂代理的茅盾手稿著作權(quán)案入選中國(guó)法院2017年十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件之一

    日期：2018-04-20     作者：虹口律工委    閱讀：9,640次

      近日，在最高人民法院發(fā)布的2017年中國(guó)法院十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件和50件典型知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例中，由觀韜中茂上海律師事務(wù)所合伙人趙衛(wèi)康律師、孫靜律師代理的茅盾手稿著作權(quán)案入選十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件。 

      趙衛(wèi)康律師、孫靜律師在該案中擔(dān)任原告茅盾先生孫子女的訴訟代理人，依法追究涉案手稿拍賣公司的民事責(zé)任。該案因涉案手稿涉及物權(quán)和著作權(quán)的歸屬、物權(quán)與文字作品著作權(quán)和美術(shù)（書法）作品著作權(quán)的共存、文物藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)的規(guī)范運(yùn)行及拍賣行針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的必要注意義務(wù)、以及基于同一手稿載體的物權(quán)與著作權(quán)權(quán)利邊界的合理劃定等法律問(wèn)題，尤其是在圖像復(fù)制和傳播條件極為便利的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)條件下如何協(xié)調(diào)著作權(quán)體系中展覽權(quán)和發(fā)表權(quán)之間的關(guān)系等方面存在著一系列亟待司法主導(dǎo)的法律關(guān)系和市場(chǎng)秩序問(wèn)題，加之案件涉事名家，歷史久遠(yuǎn)，案情復(fù)雜，抗辯激烈，在近兩年的代理活動(dòng)中備受社會(huì)關(guān)注。

      最高院認(rèn)為該案的典型意義在于：案件涉及美術(shù)作品拍賣活動(dòng)中著作權(quán)法、物權(quán)法、拍賣法三部法律交叉調(diào)整地帶的相關(guān)主體權(quán)利義務(wù)關(guān)系問(wèn)題。判決平衡了物權(quán)人和著作權(quán)人的合法權(quán)益，明確了拍賣人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)注意義務(wù)。判決指出，在美術(shù)作品著作權(quán)與物權(quán)分離的情況下，原件所有人依法行使處分權(quán)、收益權(quán)、展覽權(quán)的行為，均受到法律保護(hù)，著作權(quán)人無(wú)權(quán)干涉。但美術(shù)作品原件所有人行使物權(quán)應(yīng)以不損害該作品著作權(quán)人的合法權(quán)利為前提。拍賣公司作為接受物權(quán)人委托的拍賣方，除負(fù)有物權(quán)保護(hù)注意義務(wù)外，還應(yīng)負(fù)有合理的著作權(quán)保護(hù)注意義務(wù)，規(guī)范盡職地進(jìn)行拍賣活動(dòng)，審慎避讓著作權(quán)人的權(quán)益。判決明確了不同主體權(quán)利的邊界，體現(xiàn)了對(duì)物權(quán)人和著作權(quán)人合法權(quán)益平衡保護(hù)的司法精神，并按照盡職拍賣人的合理標(biāo)準(zhǔn)確定拍賣公司的注意義務(wù)，充分體現(xiàn)了嚴(yán)格保護(hù)的司法導(dǎo)向。