兒童繪畫(huà)比賽也現(xiàn)“水軍”刷票投票 公司稱(chēng)250元可刷1萬(wàn)票法律人士呼吁完善評(píng)選規(guī)則
來(lái)源:新聞晚報(bào)
日期:2011-11-15
作者:茅冠雋
閱讀:5,285次
選 “最受歡迎人物”、選 “十佳設(shè)計(jì)”、選 “學(xué)生優(yōu)秀作文”……網(wǎng)絡(luò)投票以其成本低、效率高的特點(diǎn)受到了越來(lái)越多的評(píng)選活動(dòng)主辦方的喜愛(ài)。與此同時(shí), “網(wǎng)絡(luò)投票公司”也應(yīng)運(yùn)而生,參選者只需支付不多的錢(qián)款便可輕易獲得高額票數(shù),這讓不少人都無(wú)心再花大精力在親朋好友中拉票。有律師表示,目前要對(duì) “網(wǎng)絡(luò)投票公司”操縱投票結(jié)果的行為進(jìn)行約束比較困難,較好的解決辦法還是盡量完善評(píng)選活動(dòng)的規(guī)則。
兒童繪畫(huà)比賽票數(shù)相差懸殊
前段時(shí)間,蔡先生10歲女兒的一幅繪畫(huà)作品在一個(gè)全國(guó)性的兒童繪畫(huà)比賽中獲得了提名。按比賽規(guī)則,所有提名作品都會(huì)在網(wǎng)上公示投票一個(gè)月。 “孩子很看重這次比賽,身為家長(zhǎng)自然也不會(huì)怠慢,四處發(fā)動(dòng)親朋好友為女兒的繪畫(huà)作品進(jìn)行投票。 ”蔡先生說(shuō)。
蔡先生夫婦群發(fā)的“拉票”郵件和短信收到了很好的效果。在距離網(wǎng)絡(luò)公示時(shí)間結(jié)束前兩三天,蔡先生女兒以2000多票的成績(jī)排在前列,基本可以穩(wěn)拿獎(jiǎng)項(xiàng)。 “然而就在最后一天,我登陸網(wǎng)站發(fā)現(xiàn),有近十幅繪畫(huà)作品的得票量猛增幾百倍。本來(lái)參選作品的得票數(shù)沒(méi)有超過(guò)5000的,但那天得票最多的一個(gè)達(dá)到了9萬(wàn)多。 ”蔡先生說(shuō),有一幅繪畫(huà)作品本來(lái)得票數(shù)只有16票,一夜卻得變成了上萬(wàn)票。 “打聽(tīng)了才知網(wǎng)上有專(zhuān)門(mén)的刷票公司。但這樣一來(lái)活動(dòng)的公平性不就不能保證了嗎,網(wǎng)絡(luò)公示還有什么意義呢? ”
“專(zhuān)業(yè)公司”稱(chēng)250元可刷1萬(wàn)票
記者在網(wǎng)上搜索了“網(wǎng)絡(luò)投票公司”字樣,發(fā)現(xiàn)此類(lèi)“公司”數(shù)量并不少,網(wǎng)頁(yè)模版大同小異,一般打的都是“網(wǎng)絡(luò)投票、短信投票、聲訊投票、軟件投票,給你全方位的致勝服務(wù)”的旗號(hào)。在一家“網(wǎng)絡(luò)投票公司”的網(wǎng)站上,“公司”自稱(chēng)“擁有注冊(cè)會(huì)員達(dá)幾萬(wàn)人,總計(jì)全國(guó)各地真實(shí)IP幾百萬(wàn)個(gè),擁有專(zhuān)業(yè)的ADSL點(diǎn)擊團(tuán)隊(duì),每個(gè)IP都獨(dú)立真實(shí),無(wú)論是IP限制、來(lái)路檢測(cè)、驗(yàn)證碼等都可參選,安全準(zhǔn)確。 ”
記者通過(guò)QQ和一家“網(wǎng)絡(luò)投票公司”取得了聯(lián)系??头藛T表示,“我們是人工正常投選,而不是使用危險(xiǎn)的軟件惡意作弊工具,相當(dāng)于您發(fā)動(dòng)全體員工和好友使用自已的電腦每人投上一票,非常正規(guī)。 ”而根據(jù)評(píng)選活動(dòng)的類(lèi)型不同、規(guī)則不同,收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)也有異。 “一般是以1萬(wàn)票為單位收費(fèi),全國(guó)性的評(píng)選活動(dòng)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為250元一萬(wàn)票。如果你要確保自己獲得指定名次,那我們就需另外收費(fèi)。根據(jù)你的要求,我們每天可以幫你刷3000到80萬(wàn)票不等。 ”這名客服人員還透露,有些評(píng)選活動(dòng)其實(shí)是默認(rèn)“刷票”的,“這樣能讓活動(dòng)的人氣顯得比較旺。 ”
律師呼吁網(wǎng)絡(luò)評(píng)選完善規(guī)則
對(duì)此,上海市律師協(xié)會(huì)信息網(wǎng)絡(luò)與高新技術(shù)業(yè)務(wù)委員會(huì)主任商建剛認(rèn)為,這些“網(wǎng)絡(luò)投票公司”的存在,起因在于委托這些公司投票的人在投票過(guò)程中有不誠(chéng)信行為。 “網(wǎng)絡(luò)投票公司”和委托人之間是一種類(lèi)似于技術(shù)服務(wù)的關(guān)系,如果“網(wǎng)絡(luò)投票公司”明知委托人的委托內(nèi)容為不誠(chéng)信行為,那就應(yīng)該及時(shí)拒絕,不然提供的技術(shù)服務(wù)的內(nèi)容、目的都是不合法的,有關(guān)部門(mén)可以對(duì)其非法收入進(jìn)行沒(méi)收,并處罰款。 “但不少此類(lèi)公司都無(wú)工商注冊(cè),管理上存在一定難度。最好是在評(píng)選活動(dòng)的規(guī)則中明確寫(xiě)明,一旦發(fā)現(xiàn)參選者有不誠(chéng)信投票的行為,將被剝奪參選權(quán)利。 ”