91精品国产99久久久久久红楼,欧美高清另类,欧美日韩中文在线观看,久久激情精品,91视频导航,亚洲欧美日韩一级,巨人精品福利官方导航

特別辯護(hù)

    日期：2011-06-01     作者：口述：蘇惠漁 口述整理：馬傳榮    閱讀：6,211次

人物檔案
 蘇惠漁：1934年10月生，江蘇蘇州人，華東政法大學(xué)功勛教授，中國(guó)法學(xué)會(huì)刑法學(xué)研究會(huì)顧問(wèn)、上海市刑法學(xué)研究會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)。1993年起開始享受國(guó)務(wù)院政府特殊津貼。
    蘇惠漁曾參加我國(guó)第一部刑法———１９７９年《刑法》的制定，以及１９９７年《刑法》的修訂工作。主要學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域?yàn)樾谭▽W(xué)理論，著述豐厚，現(xiàn)兼任上海融孚律師事務(wù)所主任。
 “老馬嘶風(fēng)，英心未退?！币幌虻驼{(diào)、穩(wěn)重、樸質(zhì)、豁達(dá)與睿智的蘇惠漁，其實(shí)不愿多談“特別辯護(hù)”這段歷史。因?yàn)榕c蘇老相識(shí)１０余年，在作者的再三相約之下，蘇老接受了作者的訪談。下面，是蘇惠漁的口述摘登：

辯護(hù)律師準(zhǔn)時(shí)赴京報(bào)到
 歷史不會(huì)忘記，１９８０年１月１日，我國(guó)刑法正式實(shí)施以后不久，我國(guó)政治生活中的一件大事，就是對(duì)林彪江青反革命集團(tuán)案的審判。當(dāng)時(shí)，我作為１０名出庭律師之一，也是當(dāng)下唯一一位活著的上海出庭律師，親歷了這場(chǎng)“特別辯護(hù)”。
 十年動(dòng)亂中，國(guó)家的政治經(jīng)濟(jì)情況處于極其不正常的狀態(tài)之下，有這么一批人，掌握著國(guó)家大權(quán)，身居高位，卻要篡黨奪權(quán)，分裂國(guó)家。對(duì)這批人，十年動(dòng)亂結(jié)束后，人民要求審判他們。全國(guó)人大也做出了決定，對(duì)這批人要進(jìn)行公開審理。
 最高人民法院當(dāng)時(shí)成立了特別法庭，最高人民檢察院成立特別檢察廳，專門負(fù)責(zé)審理這個(gè)案件。
 從１９８０年開始審理，到１９８１年宣判。這個(gè)案件，在我們中國(guó)的歷史上，可以說(shuō)是空前的。當(dāng)然，我們希望也是絕后的，因?yàn)檫@些人對(duì)國(guó)家的破壞實(shí)在無(wú)法用語(yǔ)言來(lái)表達(dá)。
 按照當(dāng)時(shí)剛剛頒布的我國(guó)刑法規(guī)定，哪些人成為這個(gè)案件主犯？當(dāng)時(shí)定了１０個(gè)人。還有一些人，如林彪、葉群、林立果、周宇馳、謝富治，都是當(dāng)時(shí)這個(gè)案件的主犯，但是由于這些人已經(jīng)死亡，按照法律規(guī)定不再審理。
 在受審的１０個(gè)人里面，除了南京部隊(duì)空軍政委江騰蛟之外，其余全部是中央政治局委員，還有中共中央的副主席和常委，所以對(duì)這起案件進(jìn)行公開審理可謂舉世矚目。負(fù)責(zé)審理此案的檢察員、審判員，也是由全國(guó)人民代表大會(huì)在建立特別檢察廳、特別法庭之時(shí)專門任命的。
 這案件，涉及到國(guó)家的機(jī)密等，要不要律師出庭辯護(hù)？說(shuō)實(shí)話，當(dāng)時(shí)也有不同意見(jiàn)。嗣后，我國(guó)的刑事訴訟法和刑法正式公布，而且已經(jīng)適用。又適逢我國(guó)第一部律師法———《中華人民共和國(guó)律師暫行條例》頒布實(shí)施。據(jù)此，司法部經(jīng)批準(zhǔn)成立“律師小組”，由司法部公證律師司在全國(guó)范圍內(nèi)多方物色、遴選，最終確定了１８位律師，專門為這批人出庭辯護(hù)。參加辦案的律師于１９８０年１０月１１日以前全部到北京國(guó)務(wù)院第二招待所報(bào)到。
 “采得百花成蜜后，不知辛苦為誰(shuí)甜?！蔽耶?dāng)時(shí)是華東政法學(xué)院刑法教研室副主任。那時(shí)學(xué)院剛恢復(fù)不久，我正在緊張備課之時(shí)，忽然接到命令，稱林彪江青反革命集團(tuán)案要審判，要選一批人參加案件的辯護(hù)工作。當(dāng)時(shí)，副院長(zhǎng)曹漫之找我談話，讓我參加這項(xiàng)工作。說(shuō)實(shí)在的，不僅是我，當(dāng)時(shí)凡是去參加這次辯護(hù)的律師都不愿意。最后領(lǐng)導(dǎo)做工作，說(shuō)這個(gè)工作多么重要，所以硬著頭皮去了。
 當(dāng)時(shí)，我們?nèi)A東政法學(xué)院的師生都在私下議論：“蘇惠漁消失了?！币?yàn)楫?dāng)時(shí)沒(méi)有對(duì)外公布我到哪里去，實(shí)際上我就是去干這件事了。

我是最年輕的出庭辯護(hù)律師
 金秋十月，北京涼風(fēng)習(xí)習(xí)、楓葉通紅。我們到達(dá)首都后，才知道要為這幫主犯做辯護(hù)人。
 當(dāng)初全國(guó)招了１８?jìng)€(gè)人，其中有６個(gè)是專職律師，１２個(gè)都是政法院?；蚩蒲袉挝粡氖陆虒W(xué)科研工作的。我們上海去了5個(gè)人，其中一個(gè)是社會(huì)科學(xué)院的肖開權(quán)研究員，他已經(jīng)去世了；一個(gè)是我們政法學(xué)院的朱華榮教授，還有一個(gè)就是我。其他院校有北大的，當(dāng)時(shí)為首的是北大的系主任陳守一教授，時(shí)年77歲；還有北大的甘雨霈教授，時(shí)年73歲；武漢大學(xué)的馬克昌教授，當(dāng)時(shí)54歲；人民大學(xué)的周亨元，搞刑事訴訟法的。
  最終出庭的有10個(gè)律師中，我是年紀(jì)最輕的，年紀(jì)最大的是北大的甘雨霈教授，當(dāng)時(shí)已經(jīng)73歲。我們上海出庭的律師有3個(gè)人，除我之外，還有韓學(xué)章，上海市律師協(xié)會(huì)的會(huì)長(zhǎng)，另外一個(gè)是上海的資深律師張中。
 出庭的10個(gè)律師當(dāng)中，眼下已經(jīng)有6個(gè)歸天了。其中，上海參加出庭辯護(hù)的韓學(xué)章、張中已先后去世。
 
五個(gè)主犯緣何不要律師
 “一時(shí)強(qiáng)弱在于力，千秋勝負(fù)在于理。”在１０個(gè)被告人中，我是給李作鵬辯護(hù)的。一個(gè)被告人有兩個(gè)辯護(hù)人，在１０個(gè)主犯中，有５個(gè)沒(méi)有辯護(hù)人。
 我們１０月份開始準(zhǔn)備，真正下達(dá)起訴書給１０個(gè)被告人，是在１９８０年的１１月１０日。
 收到起訴書以后，有５個(gè)被告人要了律師，但５個(gè)被告人當(dāng)中，情況又不一樣。姚文元表示要態(tài)度好，問(wèn)他要不要律師，他說(shuō)由特別法庭來(lái)決定。他生怕說(shuō)“要律師，就變成不認(rèn)罪”。既然由特別法庭來(lái)決定，按照我國(guó)刑訴法的規(guī)定，就為他指定了辯護(hù)律師，那就是上海的韓學(xué)章律師和張中律師。
 其他４個(gè)人都是委托的，問(wèn)要不要律師，他們說(shuō)要。但是他們誰(shuí)都不認(rèn)識(shí)，請(qǐng)誰(shuí)呢？然后，就把我們這些人推薦給他們。
 在另幾個(gè)被告人當(dāng)中，張春橋，從下達(dá)起訴書直到審判結(jié)束，確實(shí)沒(méi)講過(guò)一句話。當(dāng)時(shí)問(wèn)他要不要律師，他也不表態(tài)。所以，在這種情況下，他沒(méi)要律師，就沒(méi)有給他配備。黃永勝，他不要律師。邱會(huì)作，自己寫了認(rèn)罪書，表示要態(tài)度好，不要律師。王洪文，也表示態(tài)度要好，不要律師。
 這些人當(dāng)時(shí)認(rèn)為要律師就對(duì)自己的罪行進(jìn)行辯解，屬于態(tài)度不好。你怎么跟他解釋，他都不要。黃永勝后來(lái)在法庭調(diào)查當(dāng)中看到吳法憲、江騰蛟、李作鵬有律師，還問(wèn)了一些問(wèn)題。他一看，他們都有律師，我怎么不要呢？有點(diǎn)后悔了，那是后話。
 至于江青，則是胡攪蠻纏，最后也沒(méi)有要律師。

李作鵬與律師簽了委托書
 我們擔(dān)任李作鵬的律師以后，會(huì)見(jiàn)了他三次。
 １１月１６日那天，張思之和我受指派前往李作鵬的看押地。本來(lái)他關(guān)在北京秦城監(jiān)獄，因?yàn)橛胁?，所以在北京醫(yī)院邊治療邊接受審查，我們就到醫(yī)院會(huì)見(jiàn)了他。
 第一次會(huì)見(jiàn)，我們告訴他，你要律師，我們接受委派，擔(dān)任你的律師。他接受了。然后，我們簽了委托書，手續(xù)都是正規(guī)的。我們談了談情況，據(jù)我們事先了解，９?１３事件以后，也就是林彪駕機(jī)出逃、在蒙古上空失事，摔死在溫都爾汗的沙漠里，林彪手下的幾員大將：黃永勝、吳法憲、李作鵬、邱會(huì)作之后就被關(guān)押審查。這些年里，他們自己也寫了許多交代材料，審查和預(yù)審工作一直在進(jìn)行。
 我們聽(tīng)說(shuō)李作鵬態(tài)度很壞，脾氣很暴躁，很不好合作。我們了解這個(gè)情況后，去跟他見(jiàn)面時(shí)候告訴他，我們是律師，是為維護(hù)你的合法權(quán)益而來(lái)。
 李作鵬倒是蠻客氣地說(shuō)：“我是搞軍事的，不懂法律。”
 然而，李作鵬畢竟是軍人出身，所以，有的時(shí)候還會(huì)說(shuō)：我請(qǐng)你們來(lái)，也不要求你們幫我說(shuō)什么話，我的罪我承擔(dān)，我肩膀還是很硬的。只要有證據(jù)，怎么判我，我都承擔(dān)。
 當(dāng)然，我們還是根據(jù)法律的規(guī)定，把我們要做的事情都告訴了李作鵬。我們也希望起訴書下達(dá)后，李作鵬有什么想法和意見(jiàn)都可以提出來(lái)。
 因?yàn)榈谝淮螘?huì)見(jiàn)律師，李作鵬還比較冷靜。他說(shuō)：“到開庭的時(shí)候，你們看，能幫我說(shuō)什么，就說(shuō)兩句，如果你們不方便說(shuō)，也不要緊。因?yàn)榘盖楹軓?fù)雜，涉及到上層的許多問(wèn)題。我的不同看法，我已經(jīng)都寫了，他們都了解。法庭上呢，我也不想多爭(zhēng)論，因?yàn)槲疑眢w不大好，脾氣又急，如果犯病死在法庭上很難看，影響不好?！?br />  就這么個(gè)人，還說(shuō)怕影響不好。當(dāng)然，在革命戰(zhàn)爭(zhēng)年代，應(yīng)該說(shuō)李作鵬也是立過(guò)功的，但是后來(lái)上了賊船、犯了罪，那是另外一回事情。但從他的情況來(lái)說(shuō)，這個(gè)人確實(shí)很聰明。長(zhǎng)征的時(shí)候，他是作戰(zhàn)參謀，具體干的是破譯敵人密電碼的工作，可見(jiàn)他的腦袋有多好使。對(duì)部隊(duì)里面的人，他最服氣當(dāng)年的首長(zhǎng)、特別法庭第二庭的庭長(zhǎng)伍修權(quán)。伍修權(quán)當(dāng)年就是他的上級(jí)。預(yù)審他的時(shí)候，只要碰到伍修權(quán)，他會(huì)馬上老實(shí)地說(shuō)：“首長(zhǎng)好?！?br />
 李作鵬在最后陳述時(shí)念起辯護(hù)詞
 第二次會(huì)見(jiàn)李作鵬，是法庭調(diào)查已經(jīng)結(jié)束，在準(zhǔn)備法庭辯論的當(dāng)口，我們?cè)俣葧?huì)見(jiàn)他。
 李作鵬說(shuō)：“我寫了一個(gè)辯護(hù)詞?！?br />  我們問(wèn)他：“能不能把辯護(hù)詞給我們看一看?！?br />  李作鵬說(shuō)：“在我的棉襖里，誰(shuí)也拿不走?！?br />  后來(lái)他給我們看了，共有26頁(yè)，大概有五六千字，寫得很長(zhǎng)。我們想，這個(gè)辯護(hù)詞他肯定會(huì)在法庭辯論的時(shí)候，把這些一條一條地講出來(lái)。但到了法庭辯論的時(shí)候，他說(shuō)了幾句后就不辯了。于是就由我們來(lái)辯。
 我們辯好以后，按照程序，法庭讓李作鵬做最后陳述。一般來(lái)說(shuō)，最后陳述就是表個(gè)態(tài)。結(jié)果這個(gè)時(shí)候，李作鵬在棉襖口袋里拿出了那份稿子，一字不差地念了起來(lái)。
 李作鵬的這個(gè)舉動(dòng)出人意料。因?yàn)樵谵q論階段中，自己辯護(hù)以后，公訴方可以反駁。李作鵬知道，他講得再多，公訴方也會(huì)把他駁倒，所以干脆不講。最后陳述，公訴方只能聽(tīng)他的，他講完以后，法庭該怎么判就怎么判，至少在法庭上不會(huì)有人再跟他辯駁。所以，李作鵬把這份稿子放在最后陳述的時(shí)候來(lái)講。
 最后，法庭做出判決，李作鵬被判有期徒刑１７年。

 李作鵬稱律師辯護(hù)是在“敲邊鼓”
 判決結(jié)束以后，我們第三次去會(huì)見(jiàn)李作鵬，聽(tīng)他對(duì)這次判決有什么想法。他說(shuō)：你們已經(jīng)盡職了，我還是謝謝你們。但是你們就像是敲小鼓，敲在鼓的邊上，沒(méi)有敲在鼓的中心，敲敲邊鼓。案情復(fù)雜，我理解。試想一下，李作鵬說(shuō)這話刁不刁？
 我們問(wèn)他，你能不能說(shuō)得具體一點(diǎn)？他不正面回答，笑笑說(shuō)：“我給你們律師寫了一首詩(shī)?！?br />  我們說(shuō)：好啊，能不能給我們看一看？
 他說(shuō)：現(xiàn)在不行，２０年以后給你們看。
 當(dāng)時(shí)，跟我一起去的是張思之。張思之說(shuō)：好，我們等你２０年。
 “歲月不居，時(shí)節(jié)如流。”２０年后，即２００４年５月１６日，李作鵬已經(jīng)刑滿釋放，在北京的兒子家里養(yǎng)老。
 張思之找到了李作鵬，說(shuō)：“我２０年后特來(lái)如約，來(lái)看看你的那首詩(shī)?！?br />  李作鵬還真把那首詩(shī)拿了出來(lái)。詩(shī)的題目就叫《評(píng)律師》，寫了八句話，一句是：“尊敬公證人，天知無(wú)偏心”，還有一句是“明哲又保身”，另一句是“和尚照念經(jīng)”，最后是“邊鼓敲兩下，有聲勝無(wú)聲”。
 李作鵬最后這句話的意思是什么呢？其實(shí)李作鵬是稱律師說(shuō)兩句，邊鼓敲兩下，有聲音總比沒(méi)有聲音要好。
 這些話，乍一聽(tīng)，好像很刻薄，再仔細(xì)一想啊，這就是李作鵬。因?yàn)槿藗兒茈y用正常的眼光來(lái)看待他怎么評(píng)判律師。

當(dāng)年的辯護(hù)并非無(wú)所作為
 “千淘萬(wàn)漉雖辛苦，吹盡狂沙始到金?！边@幾年中，有好多人問(wèn)我，你們參加“特別辯護(hù)”，到底是真辯還是假辯？有好多人懷疑我們是假辯，是奉命而為，無(wú)所作為。
 那么，當(dāng)時(shí)我們是不是真的在辯護(hù)？應(yīng)該說(shuō)是真的辯護(hù)。但是，我們當(dāng)下考慮問(wèn)題的角度，不能脫離當(dāng)時(shí)的情況。為什么說(shuō)是真的辯護(hù)？細(xì)心的人可以去看一看，起訴書上對(duì)被告人的指控，到判決書上法院對(duì)這些指控的認(rèn)定，是不是完全一樣？其實(shí)不完全一樣，有的控罪甚至沒(méi)有了。
 法院在判決書上對(duì)一些指控沒(méi)有認(rèn)定，而這些沒(méi)有認(rèn)定的指控恰恰是律師的辯護(hù)內(nèi)容，這就說(shuō)明律師的辯護(hù)還是有作用的。
 我舉個(gè)例子講，在指控李作鵬的罪狀當(dāng)中，有這么一條重要罪狀：告密。李作鵬作為副總參謀長(zhǎng)，陪同朝鮮的軍事代表團(tuán)到武漢去訪問(wèn)。當(dāng)時(shí)，武漢軍區(qū)政委劉豐告訴李作鵬：毛主席在南巡講話中提到了林彪，講到了“廬山會(huì)議”還沒(méi)有結(jié)束，這就說(shuō)明毛主席對(duì)林彪有看法，并且一直在關(guān)注著林彪的發(fā)展。
 他們這些人很敏感，覺(jué)得毛主席要對(duì)林彪采取措施了。所以，李作鵬在從武漢回到北京的當(dāng)天晚上，在舉行宴會(huì)的時(shí)候，便把這些情況告訴了黃永勝和邱會(huì)作。因?yàn)辄S永勝是總參謀長(zhǎng)，他是海軍政委兼副總參謀長(zhǎng)。黃永勝馬上打電話到北戴河告訴葉群，葉群告訴林彪。這個(gè)時(shí)候，林彪就想在毛主席南巡回到北京的路上把他炸死，密謀了好幾個(gè)方案。所以說(shuō)，就因?yàn)樗母婷?，使得林彪下決心馬上謀害毛主席，這條罪狀叫做“告密”。
 在法庭調(diào)查當(dāng)中，公訴人指控以后，法官就問(wèn)：律師有什么話？當(dāng)時(shí)我就向他提了一個(gè)問(wèn)題：李作鵬，你當(dāng)時(shí)從武漢回到北京，把劉豐告訴你的情況告訴黃永勝，你的目的是什么？實(shí)際上你告訴黃永勝的目的是不是要黃永勝馬上告訴林彪，然后去謀害毛主席？
 李作鵬回答：黃永勝是總參謀長(zhǎng)，是我的頭。我聽(tīng)到這個(gè)情況，當(dāng)然要向他匯報(bào)一下，合情合理啊。
 所以，我們?cè)谵q護(hù)的過(guò)程中，就提了一個(gè)觀點(diǎn)：沒(méi)有證據(jù)可以證明他告訴黃永勝的目的，就是要黃永勝告訴林彪，然后馬上謀害毛主席。林彪要謀害毛主席，和李作鵬告訴這個(gè)情況，沒(méi)有必然的因果聯(lián)系。
 應(yīng)該說(shuō)，這個(gè)辯護(hù)，在當(dāng)時(shí)也是蠻大膽的。后來(lái)，判決書對(duì)于告密這一條沒(méi)有認(rèn)定，說(shuō)明我們的辯護(hù)還是真的，不是假的。“見(jiàn)微以知萌，見(jiàn)端以知末?！蔽蚁霃?qiáng)調(diào)的是：“說(shuō)是假辯，我不承認(rèn)，但是如果要我們按照現(xiàn)在的水平去辯，也不符合當(dāng)時(shí)的實(shí)際情況。為什么？因?yàn)槟菚r(shí)的律師制度剛剛恢復(fù)，要按照我們現(xiàn)在的水平，用現(xiàn)在的法制發(fā)展情況去衡量當(dāng)年的做法，要求律師當(dāng)年就像現(xiàn)在一樣，不大可能?！?br />  古人云：“不積跬步，無(wú)以至千里。不積小流，無(wú)以成江河?！甭蓭煶鐾榱直?、江青反革命集團(tuán)案的主犯辯護(hù)，可謂是我國(guó)律師業(yè)發(fā)展的里程碑。它向全世界宣告，我國(guó)律師制度開始恢復(fù)。因?yàn)槲覈?guó)律師制度于１９５４年初創(chuàng)。而后，隨著１９５７年反右斗爭(zhēng)嚴(yán)重?cái)U(kuò)大化，律師制度“無(wú)疾而終”。直至林彪、江青反革命集團(tuán)案的主犯審判之前，我國(guó)律師制度一直無(wú)聲無(wú)息。律師參與該案的審判活動(dòng)，實(shí)則上既是我國(guó)律師首次向全世界公開亮相，又向國(guó)人宣告，我國(guó)律師制度開始恢復(fù)。通過(guò)這次“特別辯護(hù)”，我國(guó)律師工作受到了全國(guó)、全世界的矚目。