91精品国产99久久久久久红楼,欧美高清另类,欧美日韩中文在线观看,久久激情精品,91视频导航,亚洲欧美日韩一级,巨人精品福利官方导航

廣州日?qǐng)?bào)：“敲詐勒索政府”說法很荒唐

來源：廣州日?qǐng)?bào)     日期：2011-06-03         閱讀：3,711次

兩年前，因被指控給政府施壓“多領(lǐng)”60余萬元補(bǔ)償款，賈文等7人被訴“敲詐勒索政府”。日前，檢方認(rèn)為7人“行為情節(jié)顯著輕微”，不構(gòu)成敲詐勒索罪，決定不起訴。(6月2日《新京報(bào)》)

起訴雖然撤回了，但檢方的認(rèn)定并不徹底。如“行為情節(jié)顯著輕微”之說就耐人尋味——“情節(jié)輕微”，意味著他們“敲詐勒索政府”的行為仍然存在，這顯然沒有認(rèn)識(shí)到問題的實(shí)質(zhì)。

敲詐勒索是一種隱秘行為，不可能公開進(jìn)行。比如有人掌握了某官員的受賄證據(jù)向其索要財(cái)物，肯定是“點(diǎn)對(duì)點(diǎn)”秘密進(jìn)行的，而公民上訪以及提高補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的要求都是公開進(jìn)行的，試問：有這樣實(shí)施敲詐的嗎？

敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對(duì)被害人使用威脅或要挾的方法，強(qiáng)行索要公私財(cái)物的行為。可政府根本不可能成為被敲詐的對(duì)象，因?yàn)檎莆罩鴱?qiáng)大的國家機(jī)器，何懼“威脅”？政府機(jī)關(guān)不是自然人，理應(yīng)接受批評(píng)監(jiān)督，不存在名譽(yù)權(quán)問題，沒有生命、身體自由、名譽(yù)等可供要挾，敲詐勒索政府也就無從談起。

那么，“敲詐政府”的荒唐罪名為何會(huì)出現(xiàn)？最合乎邏輯的解釋就是想借此打壓上訪者，其根源還在于司法機(jī)關(guān)的獨(dú)立性不夠，使司法淪為某些地方政府的“打手”。 (盛大林)