編者按:2010年中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)世界熙熙攘攘,從一月的“Google退出中國(guó)”到年末的“3Q之爭(zhēng)”,各種事件紛雜紊亂,讓人眼花繚亂。為了透過(guò)網(wǎng)絡(luò)熱門(mén)事件,條分縷析并揭示各種事件背后所包含的深層次法律問(wèn)題,上海律協(xié)信息網(wǎng)絡(luò)與高新技術(shù)業(yè)務(wù)研究委員會(huì)評(píng)選出了“2010年十大網(wǎng)絡(luò)法律事件”,并對(duì)每一事件加以律師點(diǎn)評(píng),在此呈現(xiàn)給各位律師。
一、2010年1月,谷歌退出中國(guó)
事件回放:2010年1月13日,Google首席法律顧問(wèn)大衛(wèi)?多姆德在官方博客中宣稱(chēng),去年12月中旬,他們偵測(cè)到一次來(lái)自中國(guó)、針對(duì)公司基礎(chǔ)架構(gòu)的高技術(shù)、有 針對(duì)性的攻擊,這次攻擊導(dǎo)致其知識(shí)產(chǎn)權(quán)被盜,加上其他一些原因,導(dǎo)致谷歌已經(jīng)決定不愿意繼續(xù)對(duì)谷歌中國(guó)網(wǎng)站的搜索結(jié)果進(jìn)行審查?!斑@可能意味著谷歌將要關(guān) 閉中國(guó)網(wǎng)站,并可能撤銷(xiāo)在中國(guó)的辦事處?!?br /> 2010年3月23日,Google高級(jí)副總裁大衛(wèi)德魯蒙德發(fā)布博文“新的中國(guó)策略(更新)”宣布,停止對(duì)谷歌中國(guó)搜索服務(wù)的“過(guò)濾審查”,并將搜索服務(wù)由中國(guó)內(nèi)地轉(zhuǎn)至香港。這在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)無(wú)異于投下了一顆重磅炸彈。作為世界上最大的互聯(lián)網(wǎng)公司,谷歌進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)后一直表現(xiàn)出了嚴(yán)重的水土不服,每一步都充滿(mǎn)了挫折與坎坷。這其中既有與百度的生死肉博,也有纏身不斷的版權(quán)糾紛。更為致命的是,谷歌中國(guó)在入華以來(lái),一直因沖擊中國(guó)法律黃線屢受警告:2009年1月,被通報(bào)“涉黃”并責(zé)令限期整改;2009年6月,再次被通報(bào)涉黃并在CCTV上連續(xù)集中曝光……讓谷歌納悶的是,為什么在全球市場(chǎng)獨(dú)占鰲頭的搜索業(yè)務(wù),一旦到了中國(guó)就如陷泥淖了呢?
點(diǎn)評(píng):言論自由表達(dá)受限制亦或是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)失???網(wǎng)絡(luò)管制的合法性從何而來(lái)?中國(guó)網(wǎng)絡(luò)法律環(huán)境的相關(guān)問(wèn)題應(yīng)當(dāng)引起人們的深思。
二、肯德基秒殺門(mén)
事件回放:2010年4月6日,肯德基(中國(guó))宣布,由于個(gè)別網(wǎng)站出現(xiàn)假電子優(yōu)惠券,公司臨時(shí)取消分時(shí)段“秒殺”超值優(yōu)惠活動(dòng),導(dǎo)致許多手持第二、三輪優(yōu)惠券的顧客在兌現(xiàn)相應(yīng)食品時(shí)被拒,引發(fā)消費(fèi)者不滿(mǎn)。隨后,有網(wǎng)友在網(wǎng)上創(chuàng)建“肯德基秒殺門(mén)”詞條,質(zhì)疑肯德基“假券”說(shuō)法,并發(fā)帖大呼“還我半價(jià)全家桶”。此事在網(wǎng)民中引起了巨大反響,肯德基官方隨后發(fā)表聲明對(duì)之作出響應(yīng)。
點(diǎn)評(píng):從之前戴爾、卓越等因網(wǎng)站定價(jià)錯(cuò)誤單方面取消用戶(hù)訂單,到肯德基取消優(yōu)惠券,涉及到電子商務(wù)合同訂立的方方面面,網(wǎng)站出現(xiàn)定價(jià)錯(cuò)誤是否可以作為撤銷(xiāo)合同的理由,是否應(yīng)當(dāng)對(duì)電子商務(wù)中相對(duì)強(qiáng)勢(shì)的賣(mài)方在立法上做出規(guī)制,以及電子商務(wù)立法的完善等問(wèn)題都值得我們深思。
三、國(guó)家工商行政管理總局正式公布《網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)行為管理暫行辦法》
事件回放:經(jīng)過(guò)了一個(gè)多月的社會(huì)公開(kāi)征求意見(jiàn)之后,國(guó)家工商行政管理總局正式公布了《網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)行為管理暫行辦法》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《暫行辦法》),以規(guī)范網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)行為,保護(hù)消費(fèi)者和經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益,促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展。而游戲虛擬物品交易作為網(wǎng)絡(luò)商品交易的重要組成部分也將不再無(wú)法可依。《暫行辦法》分為6章、44條,對(duì)網(wǎng)絡(luò)商品經(jīng)營(yíng)者和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)經(jīng)營(yíng)者的義務(wù)、提供網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者的義務(wù)、網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)行為的監(jiān)督管理等進(jìn)行了規(guī)定。該辦法將于2010年7月1日起施行。
點(diǎn)評(píng):網(wǎng)絡(luò)商品和服務(wù)交易無(wú)地域限制的特征決定,過(guò)去實(shí)行的以地域管轄、級(jí)別管轄為主要特征的監(jiān)管措施和方式已不能完全適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)交易的要求,必須以網(wǎng)絡(luò)信息化為手段和依托,實(shí)行全國(guó)互聯(lián)網(wǎng)一體化監(jiān)管,通過(guò)全國(guó)一體化監(jiān)管的措施和手段實(shí)現(xiàn)監(jiān)管目標(biāo)。雖然此次《暫行辦法》對(duì)具體登記的細(xì)節(jié)尚未明細(xì),但《暫行辦法》的出臺(tái)是我國(guó)網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制的首次著陸,對(duì)我國(guó)今后網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管制度具有重大的示范效應(yīng)。
四、國(guó)家版權(quán)局、公安部、工業(yè)和信息化部“劍網(wǎng)行動(dòng)”
事件回放:根據(jù)《2010年中國(guó)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行動(dòng)計(jì)劃》的部署,7月21日,國(guó)家版權(quán)局、公安部、工業(yè)和信息化部聯(lián)合召開(kāi)新聞通氣會(huì),為期3個(gè)多月的2010年打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版專(zhuān)項(xiàng)治理“劍網(wǎng)行動(dòng)”在全國(guó)正式啟動(dòng)。這也是繼2005年以來(lái)開(kāi)展的第六次打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)。針對(duì)此次行動(dòng)三部門(mén)作出了積極應(yīng)對(duì)和全 面部署,確定了鞏固機(jī)制、快速反應(yīng)、發(fā)動(dòng)群眾、集中打擊、源頭治理的整體思路及五大工作重點(diǎn),同時(shí)還發(fā)布了《2010“劍網(wǎng)行動(dòng)”侵權(quán)盜版案件舉報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)辦法》
點(diǎn)評(píng):國(guó)家三部委 “劍網(wǎng)行動(dòng)”,旨在進(jìn)一步維護(hù)網(wǎng)絡(luò)版權(quán),打擊違法行為。業(yè)內(nèi)分析認(rèn)為,此舉對(duì)于進(jìn)一步促進(jìn)國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)視頻行業(yè)的正版環(huán)境具有積極作用。但對(duì)企業(yè)以及整個(gè)行業(yè)來(lái)說(shuō),如何在正版化的同時(shí)尋找到有效的盈利模式,從而促進(jìn)整個(gè)產(chǎn)業(yè)健康、長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展,也是今后必須明了的任務(wù)。
五、“狗日的騰訊”—對(duì)騰訊模式的思考
事件回放:2010年7月,《計(jì)算機(jī)世界》刊登了一篇題為《“狗日的”騰訊》封面頭條文章。文中把騰訊作為互聯(lián)網(wǎng)公敵進(jìn)行批判,將互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)寫(xiě)成了不可調(diào)和的恩怨。詳細(xì)敘述了聯(lián)眾、360公司等與騰訊之間的恩怨情仇。該文言辭辛辣、“刀刀見(jiàn)血”,并伴有聯(lián)眾創(chuàng)始人鮑岳橋等“受害者”聲淚俱下的哭訴。
點(diǎn)評(píng):該文實(shí)際上是作為互聯(lián)網(wǎng)“公敵”的騰訊被進(jìn)行的一次“總清算”。多年來(lái),騰訊依靠其跟隨策略消滅了一個(gè)又一個(gè)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,甚至開(kāi)始逐漸影響到相關(guān)行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法雖然無(wú)法管轄觀念抄襲,但當(dāng)問(wèn)題涉及到行業(yè)的健康發(fā)展時(shí),反壟斷法和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法是否能多給些力?觀念抄襲和竊取商業(yè)秘密的界限問(wèn)題是否值得我們研究呢?
六、三網(wǎng)融合、網(wǎng)聯(lián)網(wǎng)等新興戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)
事件回放:2010年1月13日,國(guó)務(wù)院總理溫家寶在主持召開(kāi)國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議,決定加快推進(jìn)電信網(wǎng)、廣播電視網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)三網(wǎng)融合。2010年10月,新一代移動(dòng)通信、下一代互聯(lián)網(wǎng)智能終端、物聯(lián)網(wǎng)等新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)被列為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。
2010年10月10日《國(guó)務(wù)院關(guān)于加快培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的決定》指出,新一代移動(dòng)通信、下一代互聯(lián)網(wǎng)智能終端、物聯(lián)網(wǎng)等新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)被列為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),將獲得扶持發(fā)展。該《決定》稱(chēng),戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)是引導(dǎo)未來(lái)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要力量。發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)已成為世界主要國(guó)家搶占新一輪經(jīng)濟(jì)和科技發(fā)展制高點(diǎn)的重大戰(zhàn)略。
點(diǎn)評(píng):信息網(wǎng)絡(luò)行業(yè)新興產(chǎn)業(yè)的崛起需要法律為其保駕護(hù)航,律師、學(xué)者以及官員應(yīng)當(dāng)為之做出自己的貢獻(xiàn)。
七、2010年10月,蒙牛員工安勇伙同公關(guān)公司利用網(wǎng)絡(luò)水軍打擊伊利“QQ星兒童奶”的伊利商譽(yù)受損案
事件回放:2010年10月19日晚,部分網(wǎng)絡(luò)論壇傳出消息,稱(chēng)曾引起軒然大波的“圣元奶粉致兒童性早熟事件”,是奶業(yè)巨頭蒙牛及其公關(guān)公司所策劃用以打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的手段。同時(shí)另一奶業(yè)巨頭伊利公司也指控蒙牛對(duì)伊利旗下產(chǎn)品Q(chēng)Q星兒童奶、嬰兒奶粉,進(jìn)行有計(jì)劃的輿論攻擊。截至10月24日,蒙牛誹謗門(mén)案件偵破后,涉及蒙牛誹謗門(mén)的蒙牛未來(lái)星品牌經(jīng)理安勇、北京博思智奇公關(guān)顧問(wèn)公司郝歷平、趙寧和馬野4人被批捕。蒙牛誹謗門(mén)案的批捕機(jī)關(guān)是呼和浩特市檢察院。4嫌疑人所涉均為“損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪”。
點(diǎn)評(píng):商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)無(wú)可厚非,各種網(wǎng)絡(luò)推手此起彼伏也不足為慮,但當(dāng)一家知名企業(yè)越過(guò)法律的底線,對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手抹黑時(shí),是他們忘記了反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法這把達(dá)摩克里斯之劍,還是這把劍其實(shí)不能傷人?
八、3Q之戰(zhàn)
事件回放:2010年11月3日晚,騰訊發(fā)布公告,在裝有360軟件的電腦上停止運(yùn)行QQ軟件,將兩者綿延已久的矛盾瞬間激化。本次事件涉及騰訊、盛大、金山、傲游以及360等業(yè)界知名廠商,影響面波及中國(guó)絕大多數(shù)網(wǎng)民,引起了各方人士的關(guān)注。
點(diǎn)評(píng):神仙打架,百姓遭殃。轟轟烈烈的3Q之戰(zhàn)涉及到反壟斷、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、侵犯隱私權(quán)以及合同違約等諸多部門(mén)法領(lǐng)域,有許多待解的問(wèn)題值得探究。
九、微博爆發(fā)
事件回放:2009年8月份中國(guó)最大的門(mén)戶(hù)網(wǎng)站新浪網(wǎng)推出“新浪微博”內(nèi)測(cè)版,成為門(mén)戶(hù)網(wǎng)站中第一家提供微博服務(wù)的網(wǎng)站,微博正式進(jìn)入中文上網(wǎng)主流人群視野。2010年以來(lái),以新浪微博為首的微博網(wǎng)站火速興起,融入了越來(lái)越多平常人的生活當(dāng)中。這一年,從世界杯的評(píng)球、記者被跨省抓捕、方舟子打假到11月份上海的大火,微博不僅讓我們聽(tīng)到了這個(gè)社會(huì)中成功人士的呻吟,更讓我們普通百姓更加真切的參與到這個(gè)國(guó)家的現(xiàn)代化法制進(jìn)程當(dāng)中去。
點(diǎn)評(píng):公民的言論自由在微博上終于更加“實(shí)在”的現(xiàn)了形。即使仍然有各種審查,老百姓的聲音已經(jīng)開(kāi)始進(jìn)入我們的耳中,在法律監(jiān)督“不給力”的當(dāng)下,微博可以充當(dāng)急先鋒,為法律監(jiān)督體制的完善出一把力。
十、麥考林海外上市引發(fā)集體訴訟
事件回放:頂著“電子商務(wù)第一股”光環(huán)的麥考林,剛剛在美國(guó)納斯達(dá)克上市一個(gè)多月,還未從喜悅中回過(guò)神來(lái)就在美遭到了集體訴訟。據(jù)外媒報(bào)道稱(chēng),12月4日,美國(guó)律師事務(wù)所KahnSwick&Foti(以下簡(jiǎn)稱(chēng)KSF)及其合伙人宣布,已對(duì)麥考林提起集體訴訟。當(dāng)天,美國(guó)羅森律師事務(wù)所也宣布以股東名義向麥考林發(fā)起集體訴訟。KSF指出,麥考林IPO時(shí)公布的《股票注冊(cè)上市申請(qǐng)書(shū)》以及《招股說(shuō)明書(shū)》中包含或允許包含重大錯(cuò)誤或誤導(dǎo)聲明,這些做法違反了《1933年證券法》。而對(duì)于麥考林來(lái)說(shuō),除了應(yīng)對(duì)訴訟外,還有可能面臨巨額賠款。
點(diǎn)評(píng):隨著中國(guó)電子商務(wù)的迅猛發(fā)展,中國(guó)電子商務(wù)、互聯(lián)網(wǎng)等概念企業(yè)紛紛登陸海外資本市場(chǎng),一方面,中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)海外上市有助于提升企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)的影響力和競(jìng)爭(zhēng)力,樹(shù)立國(guó)際品牌,然而,另一方面,上市后的中國(guó)企業(yè)如何適用海外上市規(guī)則治理企業(yè),則成了企業(yè)亟需解決的事宜。
[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號(hào)-1
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號(hào)
技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司
技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com
上海市律師協(xié)會(huì)版權(quán)所有 ?2017-2024