91精品国产99久久久久久红楼,欧美高清另类,欧美日韩中文在线观看,久久激情精品,91视频导航,亚洲欧美日韩一级,巨人精品福利官方导航

申請實習證 兩公律師轉(zhuǎn)社會律師申請 注銷人員證明申請入口 結(jié)業(yè)人員實習鑒定表申請入口 網(wǎng)上投稿 《上海律師》 ENGLISH
當前位置: 首頁 >> 行業(yè)資訊 >> 法治聚焦 >> 法界

法界

浙江73歲老漢狀告城管局 獲兩級法院支持贏官司

來源:中國新聞網(wǎng)     日期:2011-06-30         閱讀:1,927次

    浙江臺州臨海市古城街道一位73歲的老漢沈培德,在未經(jīng)有關(guān)部門審批同意的情況下,在自家所住房屋范圍內(nèi)建造了許多棚屋。臨海市城市管理行政執(zhí)法局對此作出了責令限期拆除的處罰。沈老漢選擇了“民告官”這條道路,浙江天臺縣人民法院一審判決支持了老漢的訴訟請求,城管局不服,向臺州中院提起上訴。近日,臺州中院維持了天臺法院的一審判決。 據(jù)悉,被城管局責令拆除的是老漢近年來在自家房屋范圍內(nèi)搭建的各種棚屋,包括簡易棚、平房、簡易房等,都是沈老漢在1985年以來在未經(jīng)審批的情況下相繼建造的。臨海市國土部門和建設(shè)部門均對沈老漢的違法行為作出過罰款的處罰。 去年7月底,臨海市城市管理行政執(zhí)法局又對此作出處罰決定,責令老漢限期拆除上述違法建筑。這下沈老漢想不通了,既然這些建筑物都經(jīng)過相關(guān)部門罰款了,為什么還要強制拆除呢?而且沈老漢認為自己搭建的棚屋并沒有影響城建規(guī)劃。 今年1月13日,天臺縣人民法院對此案進行了第一次公開開庭審理。原告方認為,1985年后在自家房屋范圍內(nèi)建設(shè)的各種棚屋均已經(jīng)被處罰過,因此應(yīng)當認為這些建筑物是合法的。而且在2005年7月的時候,城建執(zhí)法大隊曾到現(xiàn)場查看時認為這些棚屋不影響他人通風采光,確屬生活需要?,F(xiàn)城管局因此作出拆除處罰顯然不具有合法性和合理性。原告方認為行政處罰決定適用法律錯誤,請求法院依法予以撤銷。 城管局則辯稱,沈培德搭建棚屋的行為發(fā)生在1985年至2005年期間,由于其違法建筑物一直未拆除,因此其違法行為屬于繼續(xù)狀態(tài),嚴重影響了城鄉(xiāng)規(guī)劃。該局依據(jù)有關(guān)法律對其違法行為作出處罰是應(yīng)當?shù)?,所作的處罰決定于法有據(jù),而且適用法律正確,處罰程序合法。要求法院駁回原告方的訴訟請求。 天臺法院開庭審理此案后認為,城管局雖認為原告的違法建筑嚴重影響城鄉(xiāng)規(guī)劃,卻未能提供該違法建筑坐落之處的規(guī)劃方面的證據(jù)。因此,可以認定城管局作出該處罰決定的主要證據(jù)不足,依法應(yīng)予撤銷。遂判決撤銷臨海市城管局作出的關(guān)于責令沈培德限期拆除違法建筑的行政處罰決定。





[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號-1 

滬公網(wǎng)安備 31010402007129號

技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司   

     技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)

 技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com

上海市律師協(xié)會版權(quán)所有 ?2017-2024