網(wǎng)上投稿
業(yè)內(nèi)動態(tài)
律師費是民工額外費用
日期：2007-08-24 作者：福建之窗 閱讀：2,591次
網(wǎng)友“姚於”在其博客中寫了一篇《周立太，你要是那民工你會不會逃跑？》的博文質(zhì)問周立太，堂堂大律師竟然向農(nóng)民工群體進行轟炸式辱罵，“周先生已經(jīng)被憤怒沖急了，把當年幫民工討薪時的正義之士風范拋在腦后?！本W(wǎng)友“姚於”還分析說，僅以周律師在博客中所列舉的例子來看，每個農(nóng)民工分下來也就一兩萬元的工資，也就是說，民工中即使是最晚的2004年進公司的，他在3年空囊之后終于領到了幾千乃至萬元左右的錢。也就是說，他3年的賣命工作終于獲得了這點還不夠某些人吃一頓飯的錢。網(wǎng)友“姚於”認為，周立太律師在為民工討薪的過程中是個英雄，但他卻沒有作好準備去面對這樣的環(huán)境與性格事實的沖突，尤其是在弱勢群體生存生態(tài)惡化背景下，“他們都屬于勉強養(yǎng)家糊口的群體，如果他們承認恩人，那么他們將要付出金錢的代價，甚至得不償失；如果他恩將仇報，便意味著可以將這筆額外費用轉(zhuǎn)嫁到一個無辜的但在經(jīng)濟上可能比他強很多的人身上。”周律師出名是畸形產(chǎn)物
一些網(wǎng)友質(zhì)問周立太律師為什么沒考慮到民工付費問題。網(wǎng)友“比較煩”說，“既然為民工打官司，就應該考慮到民工對訴訟費的承受能力，也應該考慮到他們會付不起訴訟費。”
更有網(wǎng)友質(zhì)疑周立太的動機是否是為了炒作自己。網(wǎng)友“l(fā)olita”說：“周律師真會炒作，靠民工吃飯還要罵民工。不知道您是怎么想的！”
在周立太對其博文作出回應后，網(wǎng)友“姚於”又寫了一篇博文《周立太，請你先收拾那把帶血的刀》稱，當一個人被刀子劃傷而流血不止的時候，許多人是把傷口包扎好。但他們沒有想過，傷愈的傷口可能還會被那把刀子繼續(xù)劃開，“周先生，如果有可能，請你在包扎民工傷口的同時，也為他們把那把帶血的刀收拾一下。”
該網(wǎng)友還分析了事情的根源，“其實，如果挖掘事實的根源來看：周先生為什么出名？因為他是‘民工律師’！而為何律師這個頭銜被冠以‘民工’二字就會出名？是的，因為沒有幾個人愿意當這個民工律師，沒有幾個人愿意去為這群工傷斷手斷腳不知找誰賠償、受輻射傷害不知找誰要補助、為討要應得的工資還需要爬高樓跳大橋的底層弱勢群體說話！說到底，周立太先生能夠擁有這么大的名氣，其實就是一種社會的畸形產(chǎn)物！”
圖片新聞
業(yè)內(nèi)熱點
法治熱點
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號
