漫畫/eg365
近日《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(三)》(以下簡稱解釋三)公布,引發(fā)了全社會大討論,爭議焦點之一就是房產(chǎn)分配問題。
“婚后由一方父母出資為子女購買的不動產(chǎn),產(chǎn)權登記在出資人子女名下的,視為只對自己子女一方的贈與,該不動產(chǎn)應認定為夫妻一方的個人財產(chǎn)”;“夫妻一方婚前簽訂不動產(chǎn)買賣合同,以個人財產(chǎn)支付首付款并在銀行貸款,婚后用夫妻共同財產(chǎn)還貸,不動產(chǎn)登記于首付款支付方名下的,人民法院可以判決該不動產(chǎn)歸產(chǎn)權登記一方”。對于解釋三的規(guī)定,新浪微博上一項4763人參與的調查顯示,45.0%的人對此表示反對,認為婚后共同開支部分實際上難以界定;43.0%的人表示贊成,認為符合物權法。
一名鳳凰網(wǎng)網(wǎng)友認為,解釋三可能會改變年輕人的擇偶觀念,他們會更愿意一同奮斗創(chuàng)造“共同財產(chǎn)”來買房。另一名鳳凰網(wǎng)網(wǎng)友也說,解釋三會讓女性更加獨立和自立,擇偶時會更看重門當戶對,而不是“傍大款”、找“富二代”。
但在新浪網(wǎng)網(wǎng)友張磊看來,這部看似與時俱進的法律解釋,沒有充分考慮中國婚姻的幾個現(xiàn)實:一、買房主體大多是男方;二、男人更容易出軌;三、家,不只是一個房子。
他認為,解釋三會使無數(shù)家庭的平衡被打破。之前男人不敢輕易出軌,因為離婚可能會被分走房產(chǎn);現(xiàn)在是女人不敢輕易離婚,只好忍受丈夫的出軌。開發(fā)商倒是高興了,因為很多父母不得不考慮給女兒買房“護嫁”。
[版權聲明] 滬ICP備17030485號-1
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號
技術服務:上海同道信息技術有限公司
技術電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技術支持郵箱 :12345@homolo.com
上海市律師協(xié)會版權所有 ?2017-2024