91精品国产99久久久久久红楼,欧美高清另类,欧美日韩中文在线观看,久久激情精品,91视频导航,亚洲欧美日韩一级,巨人精品福利官方导航

申請(qǐng)實(shí)習(xí)證 兩公律師轉(zhuǎn)社會(huì)律師申請(qǐng) 注銷(xiāo)人員證明申請(qǐng)入口 結(jié)業(yè)人員實(shí)習(xí)鑒定表申請(qǐng)入口 網(wǎng)上投稿 《上海律師》 ENGLISH
當(dāng)前位置: 首頁(yè) >> 行業(yè)資訊 >> 法治聚焦 >> 法界

法界

個(gè)人信息保護(hù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)即將出臺(tái)

來(lái)源:?望     日期:2012-03-26         閱讀:21,979次

  多管齊下加強(qiáng)個(gè)人信息保護(hù)

  在個(gè)人信息保護(hù)法進(jìn)入立法程序前,開(kāi)展個(gè)人信息保護(hù)行業(yè)自律成為當(dāng)然選擇

  文/《?望》新聞周刊記者董瑞豐

  60%的被調(diào)查對(duì)象遇到過(guò)個(gè)人信息被盜用等問(wèn)題,66%以上認(rèn)為應(yīng)加大力度打擊非法獲取個(gè)人信息的行為,近75%希望進(jìn)一步立法來(lái)加強(qiáng)個(gè)人信息保護(hù)。

  一項(xiàng)受工業(yè)和信息化部安全協(xié)調(diào)司委托的調(diào)查,對(duì)2500多份問(wèn)卷進(jìn)行分析后,得出上述結(jié)論。《?望》新聞周刊記者采訪(fǎng)了解到,與調(diào)查結(jié)果顯示的立法訴求相比,目前針對(duì)個(gè)人信息保護(hù)的法律依據(jù),失之于分散和疏漏;出臺(tái)一部專(zhuān)門(mén)的個(gè)人信息保護(hù)法,則尚無(wú)具體時(shí)間表。

  “2003年4月,國(guó)務(wù)院信息辦專(zhuān)門(mén)對(duì)個(gè)人信息的法律研究課題進(jìn)行部署,大概在2004、2005年,專(zhuān)家的建議稿就出來(lái)了。”3月15日在北京召開(kāi)的2012中國(guó)個(gè)人信息保護(hù)大會(huì)上,工信部領(lǐng)導(dǎo)表示。

  知情人士稱(chēng),連續(xù)多年,全國(guó)人大代表和政協(xié)委員就個(gè)人信息保護(hù)立法問(wèn)題,提出一批議案提案。

  政府部門(mén)寄望先制定相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),以填補(bǔ)空缺,促進(jìn)自律。上述大會(huì)公布了即將出臺(tái)的個(gè)人信息保護(hù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)?!皩?duì)個(gè)人信息處理的過(guò)程作出一些明確規(guī)范,對(duì)個(gè)人信息的擁有者如何保護(hù)個(gè)人信息,也提供了借鑒。”會(huì)議主辦方介紹。

  雙重困惑

  對(duì)個(gè)人信息保護(hù)現(xiàn)狀常見(jiàn)的一個(gè)困惑是:知道信息被泄露,卻不知道在何處泄露。

  工信部科學(xué)技術(shù)情報(bào)研究所2011年下半年開(kāi)展的調(diào)查顯示,30%的被調(diào)查對(duì)象認(rèn)為可能是通過(guò)網(wǎng)站泄露,30%認(rèn)為可能是通訊公司,另有30%不清楚到底是在哪個(gè)地方泄露。而在個(gè)人信息被濫用后,因取證困難,不足10%的調(diào)查對(duì)象采取了相應(yīng)維權(quán)措施。

  互聯(lián)網(wǎng)安全廠(chǎng)商360公司總裁齊向東表示,手機(jī)短信包含很私密的信息,因此通訊運(yùn)營(yíng)商要制定嚴(yán)格的查詢(xún)手續(xù)。但一些網(wǎng)站服務(wù)商,同樣保存著用戶(hù)的姓名、地址、電話(huà)甚至銀行密碼等各種信息,卻沒(méi)有在傳、存、使用和銷(xiāo)毀等環(huán)節(jié)建立起保護(hù)隱私的完整機(jī)制。

  “比如有的網(wǎng)站收集個(gè)人信息很隨意,只需一份信息,卻收集上傳了十份,個(gè)別網(wǎng)站甚至把過(guò)期的、多余的信息隨意丟棄?!饼R向東說(shuō),“同時(shí),網(wǎng)站還要面臨黑客攻擊,有的黑客就是為了惡意竊取個(gè)人信息。”

  網(wǎng)站之外,也有銀行、保險(xiǎn)、通訊等行業(yè)員工出于牟利目的,出賣(mài)客戶(hù)信息。本刊記者日前即接到讀者來(lái)函,稱(chēng)其所持的某國(guó)有大型銀行信用卡被異地盜刷,公安機(jī)關(guān)初步調(diào)查認(rèn)為,這種卡未離身卻被盜刷的情況,很可能是銀行內(nèi)部掌握客戶(hù)征信信息的人員監(jiān)守自盜。

  利益驅(qū)動(dòng)下,非法使用個(gè)人信息已經(jīng)出現(xiàn)黑色產(chǎn)業(yè)鏈。中央電視臺(tái)“3?15”晚會(huì)曝光的上海羅維鄧白氏公司,其非法獲取、買(mǎi)賣(mài)公民個(gè)人信息不僅數(shù)量龐大,而且相當(dāng)詳細(xì)精準(zhǔn)。部分廠(chǎng)商購(gòu)買(mǎi)這些信息,通過(guò)群發(fā)短信等渠道進(jìn)行廣告投放。

  一方面?zhèn)€人信息泄露事件多發(fā),另一方面,哪些信息需要保護(hù),需要如何保護(hù),怎樣查處追責(zé),還沒(méi)有明確標(biāo)準(zhǔn)。前述科學(xué)技術(shù)情報(bào)研究所調(diào)查發(fā)現(xiàn),大部分企業(yè)已采取不同程度保護(hù)個(gè)人信息的措施,但很難保證在各個(gè)業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)落實(shí)。該所副所長(zhǎng)劉九如說(shuō),企業(yè)在調(diào)查中也反映了若干困惑,首先是“沒(méi)有明確的法律義務(wù)和參照依據(jù)”。

  劉九如表示,現(xiàn)有涉及個(gè)人信息保護(hù)的法規(guī)制度中,金融、電信等領(lǐng)域相關(guān)規(guī)定最為具體,而職業(yè)中介活動(dòng)引入的個(gè)人信息,其保護(hù)規(guī)定比較缺失。

  “個(gè)人信息保護(hù)不是某一方可以獨(dú)立完成的事,”齊向東說(shuō),“一家網(wǎng)站可以標(biāo)榜,用戶(hù)信息放在自己這里很安全,但說(shuō)起來(lái)容易,做起來(lái)難?!?/p>

  “即使歐美國(guó)家,法規(guī)制度相對(duì)更健全,仍然經(jīng)常發(fā)生大量個(gè)人信息泄露的事件?!敝袊?guó)社科院法學(xué)院研究員周漢華說(shuō),“國(guó)內(nèi)目前曝光的這些案例,可能還僅僅是冰山一角。”

  立法難題

  周漢華認(rèn)為,目前國(guó)內(nèi)關(guān)于個(gè)人信息保護(hù)的法規(guī)分散,既缺乏對(duì)個(gè)人信息的界定,也缺乏可操作之標(biāo)準(zhǔn),執(zhí)法主體缺位,執(zhí)法力度不足。

  “分散立法不是不行,但要求有很強(qiáng)的法制統(tǒng)一能力,以及很高的執(zhí)法能力。”周漢華介紹,同是個(gè)人信息保護(hù)立法,美國(guó)采用分散立法的形式,歐盟則要統(tǒng)一立法。

  研究者統(tǒng)計(jì),目前約有40部法律、30部法規(guī)和近200項(xiàng)來(lái)自工信部、銀監(jiān)會(huì)、保監(jiān)會(huì)等部門(mén)的規(guī)章涉及個(gè)人信息保護(hù)。全國(guó)人大頒布的法律,較有代表性的是民法通則;國(guó)務(wù)院出臺(tái)的法規(guī),則有個(gè)人存款賬戶(hù)實(shí)名制規(guī)定,互聯(lián)網(wǎng)信息管理辦法等;此外還有一些地方法規(guī),如江蘇省2011年出臺(tái)的信息化條例,以及深圳市正在制定的個(gè)人信息保護(hù)條例。

  相關(guān)部門(mén)規(guī)章更多。銀監(jiān)會(huì)信息科技風(fēng)險(xiǎn)管理處處長(zhǎng)駱絮飛表示,銀監(jiān)會(huì)正著力加強(qiáng)銀行業(yè)監(jiān)管,制定有關(guān)銀行的網(wǎng)上安全規(guī)范,以客戶(hù)數(shù)據(jù)為重點(diǎn)對(duì)銀行信息安全進(jìn)行檢查,同時(shí)指導(dǎo)銀行加強(qiáng)對(duì)外包服務(wù)機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)安全管理。

  但據(jù)本刊記者采訪(fǎng)了解,各類(lèi)法規(guī)章程的操作細(xì)則仍不夠周全。如前述的信用卡盜刷事件、垃圾短信“精準(zhǔn)投放”現(xiàn)象,查處追責(zé)均存在較多困難。

  對(duì)于個(gè)人信息保護(hù)的難題,業(yè)內(nèi)討論認(rèn)為主要有三方面:保護(hù)程度界定,難以區(qū)別正當(dāng)或非法使用個(gè)人信息;信息泄露取證,難以確定個(gè)人信息是在哪個(gè)環(huán)節(jié)發(fā)生泄露;執(zhí)法力度統(tǒng)一,難以確保多個(gè)監(jiān)管主體執(zhí)法的寬嚴(yán)尺度一致。

  “出臺(tái)一部專(zhuān)門(mén)法律,上述問(wèn)題可迎刃而解?!敝軡h華是個(gè)人信息保護(hù)法專(zhuān)家建議稿的起草者之一。他同時(shí)表示,國(guó)際上公認(rèn)個(gè)人信息保護(hù)是一項(xiàng)基本權(quán)利,是憲法權(quán)利,而不僅僅是民事權(quán)利,民法中的隱私權(quán),這意味著個(gè)人信息保護(hù)不僅僅是私領(lǐng)域的事項(xiàng),不僅僅是民不舉、官不究的事項(xiàng),而是需要公共權(quán)力介入,強(qiáng)制要求相關(guān)主體承擔(dān)法定義務(wù)的事項(xiàng)。

  周漢華介紹說(shuō),目前已有38個(gè)地方制定了個(gè)人信息保護(hù)的相關(guān)法規(guī)。

  但是,地方立法的先行先試也難免有一些負(fù)面作用。比如各地標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一,法律適用存在較大困難。

  周漢華建議,要推“大法”,先做好頂層設(shè)計(jì),各地可再據(jù)此制定具體實(shí)施細(xì)則。

  在他看來(lái),立法是一個(gè)要解決的難題,同樣關(guān)鍵的,還要保證法律出臺(tái)之后得到有效實(shí)施。有三點(diǎn)不可或缺:

  其一,注重平衡原則。個(gè)人信息具有不同程度的價(jià)值,既要保障信息充分流通,推動(dòng)信息社會(huì)進(jìn)步,也要避免濫用個(gè)人信息。其二,他律與自律結(jié)合。不可能全部交給政府部門(mén)監(jiān)管,要設(shè)置有效機(jī)制,讓企業(yè)自我管理。其三,要有一定程度的執(zhí)法威懾。

  寄望自律

  原國(guó)務(wù)院信息辦是個(gè)人信息保護(hù)法的積極推動(dòng)者。2008年大部門(mén)制改革后,工信部信息安全協(xié)調(diào)司繼續(xù)承擔(dān)著推進(jìn)個(gè)人信息保護(hù)的職責(zé)。

  該司副司長(zhǎng)歐陽(yáng)武表示,對(duì)個(gè)人信息保護(hù)最好的辦法還是立法,要通過(guò)法律明確組織和個(gè)人在處理信息過(guò)程中的責(zé)任,建立個(gè)人信息的監(jiān)管體制,明確濫用他人個(gè)人信息的行政處罰制度和責(zé)任。

  在法制成型之前,則倡導(dǎo)行業(yè)自律。“由行業(yè)組織依據(jù)個(gè)人信息保護(hù)的規(guī)則,照顧行業(yè)特點(diǎn),制定行業(yè)信息保護(hù)的規(guī)范,采取行業(yè)自律的方式,不僅在當(dāng)下,而且在未來(lái)法律制度完善之后,都是一種非常好的選擇。”歐陽(yáng)武說(shuō)。

  據(jù)悉,2011年工信部曾委托中國(guó)軟件評(píng)測(cè)中心,選取電子商務(wù),論壇博客,銀行、保險(xiǎn)、游戲等共7類(lèi)105家網(wǎng)站的隱私政策進(jìn)行測(cè)評(píng)。經(jīng)測(cè)評(píng)發(fā)現(xiàn),隱私政策執(zhí)行情況不明,包括政策適用范圍、信息收集的方式、處理過(guò)程等關(guān)鍵問(wèn)題闡述不清。

  工信部同期啟動(dòng)了個(gè)人信息保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)的編制工作,據(jù)悉,《公共及商用服務(wù)信息系統(tǒng)個(gè)人信息保護(hù)指南》年內(nèi)即將出臺(tái)?!盀樾袠I(yè)開(kāi)展自律工作提供很好的參考”,歐陽(yáng)武說(shuō)。

  中國(guó)軟件評(píng)測(cè)中心常務(wù)副主任黃子河表示,即將出臺(tái)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)對(duì)相關(guān)定義、角色、職責(zé)、操作規(guī)范等都予以明確,提出了保護(hù)過(guò)程中的若干基本原則。

  比如“最少夠用原則”。通俗而言,在網(wǎng)上辦一件很小的事,結(jié)果填了一大堆信息,包括家庭住址、手機(jī)號(hào)碼等等,就不符合“最少夠用原則”。

  又有“安全保障原則”。個(gè)人信息的管理者一旦收集了信息,就要建立起一整套信息保護(hù)制度,明確責(zé)任人、嚴(yán)格內(nèi)部管理流程、應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)等等。

  “標(biāo)準(zhǔn)適用于除了政府機(jī)關(guān)等行使公共管理職能以外的各類(lèi)組織和機(jī)構(gòu)”,黃子河說(shuō)。

  但該標(biāo)準(zhǔn)仍?xún)H是從宏觀上對(duì)個(gè)人信息保護(hù)提供框架性指導(dǎo),具體的技術(shù)性保護(hù)指南有待進(jìn)一步研究制定。歐陽(yáng)武表示,今后還將從管理、技術(shù)、評(píng)測(cè)等方面制定相關(guān)規(guī)范,形成一系列標(biāo)準(zhǔn)體系。尤其要建立第三方測(cè)評(píng)機(jī)制,不僅能夠促進(jìn)行業(yè)自律,而且要推動(dòng)全社會(huì)的個(gè)人信息保護(hù)意識(shí)。

  黃子河提出,還可以考慮建設(shè)個(gè)人信息保護(hù)的技術(shù)手段,建設(shè)個(gè)人信息的非法采集及濫用事件的投訴通道和監(jiān)測(cè)手段,為保護(hù)個(gè)人信息提供技術(shù)解決方案。

  多管齊下成為了破解個(gè)人信息保護(hù)難題的共識(shí)?!巴苿?dòng)立法,行業(yè)自律,公眾維權(quán)與監(jiān)督,努力在個(gè)人信息保護(hù)方面盡快取得實(shí)際進(jìn)步?!惫ば挪扛辈块L(zhǎng)楊學(xué)山這樣說(shuō)。





業(yè)內(nèi)熱點(diǎn)
法治熱點(diǎn)

[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號(hào)-1 

滬公網(wǎng)安備 31010402007129號(hào)

技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司   

     技術(shù)電話(huà):400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)

 技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com

上海市律師協(xié)會(huì)版權(quán)所有 ?2017-2024