隨著工信部表態(tài)“微信是否收費(fèi)由市場決定”后,消費(fèi)者似乎無需再擔(dān)心自己會承擔(dān)微信使用費(fèi)。但未來電信運(yùn)營商是否會向騰訊公司收費(fèi),仍是未知數(shù)。近日,上海華東政法大學(xué)教授徐士英在上海市律師協(xié)會舉辦的“‘微信收費(fèi)之爭’法律研討會”上指出,工信部這一表態(tài)過于草率。
“工信部說微信收費(fèi)是商業(yè)行為,我只能同意一半?!毙焓坑⒔忉?,“中國移動等電信運(yùn)營商是提供基礎(chǔ)設(shè)施的企業(yè),屬于自然壟斷行業(yè),若工信部不監(jiān)管,反壟斷也不積極介入,小企業(yè)無法與其公平競爭,就會產(chǎn)生問題,阻礙中國電信業(yè)的長期發(fā)展?!?/p>
律師阮露魯也認(rèn)為政府介入移動互聯(lián)網(wǎng)市場要避免弊大于利的結(jié)果。“微信短時間內(nèi)發(fā)展了三個億用戶,新技術(shù)的快速更新?lián)Q代也表明很多事不需要政府去調(diào)節(jié)。因此政府在可能干預(yù)技術(shù)發(fā)展的行為上要非常謹(jǐn)慎?!?/p>
據(jù)了解,此次電信運(yùn)營商提出要向微信收取額外費(fèi)用的理由是微信占用了過多的網(wǎng)絡(luò)信令資源。但律師林忠認(rèn)為,微信與電信運(yùn)營商自行開設(shè)的增值業(yè)務(wù)的競爭才是引發(fā)微信收費(fèi)的主因。“這就好比運(yùn)營商同時開高速公路和餐館,采用包月和流量費(fèi)等收費(fèi)模式;而騰訊‘餐館’采用的商業(yè)模式則是免費(fèi)使用加廣告收入。運(yùn)營商無法應(yīng)付這種新變化是問題的實質(zhì)?!?/p>
律師劉春泉分析當(dāng)前中國的通訊產(chǎn)業(yè)2代3代網(wǎng)絡(luò)并存的發(fā)展瓶頸在于我國不允許攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)。“移動在網(wǎng)絡(luò)速度方面不如聯(lián)通和電信,但因為不能攜號轉(zhuǎn)網(wǎng),未來即使四代網(wǎng)、五代網(wǎng)建成,還會有大量的人使用二代網(wǎng),這會增加運(yùn)營商的成本?!痹谧蓭熎毡檎J(rèn)為,要解決電信運(yùn)營商與微信之間的信令緊張問題,有必要讓電信運(yùn)營商的增值業(yè)務(wù)與基礎(chǔ)業(yè)務(wù)分離,以便其在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面專業(yè)化、減小成本。
劉春泉同時表示,政府要相信市場?!拔覀儾荒馨压井?dāng)‘外人’來管控。騰訊公司和移動運(yùn)營商從法律運(yùn)營商來說都是同樣的主體,應(yīng)該一視同仁。”
[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號-1
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號
技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司
技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com
上海市律師協(xié)會版權(quán)所有 ?2017-2024