上海法院考評(píng)不唯結(jié)案率 不再片面追求數(shù)字好看
來源:人民日?qǐng)?bào)第11版
日期:2013-11-08
作者:郝洪 賀蕾
閱讀:5,161次
日前,上海高級(jí)人民法院出臺(tái)《上海法院關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)立案工作的意見》(以下簡(jiǎn)稱《意見》),糾正片面追求數(shù)據(jù)好看而人為控案的不良現(xiàn)象。要求全市三級(jí)法院堅(jiān)決制止月末、季度末和年底控制立案,凡是符合條件,立案要及時(shí)。如有人為控案舉報(bào),一經(jīng)查實(shí),考核評(píng)優(yōu)一票否決。
律師吐槽
最難是立案,法院為求結(jié)案率月底不收案
該措施出臺(tái)后,全國(guó)律師協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、上海市律師協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)盛雷鳴連說“沒想到”,“不過是大家座談會(huì)上提提意見,這么快就有反應(yīng)了。”
今年7月,由上海高院院長(zhǎng)崔亞東主持的律師代表座談會(huì)上,盛雷鳴當(dāng)面“放炮”:“律師有三難,呼聲最高的是立案難?!?/span>
接著盛雷鳴的話,律師曹海燕繼續(xù)吐槽:“立案難難在哪里?一是訴前調(diào)解制度,案子調(diào)解不成,拖上兩三個(gè)月才能立案。二是為了追求所謂的結(jié)案率,到月底就不收案了。案子多,法院的確辛苦,但是否可以科學(xué)考核,立案以后過一個(gè)月再審理不算審限?”
據(jù)介紹,同期結(jié)案率是法院內(nèi)部的考核指標(biāo),目的在于減少存案,提高辦案、結(jié)案率。然而,有些法院過于追求同期結(jié)案率,追求百分百結(jié)案,產(chǎn)生了為了結(jié)案率而影響立案的情形,導(dǎo)致月末、季度末、年底控制立案情形的出現(xiàn)。
考核異化
現(xiàn)有改革無法緩解立案難,審判不能唯數(shù)據(jù)、唯指標(biāo)、唯排名
為方便民眾訴訟,上海高院立案庭于2012年7月起在全市法院層面統(tǒng)一推行立案審查階段調(diào)查令機(jī)制,緩解當(dāng)事人由于取證難而導(dǎo)致立案難的困境。在上海某縫紉設(shè)備有限公司訴蔡某勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛中,被告蔡某是臺(tái)灣居民,原告無法提供被告的詳細(xì)住址和身份信息,向金山法院申請(qǐng)調(diào)查令。律師持調(diào)查令赴上海市公安局出入境管理局調(diào)查了蔡某的詳細(xì)住址及身份信息,案件得以順利立案。
截至2013年9月,全市法院共開具調(diào)查令1588份,調(diào)查后成功立案數(shù)為1268件。然而,這一規(guī)定只能從一定程度上緩解立案難的狀況,1268件成功立案相對(duì)于上海每年40萬件的案件審理還是少數(shù)。
要改變這種情況,必須扭轉(zhuǎn)數(shù)字考核異化帶來的政績(jī)觀偏差。崔亞東表示,“過度追求同期結(jié)案率不符合審判規(guī)律,法院審判管理不能唯數(shù)據(jù)、唯指標(biāo)、唯排名,而是要努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都感受到公平正義。”
法院自糾
不再對(duì)結(jié)案率進(jìn)行排序,評(píng)估指標(biāo)體系增設(shè)立案投訴率
上海高院完善了審判質(zhì)量效率評(píng)估指標(biāo)體系,不再對(duì)同期結(jié)案率、平均審理天數(shù)人均結(jié)案數(shù)考核進(jìn)行排序。調(diào)整了“結(jié)案均衡度”計(jì)算口徑,以3個(gè)月的同期結(jié)案率升降幅度來計(jì)算結(jié)案均衡度,鼓勵(lì)各法院在放開收案的基礎(chǔ)上,在3個(gè)月的幅度內(nèi)配置審判力量,加大結(jié)案力度,保持良性循環(huán)。
與此同時(shí),上海高院在審判質(zhì)量效率評(píng)估指標(biāo)體系中增設(shè)了立案投訴率、案均執(zhí)行標(biāo)的清償率兩項(xiàng)考核指標(biāo),前者用以評(píng)估民眾就立案問題向各法院的投訴情況,后者則鼓勵(lì)各法院平等對(duì)待每件執(zhí)行案件。
改進(jìn)后的評(píng)估指標(biāo)體系由28項(xiàng)評(píng)估數(shù)據(jù)、28項(xiàng)調(diào)研數(shù)據(jù)和5項(xiàng)附件數(shù)據(jù)共計(jì)61項(xiàng)指標(biāo)數(shù)據(jù)組成。同時(shí),該院還出臺(tái)相關(guān)便民舉措,規(guī)范收案、立案制度,推行首問負(fù)責(zé)制和一站式服務(wù),引導(dǎo)當(dāng)事人依法訴訟和維權(quán)。