91精品国产99久久久久久红楼,欧美高清另类,欧美日韩中文在线观看,久久激情精品,91视频导航,亚洲欧美日韩一级,巨人精品福利官方导航

華西都市報(bào)：個(gè)稅起征點(diǎn)面前“民意”價(jià)值幾何？

來源：華西都市報(bào)     日期：2011-06-28         閱讀：2,687次

6月27日，全國(guó)人大常委會(huì)二審個(gè)稅修正案草案，二審草案維持一審草案3000元個(gè)稅起征點(diǎn)不變，同時(shí)將個(gè)稅第1級(jí)稅率由5%修改為3%。

這是一個(gè)出乎很多人意料的消息。此前個(gè)稅一審草案征得創(chuàng)紀(jì)錄的23萬多條社會(huì)意見，其中贊成3000元作為個(gè)稅起征點(diǎn)的意見只占15%，要求進(jìn)一步提高個(gè)稅起征點(diǎn)的意見占絕大多數(shù)。據(jù)此，人們有理由熱切期盼個(gè)稅起征點(diǎn)進(jìn)一步上調(diào)，不大相信有關(guān)部門和立法機(jī)關(guān)不給“民意”一個(gè)面子——很多人甚至低調(diào)地認(rèn)為，哪怕有關(guān)部門很不情愿，立法機(jī)關(guān)遇到很大阻力，哪怕將起征點(diǎn)象征性地上調(diào)至3500元，也算是給民意一個(gè)交代。

民眾的要求并不高，可仍然遭拒，個(gè)稅二審草案維持3000元起征點(diǎn)不變。我們難免要問：在個(gè)稅起征點(diǎn)面前，“民意”價(jià)值幾何？如果創(chuàng)紀(jì)錄的23萬多條民眾意見尚不能改變有關(guān)部門的初衷，如果絕大多數(shù)民眾反對(duì)尚不能撼動(dòng)一個(gè)個(gè)稅起征點(diǎn)，那么征求社會(huì)意見的實(shí)際意義何在，公信力何在？人們還怎樣相信“征求社會(huì)意見”？

雖然二審草案將個(gè)稅第1級(jí)稅率由5%降為3%，擠牙膏般地作出一些讓步，但這更像是避重就輕。因?yàn)樵诖舜握髑笊鐣?huì)意見中，人們關(guān)注的焦點(diǎn)是個(gè)稅起征點(diǎn)，絕大多數(shù)民眾反對(duì)的是個(gè)稅3000元起征，這個(gè)焦點(diǎn)問題不容回避。全國(guó)人大常委會(huì)有關(guān)人士在解釋個(gè)稅起征點(diǎn)維持不變時(shí)，給出了一些理由。這些理由并不新鮮，無非是重復(fù)一些專家的意見，而民眾要求進(jìn)一步提高起征點(diǎn)的理由則被選擇性忽略，至少?zèng)]有引起足夠重視。

人們要求進(jìn)一步提高個(gè)稅起征點(diǎn)同樣有理有據(jù)：中國(guó)民眾的稅費(fèi)負(fù)擔(dān)已經(jīng)很重，雖然個(gè)稅繳得不多，但我們承擔(dān)了異常繁重的間接稅。中國(guó)的商品和服務(wù)價(jià)格畸高，很大程度上是因?yàn)榘甙旱亩愘x。這些稅賦最終由消費(fèi)者埋單，更不要說人們還承擔(dān)著名目繁多的合法或不合法的費(fèi)；在一些大中城市，3000元月收入連負(fù)擔(dān)一個(gè)家庭的吃、喝、穿、用、行都不夠，更不要說負(fù)擔(dān)醫(yī)療、教育費(fèi)用以及還房貸。3000元個(gè)稅起征點(diǎn)不符合“基本生活費(fèi)用不征稅”原則；今年1至4月全國(guó)財(cái)政收入同比增長(zhǎng)31.4%，遠(yuǎn)高于GDP和居民收入增幅，1至4月全國(guó)個(gè)稅收入2540.11億元，已經(jīng)完成全年預(yù)算的81.4%，這些數(shù)據(jù)足以說明政府收入增長(zhǎng)過快，政府有必要、有能力“讓利于民”；政府手里太有錢不一定是好事，稅收“取之于民”也必須要“用之于民”。

該不該進(jìn)一步提高個(gè)稅起征點(diǎn)，公說婆說，似乎都有充分理由。那么立法層面該如何決斷？當(dāng)然是遵從大多數(shù)人的意見——既然征求了社會(huì)意見，就應(yīng)當(dāng)尊重、吸納大多數(shù)人的意見。而不能以少數(shù)人意見為準(zhǔn)，這是“開門立法”的題中應(yīng)有之義。否則何必征求社會(huì)意見？

個(gè)稅修正案草案由有關(guān)部門起草，作為政府部門，當(dāng)然希望政府收入越多越好，甚至總覺得政府的錢不夠用。但是，我們希望立法機(jī)關(guān)能夠真正代表民意，站在民眾的立場(chǎng)上，排除少數(shù)部門阻力，讓立法與修法更具民意含量。