91精品国产99久久久久久红楼,欧美高清另类,欧美日韩中文在线观看,久久激情精品,91视频导航,亚洲欧美日韩一级,巨人精品福利官方导航

湖南祁東“四大班子”建官宅續(xù)：自己調(diào)查自己再引質(zhì)疑

來(lái)源：法制網(wǎng)     日期：2011-08-12         閱讀：3,158次

湖南祁東“四大班子”建官宅續(xù)：自己調(diào)查自己再引質(zhì)疑

8月10日，《法治周末》以《“四大班子”劃撥地建官宅》為題，報(bào)道了湖南省祁東縣委、人大、政府、政協(xié)“四大家”帶頭在建辦公樓的劃撥地上建起了機(jī)關(guān)住宅小區(qū)，住戶沒辦土地使用證卻辦好了房產(chǎn)證。報(bào)道刊登后，引起了各方的廣泛關(guān)注。

8月11日，祁東縣委辦公室在網(wǎng)上公開回應(yīng)，表示該縣將組成調(diào)查組，徹查建房過(guò)程中存在的違規(guī)現(xiàn)象，拿出整改意見和處理措施，確保整改落實(shí)到位。但有網(wǎng)友質(zhì)疑，這種“自己調(diào)查自己”的做法能否查清事實(shí)，有待觀察。

劃撥地上建官宅引非議

2003年，祁東縣為了修建縣委、縣人大、縣政府、縣政協(xié)“四大家”辦公樓，向湖南省政府申請(qǐng)劃撥了500多畝土地（含230畝廣場(chǎng)用地），辦公樓建好后，大樓西側(cè)還留有一塊60多畝的空地。不久，有人提議，在這塊空地上修建干部職工住宅樓，以方便大家上下班。

2004年5月22日，祁東縣時(shí)任縣委書記蔡敦誠(chéng)主持召開縣委常委會(huì)議，對(duì)縣“四大家”機(jī)關(guān)住宅小區(qū)建設(shè)進(jìn)行了專題研究，議定縣“四大家”機(jī)關(guān)住宅小區(qū)土地價(jià)格為每畝10萬(wàn)元。整個(gè)建設(shè)工程從2004年立項(xiàng)，到2008年交房，總共用了4年時(shí)間。

采訪中，祁東縣委辦公室向記者表示，在實(shí)際操作過(guò)程中，該縣參照了衡陽(yáng)市委、市政府機(jī)關(guān)住宅小區(qū)的做法，從關(guān)心干部和職工出發(fā)，對(duì)土地價(jià)格和建房過(guò)程中有關(guān)收費(fèi)給予優(yōu)惠，以降低商品房開發(fā)成本，讓利于干部職工。

據(jù)記者了解，“四大家”機(jī)關(guān)住宅小區(qū)建成至今已有兩年多時(shí)間，但市民對(duì)該小區(qū)的非議卻從未間斷過(guò)。因?yàn)檫@個(gè)小區(qū)的用地并不是商業(yè)用地，而是以建“四大家”辦公樓名義審批下來(lái)的劃撥用地。更令市民無(wú)法理解的是，小區(qū)400多套住戶在沒辦土地使用證，且在用地性質(zhì)沒有改變的情況下，卻順利地辦理了房產(chǎn)證。

有知情人士向記者透露，如果按照現(xiàn)在土地升值后的地價(jià)，此塊地造成的國(guó)有資產(chǎn)流失近2000萬(wàn)元。

調(diào)查方式再引網(wǎng)友質(zhì)疑

8月10日，《法治周末》以《“四大班子”劃撥地上建官宅》為題，對(duì)湖南省祁東縣縣委、人大、政府、政協(xié)“四大家”帶頭在建辦公樓的劃撥地上建起了機(jī)關(guān)住宅小區(qū)的事情予以了披露。報(bào)道刊發(fā)后，引起了各方的廣泛關(guān)注。

8月11日，祁東縣委辦在網(wǎng)上對(duì)此報(bào)道予以公開回應(yīng)?；貞?yīng)稱，報(bào)道刊發(fā)后引起了祁東縣委、縣政府的高度重視。祁東縣委主要領(lǐng)導(dǎo)迅速召集紀(jì)檢監(jiān)察、國(guó)土、房產(chǎn)等部門，聽取了有關(guān)情況的匯報(bào)。責(zé)成紀(jì)檢監(jiān)察部門立即組成調(diào)查組，徹查建房過(guò)程中存在的違規(guī)現(xiàn)象，拿出整改意見和處理措施，確保整改落實(shí)到位。目前，相關(guān)部門已介入調(diào)查。

祁東縣委辦的回應(yīng)同樣引起了網(wǎng)友的關(guān)注。

“祁東縣能及時(shí)回應(yīng)網(wǎng)絡(luò)輿情，且態(tài)度鮮明，值得肯定?！本W(wǎng)友“東安老唐”跟帖對(duì)祁東縣的迅速反應(yīng)表示認(rèn)同。

但也有網(wǎng)友對(duì)調(diào)查的效果表示了質(zhì)疑，認(rèn)為祁東縣對(duì)此事的調(diào)查違背了回避制度，這種“自己調(diào)查自己”的方式很難有實(shí)際效果。

有網(wǎng)友跟帖說(shuō)：“此次違法用地的是縣委、縣人大、縣政府、縣政協(xié)‘四大家’，而縣委辦稱將由該縣相關(guān)職能部門組成調(diào)查組調(diào)查此事，這種‘自己調(diào)查自己’和‘下級(jí)調(diào)查上級(jí)’的調(diào)查方式能否取得效果，值得懷疑?！?/p>

這名網(wǎng)友認(rèn)為，按照回避原則應(yīng)該由湖南省或者衡陽(yáng)市相關(guān)部門來(lái)調(diào)查此事。

有網(wǎng)友則對(duì)調(diào)查組成員的身份表示了質(zhì)疑，網(wǎng)友“百姓也是人”發(fā)帖說(shuō)：“說(shuō)不定調(diào)查組的成員就是‘四大家’小區(qū)的住戶，調(diào)查組成員‘自己查自己’，能查清楚事實(shí)嗎？”