律師:“如有需要鼎力相助”
日期:2007-08-08
作者:葉紅梅 肖榮禎
閱讀:2,799次
“如有需要鼎力相助”
8月4日,本報刊發(fā)了《電站開閘放水卷走少年性命》,引起了贛州城區(qū)多名律師的關(guān)注,在短短的兩天時間里,記者先后接到江西南芳律師事務(wù)所、江西宋城律師事務(wù)所及江西客家人律師事務(wù)所等單位多名律師過問此事的電話,他們紛紛表示水電站不規(guī)則開閘放水與死者的死亡存在因果關(guān)系,如果需要,他們愿意為死者家屬討個說法。
最早與記者取得聯(lián)系的是江西南芳律師事務(wù)所主任廖澤方律師,他與記者一見面就說:“在國家對水電站開閘放水還沒有安全生產(chǎn)強制標(biāo)準(zhǔn)的情況下,我們認為應(yīng)當(dāng)用常人的經(jīng)驗法則來評判水電站開閘放水導(dǎo)致人員傷亡是否存在過錯。水電站應(yīng)當(dāng)預(yù)見到不規(guī)則開閘放水和突然開閘放水會對下游群眾的生命安全造成威脅,卻不在可能構(gòu)成威脅的范圍內(nèi)采取安全防范措施和警示措施,是為自身的經(jīng)濟效益不顧他人生命安全的不負責(zé)任的態(tài)度。
廖澤方認為,水電站不規(guī)則開閘放水和突然開閘放水導(dǎo)致人員傷亡的行為存在過錯。根據(jù)民法通則的規(guī)定,有過錯的行為導(dǎo)致他人損害應(yīng)承擔(dān)與其過錯程度相適應(yīng)的賠償責(zé)任。水電站在開閘放水前,完全可以采取在可能威脅他人生命財產(chǎn)安全的范圍內(nèi)安裝警報裝置、設(shè)置警示標(biāo)志,加強開閘放水規(guī)律的宣傳,加強遇到緊急情況時自救措施宣傳教育。這是每個有社會責(zé)任感的企業(yè)都應(yīng)當(dāng)做到的。
此外,江西南芳律師事務(wù)所胡華勇律師、江西宋城律師事務(wù)所肖伍月律師及江西客家人律師事務(wù)所林學(xué)文律師等多名律師對記者闡述了相同的觀點。他們紛紛表示,只要死者家屬有要求,他們將鼎力相助。
事件回放:
電站開閘放水卷走少年性命
●事發(fā)南康市朱坊鄉(xiāng) ●多方協(xié)商未達成共識
7月19日,南康市朱坊鄉(xiāng)紅心水電站突然開閘放水,一名13歲少年不幸被大水卷走,命喪洪流。7月27日,記者來到南康市朱坊鄉(xiāng)李姑村,對此事進行了采訪。
電站放水少年遇難
“紅心水電站不通知一聲,就突然放水,卷走了我侄兒的性命!”李姑村村民郭華林激動地對記者說。據(jù)郭華林介紹說,死者名叫郭強,今年13歲,是他的侄子。7月19日上午10時許,其母親帶郭強,還有另兩個侄子和外甥收割完稻谷后,4個小孩來到家門口的河邊去清洗身上的泥巴,河與家距離不到100米。他們正洗著腳的時候,沒想到上游1.5公里處的紅心水電站突然開閘放水,孩子們在突如其來的大水中無法站穩(wěn),4個小孩便互相手拉著手,返回岸邊。由于水流湍急,站在最后邊的郭強一失手,被卷入了旋渦。好不容易爬到岸邊的3個少年見大事不妙,急忙往回跑,并大呼救命。一名路過的好心人劉先生聽到救命聲,立刻下水救人。聞訊后,還有許多好心的村民也紛紛前來救人,并通知電站停機、關(guān)閉閘門,同時向南康市公安局朱坊派出所報案。派出所一姓陳的副所長和鄉(xiāng)政府駐李姑村一姓蘭的干部趕到了事故現(xiàn)場。郭華林說,中午12時左右,他從崇義趕回來,也下水打撈,但沒有成功。第二天,其在廣東打工的弟弟和弟媳婦得知消息匆匆趕回來,他們在河邊發(fā)現(xiàn)了兒子郭強的尸體浮在水面。
據(jù)現(xiàn)場目擊者反映,郭強等4個小孩是在河邊洗腳,不是在游泳,因為尸體被撈起時,他身上穿著的衣服都還是完好整齊的。7月20日,南康市公安局治安大隊已經(jīng)介入了這個案件,南康市水利局、南康市安全監(jiān)督局均派出了工作人員到事發(fā)地調(diào)查有關(guān)事宜。
水電站放水沒規(guī)律
離開郭家,記者來到朱坊鄉(xiāng)紅心水電站了解情況。水電站工作人員告訴記者:“這是2005年建的一個裝機容量為480千瓦的小水電站,洪水季節(jié),3臺發(fā)電機可以同時發(fā)電,干旱季節(jié)只能開一臺發(fā)電機發(fā)電?,F(xiàn)在較干旱,要等上游釋放的水儲滿了攔河大壩時,才可以開閘發(fā)電,所以,開機時間沒有規(guī)律。7月19日那天也是我值班,我從9時50分開始開閘發(fā)電,只開了一臺發(fā)電機?!边@名工作人員還告訴記者,水電站注冊時老板姓呂,他平時很少來電站,后來是否易人,他也不太清楚。
李姑村的七旬老漢郭遠秀告訴記者,紅心水電站開閘放水發(fā)電的時間沒有規(guī)律,沿河兩岸也沒有設(shè)置任何警示牌和警報裝置,每次都是突然放水,給兩岸群眾的生產(chǎn)生活帶來很多不便,也很不安全。村民曾多次建議水電站設(shè)置警報裝置,但是水電站都沒能采納他們的意見。直到這次出了人命,他們才安裝了一個警報器,但聲音很小。
多方協(xié)調(diào)無果
記者了解到,7月30日下午,南康市安全監(jiān)督局、南康市水利局、朱坊鄉(xiāng)人民政府、朱坊鄉(xiāng)紅心水電站及死者家屬五方代表在朱坊鄉(xiāng)人民政府召開協(xié)商會。紅心水電站認為他們沒有責(zé)任,但出于人道主義,愿意拿出一定的資金安撫死者家屬;死者家屬則認為,紅心水電站應(yīng)該承擔(dān)全部責(zé)任,應(yīng)給予15萬元的賠償金。最終,因賠償金額分歧較大,協(xié)商會不歡而散。
8月1日,記者對參與調(diào)解此事的南康市安全監(jiān)督局和水利局的相關(guān)人員進行了電話跟蹤采訪。南康市水利局王副局長對記者的提問未作明確性回答,只說“你找安監(jiān)局吧!”隨后,記者又撥打了南康市安全監(jiān)督局梁姓工作人員的電話,他告訴記者:“這屬于意外事故,不屬于安全生產(chǎn)責(zé)任事故?!彼勒叩母赣H郭和平告訴記者:“我期盼著能有一個滿意的結(jié)果。如果協(xié)調(diào)不成,將使用法律武器?!?